7/29/2010 11:05:00 a. m.
El ambiente en la Asamblea con AMLO 25 Jul 10
Las calles abarrotadas, la plancha a lleno total lo mismo que todas las "orillas"...
La banda que toca es una de Tulyehualco que fue expresamente a "alegrar" a AMLO.
7/28/2010 05:40:00 p. m.
Del twitter de AMLO @lopezobrador_ el día de hoy
○ . • * • . ○
Me pronuncio en contra de la infamia que se comete contra los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Por un lado, pasado mañana se aplicará la Ley Arizona que viola los derechos humanos y por el otro, el Gobierno de Obama está incrementando las deportaciones... En suma: los migrantes mexicanos están siendo maltratados sin ser defendidos por el gobierno usurpador. No los dejemos solos, protestemos.
. • * • .
7/27/2010 04:54:00 p. m.
Dos proyectos se enfrentan
Autor: Pablo Moctezuma Barragán. Publicado en la Revista Contralínea - 4 Julio 2010
El enfrentamiento entre dos proyectos se agudiza. Uno es el proyecto social que defiende los derechos de todos los seres humanos, buscando nuevas soluciones para lograr el desarrollo y el bienestar de la sociedad,utilizando los avances y potencialidades del mundo moderno para resolverlos viejos problemas de la humanidad, lograr trabajo, paz y vida digna y un medio ambiente sano y sustentable, y se opone al proyecto antisocial que prioriza los intereses de las grandes corporaciones capitalistas, que niegan los derechos individuales, los de pueblos y naciones, y degradan el medio ambiente.
http://contralinea.info/archivo/2010/julio/189/fotos/opinion/dos-proyectos.jpg
El proyecto antisocial es antinacional, conduce al desmantelamiento de México y a su anexión a las corporaciones estadunidenses (que incluye a los corporativos de los tres países de América del Norte). Este proyecto neocolonial es viejo y decadente y se opone al proyecto de construcción nacional necesario para el pueblo de México, para centrar la atención en las necesidades del ser humano, y del desarrollo del país, que es viable con los actuales avances científicos y tecnológicos, ya que cada problema cuenta con una solución moderna.El proyecto antisocial y antinacional busca aumentar sus ganancias, controly dominio de territorios, trabajadores y recursos. Detrás de los acontecimientos actuales, el caos, la violencia, la represión, hay una lógica: “A río revuelto, ganancia de pescadores”.Mientras más débil y desintegrado esté México y su pueblo, sus sindicatos, organizaciones sociales e instituciones, mejor para el dominio de Washington y los fines de las grandes corporaciones petroleras, mineras,automotrices, de medios de información. También, con el aumento de la producción y consumo de droga, potencian su negocio, embrutecen a la juventud y provocan violencia y miedo.La Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó, el 17 de junio, queen Estados Unidos, Canadá y Europa se quedan con la mayor parte de las ganancias de la venta de droga en el mundo. Allá, el negocio; acá, los muertos.
En el colonialismo y el neocolonialismo, siempre se han propiciadolos enfrentamientos y matanzas internas para diezmar y controlar a la población. Ya lo decía el invasor Hernán Cortes al rey de España: “Y son tantos en número, que para gobernarles será preciso diezmarles”.Para el proyecto antisocial de las corporaciones, no existe el factor humano ni los derechos elementales de la clase obrera, el pueblo y ni siquiera de los niños. Lo que cuenta es el negocio y punto, colocando en primer lugar los intereses privados. Despiden a 44 mil electricistas para apropiarse del negocio de la fibra óptica, atacan a los mineros de Cananea por no reconocer sus derechos laborales y la protección de su salud.Luego, tras reprimir la huelga de Cananea (el 6 de junio, mismo día que Porfirio Díaz rompió la huelga en 1906), el Grupo México de Larrea anunció la inversión de 1 mil 400 millones en la mina. ¡Pero en la huelga rechazaron las demandas de los mineros de protección industrial y ala salud!
Larrea, el tercer hombre más rico de México, se negó a rescatar los cuerpos de los mineros y mandó ocupar con la policía la mina Pasta deConchos; desalojó a los familiares de los 65 mineros muertos para no develar las condiciones en las que se produjo el accidente, imputable a la falta de seguridad con que opera su empresa. Las ganancias ante todo.“Errores” como éste, por ahorrar gastos en seguridad, ocasionaron que la British Petroleum provocara el derrame de cientos de millones de litros de crudo desde hace más de dos meses, causando el peor desastre ecológico en el Golfo de México. Y Calderón planteaba entregar a las trasnacionales la explotación de nuestro “tesoro” petrolero en alta mar. En ese accidente, murieron 11 obreros; pero, para ellos, los seres humanos no cuentan más que como un costo de producción.Todo por la ganancia a costa de la vida. La muerte de 49 niños en Hermosillo quedó impune: la Suprema Corte de Justicia avala la subrogación (privatización de las guarderías) y no señala a los responsables, quienes siguen contentos y en sus puestos, disfrutando de total impunidad. No hay un solo responsable en la cárcel.
Esto responde al proyecto antisocial que defiende la idea del privilegio para quien acapara el poder y la riqueza, y el colocar su “derecho” por encima de los pueblos. Pero viola los derechos del pueblo y la más elemental justicia, la Constitución y el concepto fundamental del proyecto social, que prioriza la responsabilidad de la sociedad para responder a las necesidades de sus miembros –en especial de los niños– y que defiende que individuos, colectivos e instituciones tienen el derecho y el deber de desarrollar la sociedad y la atención que dan a sus miembros para un mejor desarrollo humano y, en primer lugar, las guarderías. Los líderes de Atenco sufren el proyecto antisocial: están en la cárcel por defender su pueblo de la desaparición por la instalación del aeropuerto; a Ignacio del Valle le dan 112 años de cárcel. Héctor Galindo, Felipe Álvarez y otros nueve compañeros también sufren largas penas.El programa pro social se opone a utilizar la fuerza para arreglar los conflictos entre los pueblos y las naciones, y defiende el artículo 89 dela Constitución, que reivindica la no injerencia y que cada pueblo resuelva soberanamente sus problemas, así como la resolución pacífica delos conflictos.Para el proyecto antisocial, uno de sus negocios más lucrativos es la producción y venta de armas, que fomentan tanto las matanzas en el país como las guerras en el extranjero. En México, ya han muerto 23 mil personas en la “guerra contra el narco”. Quieren que nos unamos a las guerras de Estados Unidos y otras potencias en el extranjero; nos exigen que enviemos a los Cascos Azules, de la Organización de las Naciones Unidas, que han servido a la estrategia de dominación de Estados Unidos sobre el mundo, interviniendo en Afganistán, Líbano, Haití, Kosovo,Congo, Costa de Marfil, Darfur.A estas tropas intervencionistas se les ha acusado de violar niños y mujeres en Haití y Liberia, lo que ha sido denunciado por Save the Children. Organizaciones humanitarias denunciaron que los Cascos Azules operaban una red de pederastia en República Democrática del Congo y de prostitución en Kosovo. En Bosnia, en 1995, se cruzaron de brazos ante la matanza de 7 mil musulmanes-bosnios; en 2003, se les acusó de torturas en el campo Busnia del Congo; en Haití, han apoyado la invasión de 2004 reprimido violentamente manifestaciones en 2006 y 2009; el 6 de julio de 2005, dispararon sobre la población en Cité Soleil, barrio periférico de Puerto Príncipe, matando a decenas de inocentes desarmados.
Según el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, sólo en elprimer año de despliegue de la misión (instalada en junio de 2004),murieron 1 mil 200 personas por actos de violencia.Pero Pablo Macedo Riba, director general de la ONU, reconoció que laSecretaría de Relaciones Exteriores está cabildeando para que elEjército Mexicano intervenga como parte de los Cascos Azules en las“misiones de paz” de las Naciones Unidas; además de que el gobierno deMéxico aporta ya más de 32 millones de dólares anuales para lasOperaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU.El 11 de junio, el coordinador de la ONU en México, Magdy MartínezSoliman, invitó al gobierno y al Congreso mexicanos a enviar tropas paralas operaciones de mantenimiento de paz de la ONU. Así que quieren sangremexicana para las guerras que preparan, y en el colmo de la ignominia, el gobierno de Calderón –quien llevó flores al cementerio de Arlington,donde están enterrados los invasores estadunidenses–, en el Consejo de Seguridad de la ONU, en sesión presidida por México, votó, apoyando a Estados Unidos en contra de Irán; apoyó al país que tiene el mayor arsenal nuclear y que ha lanzado dos bombas atómicas, contra el país que pretende desarrollo del enriquecimiento del uranio y la generación de combustible nuclear, que se usa también para fines pacíficos.
Calderón ya metió a México a la lógica del Comando Norte y de la estrategia de construcción imperial de Estados Unidos, que incluye el envío de jóvenes mexicanos como carne de cañón para sus guerras, la dominación de nuestra patria y la subordinación como mano de obra sujeta a la esclavitud moderna del pueblo de México y de sus trabajadores. Y recordemos que, en la esclavitud, el amo mata impunemente al esclavo cuando guste, como le sucedió a Anastasio Hernández el 9 de junio en San Diego California.La Border Patrol mató a cinco mexicanos en 2008, 12 en 2009 y en este año van 17 asesinatos. El proyecto antisocial es antinacional; Calderón y Obama lo han bautizado como Alianza Estratégica.Para usar el territorio nacional como pasillo del imperio, ya están proponiendo que Estados Unidos haga las revisiones aduanales en México, y la creación de “puertos internos” para el traslado de mercancías a Estados Unidos.
Además de que los extranjeros ya pueden entrar a Méxicosólo con la visa de Estados Unidos. Facilitan el flujo de mercancías ycapitales, a través de los territorios de los dos países, pero construyenel muro de la muerte y asesinan mexicanos hasta en nuestro territorio, comolo hicieron con el niño Sergio Adrián Hernández de 15 años.Mientras el gobierno deja pasar esa violación a la soberanía territorialy lleva a cabo el rápido tránsito México-Estados Unidos, permite que elmismo “libre tránsito” sea inexistente en regiones como en Oaxaca,donde un grupo paramilitar bloquea y sitia a todo un pueblo en San JuanCopala, asesina impunemente a múltiples pobladores, a Bety Cariño y JyriJaakkola, miembros de la caravana que llevaba alimentos y medicina. Enotras palabras: libertad de tránsito para las corporaciones, no para el pueblo, tal como sucedió con la violación impune de las leyesinternacionales en aguas internacionales por Israel contra la Caravana de la Libertad que iba a Palestina. Es la ley del más fuerte contra lospueblos, como las corporaciones mineras, los walmarts, etcétera, que seimponen por doquier. En el enfrentamiento entre los dos proyectos, la solución y el futuro lorepresenta el proyecto social que tiene toda la potencialidad, la capacidady la fuerza para triunfar si el pueblo se une, se organiza y toma el poderen sus manos, impulsando democracia, justicia y paz. Ésa es la tarea.Tomemos acción para concientizar a millones de mexicanos y tomar eldestino en nuestras manos.
El enfrentamiento entre dos proyectos se agudiza. Uno es el proyecto social que defiende los derechos de todos los seres humanos, buscando nuevas soluciones para lograr el desarrollo y el bienestar de la sociedad,utilizando los avances y potencialidades del mundo moderno para resolverlos viejos problemas de la humanidad, lograr trabajo, paz y vida digna y un medio ambiente sano y sustentable, y se opone al proyecto antisocial que prioriza los intereses de las grandes corporaciones capitalistas, que niegan los derechos individuales, los de pueblos y naciones, y degradan el medio ambiente.
http://contralinea.info/archivo/2010/julio/189/fotos/opinion/dos-proyectos.jpg
El proyecto antisocial es antinacional, conduce al desmantelamiento de México y a su anexión a las corporaciones estadunidenses (que incluye a los corporativos de los tres países de América del Norte). Este proyecto neocolonial es viejo y decadente y se opone al proyecto de construcción nacional necesario para el pueblo de México, para centrar la atención en las necesidades del ser humano, y del desarrollo del país, que es viable con los actuales avances científicos y tecnológicos, ya que cada problema cuenta con una solución moderna.El proyecto antisocial y antinacional busca aumentar sus ganancias, controly dominio de territorios, trabajadores y recursos. Detrás de los acontecimientos actuales, el caos, la violencia, la represión, hay una lógica: “A río revuelto, ganancia de pescadores”.Mientras más débil y desintegrado esté México y su pueblo, sus sindicatos, organizaciones sociales e instituciones, mejor para el dominio de Washington y los fines de las grandes corporaciones petroleras, mineras,automotrices, de medios de información. También, con el aumento de la producción y consumo de droga, potencian su negocio, embrutecen a la juventud y provocan violencia y miedo.La Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó, el 17 de junio, queen Estados Unidos, Canadá y Europa se quedan con la mayor parte de las ganancias de la venta de droga en el mundo. Allá, el negocio; acá, los muertos.
En el colonialismo y el neocolonialismo, siempre se han propiciadolos enfrentamientos y matanzas internas para diezmar y controlar a la población. Ya lo decía el invasor Hernán Cortes al rey de España: “Y son tantos en número, que para gobernarles será preciso diezmarles”.Para el proyecto antisocial de las corporaciones, no existe el factor humano ni los derechos elementales de la clase obrera, el pueblo y ni siquiera de los niños. Lo que cuenta es el negocio y punto, colocando en primer lugar los intereses privados. Despiden a 44 mil electricistas para apropiarse del negocio de la fibra óptica, atacan a los mineros de Cananea por no reconocer sus derechos laborales y la protección de su salud.Luego, tras reprimir la huelga de Cananea (el 6 de junio, mismo día que Porfirio Díaz rompió la huelga en 1906), el Grupo México de Larrea anunció la inversión de 1 mil 400 millones en la mina. ¡Pero en la huelga rechazaron las demandas de los mineros de protección industrial y ala salud!
Larrea, el tercer hombre más rico de México, se negó a rescatar los cuerpos de los mineros y mandó ocupar con la policía la mina Pasta deConchos; desalojó a los familiares de los 65 mineros muertos para no develar las condiciones en las que se produjo el accidente, imputable a la falta de seguridad con que opera su empresa. Las ganancias ante todo.“Errores” como éste, por ahorrar gastos en seguridad, ocasionaron que la British Petroleum provocara el derrame de cientos de millones de litros de crudo desde hace más de dos meses, causando el peor desastre ecológico en el Golfo de México. Y Calderón planteaba entregar a las trasnacionales la explotación de nuestro “tesoro” petrolero en alta mar. En ese accidente, murieron 11 obreros; pero, para ellos, los seres humanos no cuentan más que como un costo de producción.Todo por la ganancia a costa de la vida. La muerte de 49 niños en Hermosillo quedó impune: la Suprema Corte de Justicia avala la subrogación (privatización de las guarderías) y no señala a los responsables, quienes siguen contentos y en sus puestos, disfrutando de total impunidad. No hay un solo responsable en la cárcel.
Esto responde al proyecto antisocial que defiende la idea del privilegio para quien acapara el poder y la riqueza, y el colocar su “derecho” por encima de los pueblos. Pero viola los derechos del pueblo y la más elemental justicia, la Constitución y el concepto fundamental del proyecto social, que prioriza la responsabilidad de la sociedad para responder a las necesidades de sus miembros –en especial de los niños– y que defiende que individuos, colectivos e instituciones tienen el derecho y el deber de desarrollar la sociedad y la atención que dan a sus miembros para un mejor desarrollo humano y, en primer lugar, las guarderías. Los líderes de Atenco sufren el proyecto antisocial: están en la cárcel por defender su pueblo de la desaparición por la instalación del aeropuerto; a Ignacio del Valle le dan 112 años de cárcel. Héctor Galindo, Felipe Álvarez y otros nueve compañeros también sufren largas penas.El programa pro social se opone a utilizar la fuerza para arreglar los conflictos entre los pueblos y las naciones, y defiende el artículo 89 dela Constitución, que reivindica la no injerencia y que cada pueblo resuelva soberanamente sus problemas, así como la resolución pacífica delos conflictos.Para el proyecto antisocial, uno de sus negocios más lucrativos es la producción y venta de armas, que fomentan tanto las matanzas en el país como las guerras en el extranjero. En México, ya han muerto 23 mil personas en la “guerra contra el narco”. Quieren que nos unamos a las guerras de Estados Unidos y otras potencias en el extranjero; nos exigen que enviemos a los Cascos Azules, de la Organización de las Naciones Unidas, que han servido a la estrategia de dominación de Estados Unidos sobre el mundo, interviniendo en Afganistán, Líbano, Haití, Kosovo,Congo, Costa de Marfil, Darfur.A estas tropas intervencionistas se les ha acusado de violar niños y mujeres en Haití y Liberia, lo que ha sido denunciado por Save the Children. Organizaciones humanitarias denunciaron que los Cascos Azules operaban una red de pederastia en República Democrática del Congo y de prostitución en Kosovo. En Bosnia, en 1995, se cruzaron de brazos ante la matanza de 7 mil musulmanes-bosnios; en 2003, se les acusó de torturas en el campo Busnia del Congo; en Haití, han apoyado la invasión de 2004 reprimido violentamente manifestaciones en 2006 y 2009; el 6 de julio de 2005, dispararon sobre la población en Cité Soleil, barrio periférico de Puerto Príncipe, matando a decenas de inocentes desarmados.
Según el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, sólo en elprimer año de despliegue de la misión (instalada en junio de 2004),murieron 1 mil 200 personas por actos de violencia.Pero Pablo Macedo Riba, director general de la ONU, reconoció que laSecretaría de Relaciones Exteriores está cabildeando para que elEjército Mexicano intervenga como parte de los Cascos Azules en las“misiones de paz” de las Naciones Unidas; además de que el gobierno deMéxico aporta ya más de 32 millones de dólares anuales para lasOperaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU.El 11 de junio, el coordinador de la ONU en México, Magdy MartínezSoliman, invitó al gobierno y al Congreso mexicanos a enviar tropas paralas operaciones de mantenimiento de paz de la ONU. Así que quieren sangremexicana para las guerras que preparan, y en el colmo de la ignominia, el gobierno de Calderón –quien llevó flores al cementerio de Arlington,donde están enterrados los invasores estadunidenses–, en el Consejo de Seguridad de la ONU, en sesión presidida por México, votó, apoyando a Estados Unidos en contra de Irán; apoyó al país que tiene el mayor arsenal nuclear y que ha lanzado dos bombas atómicas, contra el país que pretende desarrollo del enriquecimiento del uranio y la generación de combustible nuclear, que se usa también para fines pacíficos.
Calderón ya metió a México a la lógica del Comando Norte y de la estrategia de construcción imperial de Estados Unidos, que incluye el envío de jóvenes mexicanos como carne de cañón para sus guerras, la dominación de nuestra patria y la subordinación como mano de obra sujeta a la esclavitud moderna del pueblo de México y de sus trabajadores. Y recordemos que, en la esclavitud, el amo mata impunemente al esclavo cuando guste, como le sucedió a Anastasio Hernández el 9 de junio en San Diego California.La Border Patrol mató a cinco mexicanos en 2008, 12 en 2009 y en este año van 17 asesinatos. El proyecto antisocial es antinacional; Calderón y Obama lo han bautizado como Alianza Estratégica.Para usar el territorio nacional como pasillo del imperio, ya están proponiendo que Estados Unidos haga las revisiones aduanales en México, y la creación de “puertos internos” para el traslado de mercancías a Estados Unidos.
Además de que los extranjeros ya pueden entrar a Méxicosólo con la visa de Estados Unidos. Facilitan el flujo de mercancías ycapitales, a través de los territorios de los dos países, pero construyenel muro de la muerte y asesinan mexicanos hasta en nuestro territorio, comolo hicieron con el niño Sergio Adrián Hernández de 15 años.Mientras el gobierno deja pasar esa violación a la soberanía territorialy lleva a cabo el rápido tránsito México-Estados Unidos, permite que elmismo “libre tránsito” sea inexistente en regiones como en Oaxaca,donde un grupo paramilitar bloquea y sitia a todo un pueblo en San JuanCopala, asesina impunemente a múltiples pobladores, a Bety Cariño y JyriJaakkola, miembros de la caravana que llevaba alimentos y medicina. Enotras palabras: libertad de tránsito para las corporaciones, no para el pueblo, tal como sucedió con la violación impune de las leyesinternacionales en aguas internacionales por Israel contra la Caravana de la Libertad que iba a Palestina. Es la ley del más fuerte contra lospueblos, como las corporaciones mineras, los walmarts, etcétera, que seimponen por doquier. En el enfrentamiento entre los dos proyectos, la solución y el futuro lorepresenta el proyecto social que tiene toda la potencialidad, la capacidady la fuerza para triunfar si el pueblo se une, se organiza y toma el poderen sus manos, impulsando democracia, justicia y paz. Ésa es la tarea.Tomemos acción para concientizar a millones de mexicanos y tomar eldestino en nuestras manos.
7/27/2010 04:45:00 p. m.
Se agudiza la crisis politica
Pablo Moctezuma Barragán, Profesor e Investigardor de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM
Después de la elección de 12 gubernaturas, 481 curules de 14 congresoslocales y 427 presidencias municipales en 13 estados, la crisis políticaen México se agudiza.A pesar de que la imagen de los medios de comunicación sostiene que el 4de julio TODOS GANARON, la jornada electoral desacreditó aún más al gobierno mexicano, al sistema político mexicano, al sistema electoral y a los partidos.La elección fortaleció al PRIAN, dado que solo el PRI y sus aliados y el PAN y sus aliados lograron ser competitivos. El proyecto de Washington para México es un sistema bipartidista, en la que ambos partidos se alternen enel poder y que éste sirva al gran capital y al Imperio.En estas elecciones hubo alternancia en 6 de los 12 Estados que votaronpara gobernador. Del PRI al PAN, del PAN al PRI ¿per secula seculorum?
Por otra parte objetivamente el PAN asimiló al PRD, por lo que el plan deimponer la “democracia” bipartidista dio un paso adelante. Ahora se especula que seguirán las alianzas PAN-PRD en el Estado de México y otros lugares.Sin embargo, esta elección debilitó a todos: PRI y PAN. Pero esto mismo– dado el desprestigio de ambos partidos- hunde en el desprestigio al s stema político mexicano. Fue un retroceso político al ensuciarse con los asesinatos de Rodolfo Torre Cantú (PRI) candidato a gobernador enTamaulipas, Mario Guajardo Varela (PAN) candidato en Valle Hermoso, Joel Arteaga (PRI) en Zacatecas, Rey Hernández (PT) y Pedro Brito (PAN) en Guerrero. La detención de Greg Sánchez Martínez, candidato a gobernador en Quintana Roo, la consignación de José Abella (PAN) candidato a la alcaldía de Córdoba. Los escándalos de espionaje telefónico a Fidel Herrera, Ulises Ruiz, Mario Marín. Las acusaciones al candidato del PRI al gobierno de Sinaloa, Jesús Vizcarra de ser compadre del narco “MayoZambada”, el secuestro de Diego Fernández de Ceballos. Estas elecciones sucias y sangrientas afectan la legitimidad del sistema político.La elección también liquidó la percepción de que el PRI iba en“caballo de hacienda ” rumbo al triunfo en el 2012 pues perdió tres de sus plazas fuertes Oaxaca, Puebla y Sinaloa, que son semilleros de votos,lo que significó un retroceso notable para el tricolor. El PRI perdió lasalcaldías de Oaxaca y Puebla y pierden el control de Oaxaca, Puebla yChiapas. En Durango, Veracruz e Hidalgo perdieron muchos votos y se vieron seriamente amenazados.
Además de que las elecciones van a ser impugnadas.En los municipios se le fueron la cuarta parte de los municipios que manejaba en 2007, se redujo el número de habitantes que gobierna y losrecursos que maneja. Así que aunque aparentemente el PRI salió ganador(por controlar 9 de las 12 gubernaturas) salió muy raspadoEl PAN mostró su debilidad, sólo no podía ganar y lo hizo gracias a lasalianzas, pues no tiene fuerza propia y en el extremo del ridículo sus candidatos provienen del PRI, Mario López Velarde de Sinaloa es senadordel PRI con licencia, Rafael Moreno Valle proviene del PRI y es gente de Elba Esther Gordillo, también Gabino Cuè.La alianza PAN-PRD significó la liquidación de éste último partido comoopción democrática pues se demostró palpablemente –situación que eraobvia desde que el Tribunal Electoral (TRIFE) manejado por Calderón yBeltrones le dio el triunfo fraudulento a Jesús Ortega, quien está a lasordenes de Calderón. Además perdieron Zacatecas, la única gubernaturaque controlaban en ésta elección.Por otra parte, éste elección movilizó a millones de votantes contra elmal gobierno, sea del PRI como en Oaxaca y Puebla o del PAN como en Aguascalientes y Tlaxcala, y se venció a cacicazgos nocivos. Ahora es importante que se haga justicia contra los crímenes de Ulises Ruiz y Mario Marín.Al término de la elección, la crisis política en México se ha agudizado y el pueblo exige soluciones. Queda claro que sólo la movilización popular y la renovación democrática lograrán que México salga de la crisis y que triunfe la Soberanía...
7/26/2010 10:16:00 a. m.
Mensaje de la semana: la Asamblea del 25 de julio 2010
.
En el 2012 tenemos otra cita con la historia: y les volveremos a ganar: AMLO
En este video: imágenes de la Asamblea y parte del discurso del presidente legítimo .•○´♥`○•.
Más información sobre la asamblea de ayer 25 de julio:
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php?section=politica&article=004n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php?section=politica&article=005n1pol
http://www.amlo.org.mx/#
En el 2012 tenemos otra cita con la historia: y les volveremos a ganar: AMLO
En este video: imágenes de la Asamblea y parte del discurso del presidente legítimo .•○´♥`○•.
Más información sobre la asamblea de ayer 25 de julio:
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php?section=politica&article=004n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/26/index.php?section=politica&article=005n1pol
http://www.amlo.org.mx/#
7/26/2010 10:01:00 a. m.
Discurso del Lic. Andrés Manuel López Obrador el 25 de julio 2010
.
En esta asamblea, como ha quedado demostrado, participan ciudadanos de diversos sectores, clases sociales, culturas y de todo el territorio nacional. Hombres y mujeres, humanistas que con tesón y trabajo, han logrado construir una organización nacional para transformar a México.
Leer el discurso completo aquí:
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=81340
7/26/2010 09:45:00 a. m.
El Historiador Enrique González Pedrero enaltece los valores en su discurso del 25 de julio en el Zócalo y propone como eje "la organización"
.
.
.
"¿Hacia dónde va este pobre país? Es una frase que, con variantes, escuchamos ahora con harta frecuencia." Se pregunta González Pedrero para añadir enseguida: "Cada día hay más pobres, más desigualdad, cada día más inseguridad, más violencia, menos Estado, más mercado".
Menciona entonces la disyuntiva: "resignarse y lamentarse... o enfrentar la realidad, organizándonos..."
"(...) lo que ahora contemplo me llena de entusiasmo: está plaza histórica llena de hombres y mujeres dispuestos a contribuir con esfuerzo, para cambiar este presente lamentable y mezquino, por un futuro digno. Transformar esta nación roída por el egoísmo y la codicia de unos cuantos, por una patria menos desigual, más solidaria, más digna, más libre, más humana. Una patria donde el hombre en vez de ser considerado “capital humano” sea lo que es: el creador de la riqueza por medio de su trabajo libre y limpio.
Tenemos, amigas y amigos, que volver a creer en las grandes palabras que son como estrellas que nos guían en la oscuridad de la noche, tenemos que volver creer en la justicia, en la libertad, en los seres dignos, en los semejantes solidarios, en la generosidad, en la fraternidad. Tenemos que legar a nuestros hijos una nación mejor a la que nos ha tocado vivir. La patria de nuestros hijos debe ser mejor que la que hoy vivimos nosotros.
Para conseguir un cambio como el que nos proponemos hay que organizarse. Algo que hay que recordarlo ahora, está presente en la exclamación con la que celebramos los días patrios: ¡Qué viva México! Aparte para que viva México y no se los vaya de las manos tenemos que organizarnos, para rehacerlo, para reconstruirlo. Para que viva México tenemos que forjar una nación mejor para nuestros hijos y eso solo se logrará con organización. Organización política, organización social, organización para defender la economía nacional, para defender nuestra soberanía.
Y esto puede obtenerse haciendo posible el programa que les será sintetizado en los minutos que siguen y que ustedes deben enriquecer. Un programa donde se busca que México sean un país para todos los mexicanos: pobres y ricos, indígenas y mestizos, obreros y empresarios, jóvenes y viejos, hombres y mujeres. Un país seguro, que propicie el bienestar para todos los ciudadanos. En el que se respeten la libertad, y la diversidad cultural, sexual, religiosa, étnica".
7/26/2010 09:36:00 a. m.
Fascinante y conmovedora ha sido nuestra resistencia: Elena Poniatowska
.
Nada más ligado a la cultura que los sentimientos comunitarios, el amor que nos tenemos unos a otros, el amor a los niños, a los ancianos, a los animales. Educar es hacer aflorar en la mente y en el corazón lo más digno, valioso y crítico que hay en la persona. La educación es la que forja la realidad política, económica y ética de cada sociedad. La cultura es identidad y es cohesión.
La cultura en los países europeos es un instrumento de defensa nacional integrada a la vida cotidiana, la influencia más definitiva en su desarrollo humano. En América Latina, México lo tiene todo para identificarse con la palabra cultura, porque nuestro pasado indígena asombra al mundo entero y nuestra cultura independiente puede exportar bienes culturales a todos los países.
Nuestra resistencia está en las personas que crean, los hombres y las mujeres de ciencia, las artesanas y los alfareros mexicanos que de la nada hacen surgir una olla de barro negro oaxaqueño, un tejido chiapaneco, un bordado huichol, una tortuga de Toledo.
La cultura lleva necesariamente a la democracia porque la creatividad hace al hombre libre y sobre todo más crítico. El disfrute de la cultura en todas sus manifestaciones también es un instrumento no sólo de respeto por uno mismo, sino de liberación. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y otras universidades públicas han formado a profesionistas que nos honran. Con sus aportes, construyen el tejido social de México y fomentan la integración de los ciento cinco millones de mexicanos que somos.
La creatividad de los mexicanos es materia prima para el engrandecimiento de México. La marcha silenciosa y el mitin del desafuero del 24 de abril de 2005 del político que ha demostrado tener más base social en México, Andrés Manuel López Obrador, fue una muestra de creatividad sin precedentes y surgió de uno de los barrios más pobres donde las escuelas de artes y y oficios como el Faro de Oriente han dado resultados óptimos.
Imposible hablar de democracia mientras no se incluya a los mexicanos más pobres. Imposible hablar de identidad mientras se excluya a los diez millones de indígenas. Imposible seguir adelante sin integrar a las mujeres que hasta la fecha somos las grandes olvidadas de la historia. Allí están las 400 asesinadas de Ciudad Juárez para comprobarlo. Imposible olvidar a las minorías con opciones sexuales distintas. Así como el presidente Lázaro Cárdenas se ocupó de los de abajo, un presidente que se ocupara de las mujeres, transformaría al país.
Los que tienen que dar ejemplo de austeridad son los que están en el poder. Si los funcionarios mandaran a sus hijos a escuelas públicas éstas mejorarían junto con la educación que se imparte, si tomaran el metro y el autobús, éstos serían más eficaces, más limpios y más seguros, si los poderosos se atendieran en las clínicas del IMSS y del ISSSTE la atención sería de primera. Subir los salarios mínimos, sería dignificante para todos.
Si se elevara el nivel educativo de los mexicanos, nuestro país sería más democrático, más solidario, más tolerante y más culto porque la educación incluye a todos: maestros, alumnos, padres de familia, sociedad y gobierno.
Un pueblo educado tiene más elementos para condenar los actos de impunidad y de corrupción de sus gobernantes y no cae en la adulación o el servilismo. Una educación laica y gratuita crea ciudadanos críticos que no tienen miedo de expresarse.
Perder el camino es perder nuestra oportunidad de un cambio verdadero. México tiene todo para construir su identidad sobre la cultura, es decir, el disfrute de su patrimonio y el fomento de su creatividad. México, estado cultural, México, nación de cultura, México, sociedad de conocimiento, México (como lo fue Grecia) patrimonio cultural de la humanidad. Fascinante y conmovedora ha sido nuestra resistencia.
En los años que vienen, la cultura podría salvarnos al convertirse en el objetivo de todas las clases sociales, una cultura que hiciera renacer la confianza en nosotros mismos. La filosofía nahuatl nos dijo que éramos los cimientos del cielo y los antiguos mexicanos nos llamaron el pueblo del sol. Bajo ése sol y ése cielo se levanta nuestra esperanza.
Elena Poniatowska puso el acento en temas de crucial importancia como la cultura y la educación para transformar al país. Aquí algunos de sus pensamientos expresados el 25 de julio de 2010.
Nada más ligado a la cultura que los sentimientos comunitarios, el amor que nos tenemos unos a otros, el amor a los niños, a los ancianos, a los animales. Educar es hacer aflorar en la mente y en el corazón lo más digno, valioso y crítico que hay en la persona. La educación es la que forja la realidad política, económica y ética de cada sociedad. La cultura es identidad y es cohesión.
La cultura en los países europeos es un instrumento de defensa nacional integrada a la vida cotidiana, la influencia más definitiva en su desarrollo humano. En América Latina, México lo tiene todo para identificarse con la palabra cultura, porque nuestro pasado indígena asombra al mundo entero y nuestra cultura independiente puede exportar bienes culturales a todos los países.
Nuestra resistencia está en las personas que crean, los hombres y las mujeres de ciencia, las artesanas y los alfareros mexicanos que de la nada hacen surgir una olla de barro negro oaxaqueño, un tejido chiapaneco, un bordado huichol, una tortuga de Toledo.
La cultura lleva necesariamente a la democracia porque la creatividad hace al hombre libre y sobre todo más crítico. El disfrute de la cultura en todas sus manifestaciones también es un instrumento no sólo de respeto por uno mismo, sino de liberación. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y otras universidades públicas han formado a profesionistas que nos honran. Con sus aportes, construyen el tejido social de México y fomentan la integración de los ciento cinco millones de mexicanos que somos.
La creatividad de los mexicanos es materia prima para el engrandecimiento de México. La marcha silenciosa y el mitin del desafuero del 24 de abril de 2005 del político que ha demostrado tener más base social en México, Andrés Manuel López Obrador, fue una muestra de creatividad sin precedentes y surgió de uno de los barrios más pobres donde las escuelas de artes y y oficios como el Faro de Oriente han dado resultados óptimos.
Imposible hablar de democracia mientras no se incluya a los mexicanos más pobres. Imposible hablar de identidad mientras se excluya a los diez millones de indígenas. Imposible seguir adelante sin integrar a las mujeres que hasta la fecha somos las grandes olvidadas de la historia. Allí están las 400 asesinadas de Ciudad Juárez para comprobarlo. Imposible olvidar a las minorías con opciones sexuales distintas. Así como el presidente Lázaro Cárdenas se ocupó de los de abajo, un presidente que se ocupara de las mujeres, transformaría al país.
Los que tienen que dar ejemplo de austeridad son los que están en el poder. Si los funcionarios mandaran a sus hijos a escuelas públicas éstas mejorarían junto con la educación que se imparte, si tomaran el metro y el autobús, éstos serían más eficaces, más limpios y más seguros, si los poderosos se atendieran en las clínicas del IMSS y del ISSSTE la atención sería de primera. Subir los salarios mínimos, sería dignificante para todos.
Si se elevara el nivel educativo de los mexicanos, nuestro país sería más democrático, más solidario, más tolerante y más culto porque la educación incluye a todos: maestros, alumnos, padres de familia, sociedad y gobierno.
Un pueblo educado tiene más elementos para condenar los actos de impunidad y de corrupción de sus gobernantes y no cae en la adulación o el servilismo. Una educación laica y gratuita crea ciudadanos críticos que no tienen miedo de expresarse.
Perder el camino es perder nuestra oportunidad de un cambio verdadero. México tiene todo para construir su identidad sobre la cultura, es decir, el disfrute de su patrimonio y el fomento de su creatividad. México, estado cultural, México, nación de cultura, México, sociedad de conocimiento, México (como lo fue Grecia) patrimonio cultural de la humanidad. Fascinante y conmovedora ha sido nuestra resistencia.
En los años que vienen, la cultura podría salvarnos al convertirse en el objetivo de todas las clases sociales, una cultura que hiciera renacer la confianza en nosotros mismos. La filosofía nahuatl nos dijo que éramos los cimientos del cielo y los antiguos mexicanos nos llamaron el pueblo del sol. Bajo ése sol y ése cielo se levanta nuestra esperanza.
7/26/2010 09:10:00 a. m.
AMLO: ¿¡VAMOS!?
Por Hasardevi....¡SI, VAMOS! fue el estruendo que se dejó escuchar en el Zócalo de la Ciudad de México este 25 de Julio, cuando el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador de preguntó al pueblo presente, con él como siempre, si estamos dispuestos a la lucha para la presidencia constitucional de la República en el 2012. De nuevo lleno impresionante, tanto que hubo un momento que casi siento el ahogo en medio de la multitud. Pero, "resistí".
Este domingo 25 de julio de 2010, ha señalado el punto de arranque para una contienda que, todos sabemos, no será fácil, pero quedó de manifiesto que mucho ha cambiado todo en cuatro años: No sólo la gente sigue firme alrededor de AMLO, se ha organizado, y ahí están los comités en toda la república, la gente que una vez más llenó un zócalo con la alegría y espontaneidad característicos a todo acto convocado por el presidente legítimo de México. Los que hablan de "acarreo" y demás tonterías, deberían un día, por pura curiosidad, asistir a alguno de estos actos para sentir de primera mano de qué se trata esto y, comprender que las mentiras de los medios de confusión tienen como blanco seguir manipulando para el beneficio de unos cuantos la realidad del país.
Desde temprano la gente llega animosa, en camiones, desde diversos puntos de la República, con sus propios recursos, sólo para patentizar su adhesión irreversible al proyecto de nación que ha de transformar México desde lo profundo. Pero también hay automóviles en los que familias han hecho su travesía personal para estar con "su" querido presidente. Gente de todas las edades y de diversos estratos socio-económicos se congregan en el corazón de la capital del país. Vemos pasar a académicos como Pérez Gay, nos encontramos en el restaurante con la maestra Ifigenia Martínez, radiante, y luciendo orgullosa su credencial del gobierno legítimo colgando de su cuello. Ya en el mitin, una pareja de la tercera edad con su lunch está al lado nuestro y sus nietas púberes atienden las palabras de López Obrador tras preguntar "¿ya es él abuelita?"...
Tenemos una organización, tenemos un proyecto de nación, tenemos la razón de un anhelo legítimo de justicia y regeneración para todo el pueblo sin distinción: ¡VAMOS!
Este domingo 25 de julio de 2010, ha señalado el punto de arranque para una contienda que, todos sabemos, no será fácil, pero quedó de manifiesto que mucho ha cambiado todo en cuatro años: No sólo la gente sigue firme alrededor de AMLO, se ha organizado, y ahí están los comités en toda la república, la gente que una vez más llenó un zócalo con la alegría y espontaneidad característicos a todo acto convocado por el presidente legítimo de México. Los que hablan de "acarreo" y demás tonterías, deberían un día, por pura curiosidad, asistir a alguno de estos actos para sentir de primera mano de qué se trata esto y, comprender que las mentiras de los medios de confusión tienen como blanco seguir manipulando para el beneficio de unos cuantos la realidad del país.
Desde temprano la gente llega animosa, en camiones, desde diversos puntos de la República, con sus propios recursos, sólo para patentizar su adhesión irreversible al proyecto de nación que ha de transformar México desde lo profundo. Pero también hay automóviles en los que familias han hecho su travesía personal para estar con "su" querido presidente. Gente de todas las edades y de diversos estratos socio-económicos se congregan en el corazón de la capital del país. Vemos pasar a académicos como Pérez Gay, nos encontramos en el restaurante con la maestra Ifigenia Martínez, radiante, y luciendo orgullosa su credencial del gobierno legítimo colgando de su cuello. Ya en el mitin, una pareja de la tercera edad con su lunch está al lado nuestro y sus nietas púberes atienden las palabras de López Obrador tras preguntar "¿ya es él abuelita?"...
Tenemos una organización, tenemos un proyecto de nación, tenemos la razón de un anhelo legítimo de justicia y regeneración para todo el pueblo sin distinción: ¡VAMOS!
7/19/2010 08:48:00 a. m.
AMLO el 25 de Julio en el Zócalo 10 a.m.
El 25 de Julio se presentará el Proyecto Alternativo de Nación y se someterá a la consideración del pueblo; se harán reuniones en todo el país para que a más tardar el 21 de marzo del año próximo se tenga el documento final. Sabremos que tenemos qué hacer en lo Económico, en lo Político y en lo Social. Ese día también se hablará de cómo se promoverá una nueva corriente de pensamiento para que no reine la codicia; cómo fortalecer los valores.
• ° • * • ° •
7/15/2010 03:32:00 p. m.
Honestidad
La estructura del Estado es secundaria, si se la compara con el espíritu de las relaciones humanas. Si existe integridad en los hombres, cualquier sistema honesto es aceptable; pero si existen rencores y egoísmos, hasta la democracia más avasalladora sería intolerable. Cuando el pueblo carece de justicia y de honestidad, esta falta se pone de manifiesto y aflora en cualquier sistema.Aleksandr Solzhenitsyn
Gran expectativa causa que AMLO hable, que diga que participará como candidato a la presidencia de la República como si eso no fuera algo que ya se sabía o al menos, se intuía fuertemente.
El presidente legítimo lleva cuatro años en funciones recorriendo el país y formando una organización plural que él sabe, resultará en beneficio de las próximas elecciones así que no debería sorprender su decisión. Quizá lo que sorprendió es que lo hiciera ahora mismo, cuando al parecer nadie lo esperaba.
Y, de inmediato los ataques encarnizados se dejan sentir: los más terribles detractores del presidente pretenden hacerlo pasar por un corrupto, fíjense nada más... un deshonesto periodista si es que vale utilizar el título en este señor, dice que dijeron que AMLO tal y tal.
No voy a dignificar hablando de ello aquí porque de eso se encargan los despistados que magnifican todo chisme que se dice sobre López Obrador, en lugar de ignorarlo como merece y simplemente desmentir con argumentos. Lo verdaderamente grave, es que de las filas que están alrededor de AMLO, vengan los más fuertes cuestionamientos. No ha habido una sola vez que en base a simples rumores, no se lancen con desesperación contra el presidente legítimo exigiéndole cuentas y pidiendo “aclare” las cosas. Me pregunto si esa desconfianza a las primeras de cambio se justifica. Mi respuesta inmediata es desde luego que no. AMLO ha dado sobradas pruebas de su lealtad a este movimiento y al pueblo que se organiza junto con él. ¿Por qué entonces hacer el juego a los medios mentirosos y realizar el trabajo sucio de los adversarios políticos? Ah, es un enigma que sólo puedo resolver penetrando en lo más profundo de la psique humana; en sus inseguridades y atavismos, en su dependencia del otro, porque, lo que no parecen admitir es que mientras dicen que no se depende de él y que la gente se organiza con o sin él y que tienen derecho de cuestionarle... lo que están gritando es ¡por qué me defraudas! ¡esperaba de ti perfección! ¡a quién voy, entonces a pedir cuentas! ¿a mi? ah eso no. Es no admitir la propia responsabilidad y cegarse ante los hechos de la vida real. Pero también en la ignorancia que existe sobre todo acerca de la cultura política y sí, también, en las aviesas intenciones de los que nunca faltan en todo movimiento en donde se olfatee un poquito de fama y poder.
El viejo lobo de mar de los medios, ese maestro en que se ha convertido el Sr. Jorge Saldaña, definió muy claramente las cosas cuando se refirió a AMLO como alguien más “folklórico”, quizá quiso decir, más auténtico, más del pueblo, y cuando dijo “él es de tomar pozos”, no es un teórico y aquí define magníficamente al hombre de acción que es Andrés Manuel, el hombre que no titubea cuando hay que llevar a cabo una acción en el momento preciso, sin temer las represalias, sin pensar “cómo se verá” políticamente hablando... pero, hay que destacarlo: casi siempre ha tenido razón en las decisiones políticas que ha ejercido, no es perfecto, por supuesto, pero ha demostrado cabalmente que es un hombre honesto, de convicción y voluntad férrea que trabaja con y por el pueblo, si eso no ha sido suficiente para que no le salten a la yugular, “sus seguidores” cada que a alguien se le pega la gana calumniarlo, bueno, es una pena. Las consecuencias de ello se verán cuando él, estando ya en funciones al frente de la presidencia constitucional de la República, tenga que sufrir los embates desde sus propios “seguidores”, desde dentro de sus filas... Qué lástima. Sin pretender comparar pero sí vale la comparación finalmente porque es la primera vez que un afro-americano llega al poder máximo en los EEUU, así como Obama ha sufrido los mayores ataques de los "demócratas", ¿eso espera a López Obrador?
Y respecto al necio que lo calumnió, claro que merece ser demandado, pero aquí la que debe hacerlo es la Sra. Garavito ya que a ella atribuye la mentira el cobarde de marras. AMLO no debe ni puede perder tiempo, dignificando además, a quien no merece ser leído, mucho menos comentado por seguidores de AMLO. Pero, cada quien emplea su tiempo como prefiere. Si es atendiendo a chismes o cultivando la teoría política para poder coadyuvar seriamente a una organización que ya está avanzando, es cosa de cada uno, de conciencia...
El presidente legítimo lleva cuatro años en funciones recorriendo el país y formando una organización plural que él sabe, resultará en beneficio de las próximas elecciones así que no debería sorprender su decisión. Quizá lo que sorprendió es que lo hiciera ahora mismo, cuando al parecer nadie lo esperaba.
Y, de inmediato los ataques encarnizados se dejan sentir: los más terribles detractores del presidente pretenden hacerlo pasar por un corrupto, fíjense nada más... un deshonesto periodista si es que vale utilizar el título en este señor, dice que dijeron que AMLO tal y tal.
No voy a dignificar hablando de ello aquí porque de eso se encargan los despistados que magnifican todo chisme que se dice sobre López Obrador, en lugar de ignorarlo como merece y simplemente desmentir con argumentos. Lo verdaderamente grave, es que de las filas que están alrededor de AMLO, vengan los más fuertes cuestionamientos. No ha habido una sola vez que en base a simples rumores, no se lancen con desesperación contra el presidente legítimo exigiéndole cuentas y pidiendo “aclare” las cosas. Me pregunto si esa desconfianza a las primeras de cambio se justifica. Mi respuesta inmediata es desde luego que no. AMLO ha dado sobradas pruebas de su lealtad a este movimiento y al pueblo que se organiza junto con él. ¿Por qué entonces hacer el juego a los medios mentirosos y realizar el trabajo sucio de los adversarios políticos? Ah, es un enigma que sólo puedo resolver penetrando en lo más profundo de la psique humana; en sus inseguridades y atavismos, en su dependencia del otro, porque, lo que no parecen admitir es que mientras dicen que no se depende de él y que la gente se organiza con o sin él y que tienen derecho de cuestionarle... lo que están gritando es ¡por qué me defraudas! ¡esperaba de ti perfección! ¡a quién voy, entonces a pedir cuentas! ¿a mi? ah eso no. Es no admitir la propia responsabilidad y cegarse ante los hechos de la vida real. Pero también en la ignorancia que existe sobre todo acerca de la cultura política y sí, también, en las aviesas intenciones de los que nunca faltan en todo movimiento en donde se olfatee un poquito de fama y poder.
El viejo lobo de mar de los medios, ese maestro en que se ha convertido el Sr. Jorge Saldaña, definió muy claramente las cosas cuando se refirió a AMLO como alguien más “folklórico”, quizá quiso decir, más auténtico, más del pueblo, y cuando dijo “él es de tomar pozos”, no es un teórico y aquí define magníficamente al hombre de acción que es Andrés Manuel, el hombre que no titubea cuando hay que llevar a cabo una acción en el momento preciso, sin temer las represalias, sin pensar “cómo se verá” políticamente hablando... pero, hay que destacarlo: casi siempre ha tenido razón en las decisiones políticas que ha ejercido, no es perfecto, por supuesto, pero ha demostrado cabalmente que es un hombre honesto, de convicción y voluntad férrea que trabaja con y por el pueblo, si eso no ha sido suficiente para que no le salten a la yugular, “sus seguidores” cada que a alguien se le pega la gana calumniarlo, bueno, es una pena. Las consecuencias de ello se verán cuando él, estando ya en funciones al frente de la presidencia constitucional de la República, tenga que sufrir los embates desde sus propios “seguidores”, desde dentro de sus filas... Qué lástima. Sin pretender comparar pero sí vale la comparación finalmente porque es la primera vez que un afro-americano llega al poder máximo en los EEUU, así como Obama ha sufrido los mayores ataques de los "demócratas", ¿eso espera a López Obrador?
Y respecto al necio que lo calumnió, claro que merece ser demandado, pero aquí la que debe hacerlo es la Sra. Garavito ya que a ella atribuye la mentira el cobarde de marras. AMLO no debe ni puede perder tiempo, dignificando además, a quien no merece ser leído, mucho menos comentado por seguidores de AMLO. Pero, cada quien emplea su tiempo como prefiere. Si es atendiendo a chismes o cultivando la teoría política para poder coadyuvar seriamente a una organización que ya está avanzando, es cosa de cada uno, de conciencia...
-
Es cierto es en estos momentos cuando se descubren los advenedizos y oportunistas incluso dentro de este movimiento.
7/12/2010 01:44:00 p. m.
Para el 2012 no queremos que gane la mafia del dinero, del trafique de votos: sigamos organizándonos
.
Hoy en el país, una pequeña minoría es la que rige. Nos quieren hacer creer que PRI y PAN son distintos: no hay tal, no hay diferencia. Ahora se pelean por las posiciones alcanzadas por los votos, pero sus intereses permanecen intocables. Da lo mismo si ahora está o no Marín, pues el PRIAN tiene resguardados sus intereses. Ese bi-partidismo pertenece a los 30 que dominan México; a lo que realmente temen es a que se de un verdadero cambio en que los bienes de la nación se distribuyan en forma equitativa. Quieren mantener su régimen de corrupción y privilegios. AMLO dice, nosotros afortunadamente percibimos todo esto y decidimos recorrer un camino nuevo, por ello nos estamos organizando por todo el país para lograr una verdadera transformación de la vida pública y una auténtica democracia. Que se termine el saqueo imperante que se da todos los días... Cananea, entrega de la fibra óptica, dejar en la calle a 44,000 trabajadores. La SCJ resuelve a favor de la oligarquía en forma injusta, no se castiga a responsables de la muerte de los bebés en la guardería, incluso, Molinar Horcasitas es hoy promovido a la cofetel, eso es cinismo. "Si estás convencido que tenemos que salvar a México, los ciudadanos, ayúdanos en la organización, forma tu comité, actúa..." Conciencia es la palabra clave.
25 de julio: Asamblea a las 10 a.m. en el Zócalo de la ciudad de México.
25 de julio: Asamblea a las 10 a.m. en el Zócalo de la ciudad de México.
7/11/2010 09:33:00 a. m.
En 2011 se postulará al candidato presidencial de izquierda: AMLO
.
.
.Gran mentira
, que tras las elecciones estatales sólo existan PRI y blanquiazul, sostiene- Asevera que su decisión de competir por el Ejecutivo puso
muy nerviosa
a la mafia del poder
"Lo que pasa es que se genera mucho revuelo con lo que yo digo porque los de la mafia en el poder y sus medios de comunicación ya pensaban que se iban a ir solos, y que iban a volver a engañar con la simulación de que la contienda iba a ser entre el PRI y el PAN."
Leer nota completa: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/11/index.php?section=politica&article=005n1pol
7/10/2010 12:59:00 p. m.
No existe ruptura con Ebrard, reitera AMLO
Impedirán ciudadanos y partidos un nuevo fraude;
La derecha
Andrés Manuel López Obrador presentó en Guanajuato su libro La mafia que se adueñó de México
Leer aquí la nota: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/10/index.php?section=politica&article=007n1pol
Leer aquí: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/10/index.php?section=politica&article=007n2pol
se quedará con las ganasde que la izquierda se divida: López Obrador
Andrés Manuel López Obrador presentó en Guanajuato su libro La mafia que se adueñó de México
Leer aquí la nota: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/10/index.php?section=politica&article=007n1pol
El reciente anuncio de AMLO, para deslindarse de alianzas: Muñoz Ledo
No fue un destape, porque nunca estuvo tapado, apuntaLeer aquí: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/10/index.php?section=politica&article=007n2pol
7/08/2010 10:17:00 a. m.
Seré candidato (en el 2012) para volver a ganar: AMLO
.
Andrés Manuel López Obrador lanza su candidatura a la Presidencia
Andrés Manuel López Obrador lanza su candidatura a la Presidencia
- Destaca que la izquierda se puede borrar, en caso de aceptar alianzas en el Edomex
- El único triunfo electoral de valor es el de Gabino Cué en Oaxaca, dice en entrevista
- Andés Manuel López Obrador afirmó que Carlos Salinas es un impulsor del bipartidismo al servicio de la oligarquía
“Sólo con el despertar ciudadano, con una insurgencia cívica, se va a poder conquistar una auténtica democracia, porque en México no la hay. Todo es una escenografía que se monta a partir del engaño, de la simulación y del manejo del dinero para la compra de lealtades, de conciencias y de votos, porque lo que hay en México es una oligarquía".“Por eso quiero que quede claro, nosotros tenemos un proyecto distinto, y hay una precandidatura. Y sin afanes personalistas ni ambiciones políticas, he decidido expresar con claridad que voy a buscar la candidatura a la Presidencia para 2012"Leer toda la entrevista aquí: http://www.jornada.unam.mx/2010/07/08/index.php?section=politica&article=002n1pol
Esta decisión de AMLO, considerada como "acelerada" por camacho solis, es a mi entender, una medida acertada y congruente. Dado que los aliancistas, ahora eufóricos por que las "cuentas" le salieron bien en los pasados comisios del 4 de julio embaucarían a la Izquierda en alianzas con sus enemigos historicos, so pretexto que han probado que solo en "unidad" impedirían el paso del PRI a los pinos. Bien por AMLO, una vez mas demuestra su astucia
7/06/2010 10:29:00 a. m.
“¿La crisis ? ¡Una “catástrofe natural”, dicen los medios de comunicación !”
.
Justo como lo ha dicho en varias ocasiones el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, las crisis económicas no son de "generación espontánea" ni se deben a la fatalidad o a la voluntad de dios... hay responsables con nombre y apellido, y las cosas tienen un origen y una gestación en el ámbito político. En México, él se ha encargado de señalar en sus libros, pero especialmente en el de más reciente aparición: "La Mafia que se Adueñó de méxico... y el 2012", a los responsables de la debacle en el país; ha definido muy bien el contexto político en que los cambios en la economía se fueron dando en este país, a base de entreguismo y pérdida de soberanía, de manera ilegal e ilegítima también, para llevarnos a donde estamos hoy en día. En él, llama por su nombre a las cosas: "pillaje neoliberal" la bandera del grupo de potentados, minoría rapaz que abusando del poder tiene al pueblo postrado.
En este reportaje de l'humanité, podemos ver cómo otros intelectuales alrededor del mundo piensan lo mismo que AMLO, por ejemplo en Grecia, en donde al pueblo también le está tocando la peor parte de la crisis, misma que se pretende hacer creer por parte de los medios, tan degenerados allá como aquí, que se trata de "una catástrofe natural" a la cual debe el pueblo "resignarse":
Alexandra Koronaiou (1) ha investigado la forma en que el público percibe la crisis a través de los medios de comunicación, y la forma en que estos medios hablan de la misma. Habla de sus conclusiones a “l´HD”
HD.- ¿Cuál es el tono de los medios griegos ?
Alexandra Koronaiou.- Éstos presentan la crisis económica en Grecia como una catástrofe natural, caída del cielo. Emplean todos los elementos de la dramatización (una “pesadilla”) y, al mismo tiempo, afirman que el pueblo griego debe esperar que las cosas vayan a “peor que en la actualidad”. La investigación ha revelado que un gran porcentaje de la gente, sobre todo jóvenes, encuentra que, en la presentación de los acontecimientos, son silenciadas las razones que han provocado la crisis. Los medios no hablan de las alternativas para salir de la crisis. Lo cual conduce por tanto al público a creer, por una parte, que la crisis debe ser gestionada por el sistema político actual, el gobierno ; y por otra parte, que cada uno debe hacerle frente sólo, los medios abordan muy poco la contestación organizada.
HD.- ¿El tratamiento de las cadenas públicas y privadas es idéntico ?
A.K.- La mayor dramatización es hecha por las cadenas privadas. Las públicas presentan la crisis de una manera más distanciada. En Grecia, los medios privados son propiedad de una decena de personas las cuales son al mismo tiempo propietarias de otras empresas (armadores, empresarios de la construcción). Así pues éstas poseen no sólo cadenas de televisión sino también radios, periódicos y revistas semanales. Las diferencias de opinión entre las cadenas privadas son mínimas.
HD.- ¿intentan los medios promover la resignación ?
A.K.- Sí. Cuando hablan de contestación, de reacciones colectivas, organizadas o no. Las presentan al final de las noticias como si no fuera necesario hablar de ellas. Últimamente, insisten cada vez más, que las manifestaciones son catastróficas para el país y que, cuanto más grave es la crisis, más perjudican al país. Juegan aún más con la culpabilización. Sin embargo, cuando sobrevienen enfrentamientos, los presentan en portada. Juegan con el miedo de la gente. El argumento de la culpabilización se utiliza conjuntamente con el de fomentar el miedo.
7/06/2010 10:21:00 a. m.
Los "comunicadores" al servicio de la corrupción electoral
.Por Hasardevi
Un grupo de comentaristas del radio y la tv se arrebatan la palabra para analizar la situación post-electoral en México... Critican a unos y otros de la clase política pero admiten la incapacidad de veracidad en unos y otros también, con sonrisas, con gestos de complicidad porque al fin y al cabo están admitiendo que esta situación, en este país: “no tiene remedio” y ese es el mensaje final para la audiencia: sea como sea, las cosas son como son y “háganle como quieran”, nada cambiará...
Una forma de “diluir” responsabilidades, gritando, montando un show en el que el público, acicateado por un pseudo-debate burdo y odioso en el que no existen argumentos, sólo descalificaciones y mucha víscera de por medio, pierde el punto principal y se sume en la misma corrupción que anima a los “comunicadores”, misma que se guardan de llamar por su nombre cuando se refieren a la clase política y especialmente su propia corrupción al poner a todos los políticos en el mismo saco: “todos son iguales”, por “clase política” debe entender la gente que no se puede esperar nada bueno; es decir, se promueve la resignación, pero eso sí: si admiten que perdieron, eso es muy bueno, admirable... no importa si las condiciones en que se dieron las contiendas electorales tienen fallos de tipo legal, y desde luego, ético.
Eso es civilidad ante su visión retorcida, "admitir la derrota y acogerse a la legalidad", porque según ellos, convenencieramente se reconoce a las "instituciones" cuando éstas dicen que han ganado pero no cuando se habla de derrota. Sí, claro ¿y todo lo que hay en medio? la historia de fraudes, mentiras, etc., simplemente, el asunto con Luis Ugalde, su amistad con el Sr. Calderón, sus declaraciones antes, durante y después de su gestión en el IFE ¿todo olvidado? ¿no existió? Más aún ¿por qué la insistencia en lo de "aceptar que perdieron"? es, no cabe duda, una velada alusión a la actitud no beligerante sino viril y decidida de Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores que, a cuatro años de un fraude debidamente probado, el más burdo de la historia en este país, se mantienen en pie de lucha, organizándose, y buscando por medios pacíficos la transformación de fondo de este país, sin sucumbir ante la politiquería y los contorsionistas de la “comunicación” encargados de confundir a los que han entregado su conciencia a cajas electrónicas y les permiten hacer con sus cerebros lo que se les viene en gana.
Estos ocupantes del trono electrónico, borran todo aquello que sirva para el análisis serio y el mejor entendimiento de la gente de la situación política, la historia personal de cada candidato, el entorno social y el contexto político; simulando, en fin, porque no van a poner en riesgo sus alianzas personales con el poder. Aunque claro, eso suponiendo sin conceder, que ellos mismos tengan alguna capacidad de discernimiento o cultura política en la cual sustentar sus siempre tendenciosas opiniones. Y sólo es un ejemplo, uno de tantos en el espectro de la radio y TV. Si sólo la gente leyera un poco más, se informara mejor, buscara verdaderamente el origen de la situación, se cuestionara si las cosas deben seguir como siempre y por qué es que son así... será que piensan que es la "voluntad divina".
Unas elecciones signadas por la violencia, la desigualdad, la ausencia de ética, el desencanto de una parte de la población y el abuso de los políticos. Nuestro país en la mira internacional como un Estado muy próximo a ser “fallido” gracias al que usurpa la silla presidencial y, no obstante, una parte de este pueblo trabajando en la sombra para poder llegar fortalecidos al 2012. Esa es la meta. ¿Cómo cambiar a la clase política sin pasar por el individuo? no es posible, y claro, harían falta más políticos como AMLO, pero sólo hay un AMLO. También hay algunos políticos honestos, están ahí, y conocemos sus nombres. Bernardo Batiz, Jaime Cárdenas, Mario Di Constanzo, me vienen a la memoria de inmediato.
El hecho es que así como pretenden hacer pasar a la crisis económica como algo de generación espontánea, como bien lo ha señalado López Obrador, así también pretenden que sea algo natural ya en México, que las contiendas electorales estén ensangrentadas y enturbiadas por todo lo que existe alrededor: compra de voto, clientelismo, una buena dosis de terror, y un largo etcétera. Que la gente se resigne a eso, que no haya más.
7/05/2010 08:12:00 p. m.
El PRI vence pero no arrasa en los comicios parciales
.
Se destaca también en la prensa internacional el clima de violencia que prevalece en México...
Leer aquí: http://www.abc.es/20100706/internacional/vence-pero-arrasa-comicios-20100706.html
- .La alianza del PAN de Calderón con el PRD logra minimizar la victoria del PRI en las elecciones
Se destaca también en la prensa internacional el clima de violencia que prevalece en México...
Leer aquí: http://www.abc.es/20100706/internacional/vence-pero-arrasa-comicios-20100706.html
7/05/2010 08:09:00 p. m.
7/05/2010 05:12:00 p. m.
México elige a sus gobernadores entre las balas de los narcos: Euronews
.
México celebra unas elecciones consideradas como la antesala de las presidenciales.
A pesar del miedo y las amenazas de los narcos, los mexicanos han acudido a las urnas, no sólo para elegir a 12 gobernadores y 2.500 alcales, sino para redefinir la política federal contra el crimen organizado. En estos momentos, a dos años del final de su mandato, el presidente Calderón sólo tiene mando sobre el Ejército y la Policía Federal. Los otros 1.600 cuerpos policiales mexicanos están bajo control de alcaldes y gobernadores.
7/05/2010 04:58:00 p. m.
Las urnas golpean a Felipe CalderónEl PRI gana 9 de 12 estados pero pierde sus bastiones de Oaxaca, Puebla y Sinaloa: La Vanguardia, Es.
.
La alianza que el gobernante Partido de Acción Nacional (PAN) hizo con el Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda populista), que cuestiona la legitimidad de Calderón como presidente, sirvió para frenar al PRI en tres bastiones que consideraba seguros. La derrota del PRI en Oaxaca y Puebla supone un ajuste de cuentas del electorado con dos gobernadores impresentables. Mario Marín en Puebla y Ulises Ruiz en Oaxaca, cuya impunidad alcanzó cotas de escándalo internacional.
Pese a sus logros, la coalición de derecha e izquierda tiene muchas espinas. En primer lugar, porque los candidatos ganadores eran antiguos militantes del PRI que no han tenido ninguna vinculación con el PAN. Gobernar Oaxaca significa sentarse en el hormiguero de la agitación política. Si la intención del PAN era ganar ese estado a toda costa, el triunfo le puede resultar costoso. Gabino Cué ganó en Oaxaca gracias al apoyo de Andrés Manuel López Obrador, el enemigo declarado de Calderón, que será el poder en la sombra.
Leer la noticia completa aquí: http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100705/53958179651/las-urnas-golpean-a-felipe-calderon.html
7/05/2010 04:47:00 p. m.
Seguir organizándose y tomando conciencia para transformar el país
.
El cambio que se requiere es global, y a nivel nacional; un cambio de política económica profundo. Para todos estos cambios se necesita que sigamos trabajando, el pueblo organizado es quien puede hacerlo.
AMLO dice: el cambio importante viene de una real transformación, pero la transformación, y lo ha dicho insistentemente, viene desde cada individuo consciente que se organiza, hace comités en cada localidad, toma acciones y establece un diálogo incansable con la gente, a través de lecturas: ahí está Regeneración para guiar la instrucción política que se requiere, entregando el periódico sin esperar que nos digan lo que hay qué hacer. Tomar la iniciativa para conformar un comité: 5 personas bastan y se informa al comité municipal que representa al gobierno legítimo, por ello es importante también contar con la credencial.
El cambio que se requiere es global, y a nivel nacional; un cambio de política económica profundo. Para todos estos cambios se necesita que sigamos trabajando, el pueblo organizado es quien puede hacerlo.
AMLO dice: el cambio importante viene de una real transformación, pero la transformación, y lo ha dicho insistentemente, viene desde cada individuo consciente que se organiza, hace comités en cada localidad, toma acciones y establece un diálogo incansable con la gente, a través de lecturas: ahí está Regeneración para guiar la instrucción política que se requiere, entregando el periódico sin esperar que nos digan lo que hay qué hacer. Tomar la iniciativa para conformar un comité: 5 personas bastan y se informa al comité municipal que representa al gobierno legítimo, por ello es importante también contar con la credencial.
7/01/2010 08:54:00 p. m.
!Andrés amigo, el pueblo está contigo!
"..salieron poco antes de las cinco de la tarde, después de casi dos horas de conversación, con cara de agruras, que seguramente no les provocó la mejor cochinita pibil del mundo, que se prepara en el restaurante Montejo de la colonia Condesa.Los susodichos eran Manuel Camacho y Jesús Ortega......
Si no fuera por estas imágenes y tantas muestras de apoyo que constantemente recibe el Presidente Legítimo en su largo caminar por el país, él pensaría que todos son "Chuchos, Juanes o Manueles". ........ una pandila de rufianes.
..muy probablemente de eso hablaron los sujetos de la cara agria, es decir, de la negativa que una vez más hallaron de Andrés Manuel López Obrador para tratar de convertirlo en cómplice del desastre del gobierno federal que vive México
Leer la nota completa...http://www.jornada.unam.mx/2010/07/01/index.php?section=opinion&article=040o1cap
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Nadie combate la libertad; a lo más combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos.