7/30/2026 10:55:00 a. m.

Metafora de un colapso


El fallido examen digital de la UNAM

Por Hasardevi
Julio 29, 2026

En la vida, todo es una metáfora.
-Haruki Murakami

 

El reciente fallo en el examen de admisión en línea llevado a cabo por la UNAM, no debe leerse como un hecho aislado ni como un simple tropiezo tecnológico. Al igual que en la cita de Murakami, este acontecimiento se convierte en la representación de todo lo que esta fracturado no solo en la UNAM, sino en todo el sistema de educación superior en México. 

 

El reciente examen fallido de la UNAM, ha sacado a la luz las grietas de todo un sistema, del sistema de educación superior ya, por cierto, muy rebasado. Habría que hacer un diagnóstico profundo de la educación en México. 
Al parecer, las autoridades de la UNAM recurren a la tecnología (en este caso IA, plataformas digitales) para ocultar una incapacidad estructural. En lugar de solventar carencias físicas, contratar profesores con salarios dignos, mejorar la infraestructura, se contrata un muy dudoso software. Que los alumnos se las arreglen como puedan con las falencias por lo que toca al suministro de energía eléctrica, internet, etc. Y, además, que carguen con la prueba de su honesto (o no), desempeño.
El centralismo sigue haciendo de la UNAM otro factor de colapso para la ciudad de México. La pregunta aquí es: ¿qué pasa con las universidades e instituciones de educación superior estatales? ¿Por qué tal incapacidad para contener el éxodo a la ciudad de México? O quizá, eso no forma parte de la preocupación principal del actual gobierno y eso sería realmente catastrófico. 
Por otra parte, la idea reiterada de que la admisión a la UNAM tiene que ver con el mérito académico, se hace pedazos ante la realidad que transparenta el examen en línea: el derecho a la educación superior convertido en mercancía susceptible de las peores trampas. 
El ideal de puertas abiertas de la universidad se desmorona ante la realidad presupuestaria, realidad también de índole administrativa y poblacional. La triste verdad de lo exhibido con este fallido examen deja ver los diversos problemas que enfrenta hoy la educación superior pública. Hay una crisis en el modelo de educación superior en México y el centralismo mexicano no ha podido ser superado pese a las buenas intenciones del expresidente López Obrador, quien, a principios de su mandato, anunciara su decisión de llevar a cabo una profunda descentralización.
El fetiche tecnológico se revela inútil ante la masificación de la educación sin buscar soluciones reales y poner en orden "la casa". Se castiga al aspirante de bajos recursos mientras que la corrupción, tanto en la propia universidad como en los prestadores de servicios del software (sin pasar por alto la de algunos aspirantes a ingresar a la UNAM), vulnera al sistema.
La ciudad de México, ya colapsada, sigue siendo el destino de quienes ven únicamente en la UNAM, la esperanza de movilidad social. ¿Por qué se sigue sin alternativas reales en los Estados de la Republica? No olvidemos una muestra fehaciente del problema de la corrupción que hay en las instituciones de educación superior en los estados: la “estafa maestra”.
En conclusión, ¿para qué digitalizar sin democratizar? Eso, sin abundar más, es simulación. El problema, el verdadero, el de fondo, no se resuelve al hacer una simple corrección del "algoritmo" por parte del proveedor tecnológico; se trata de destinar recursos (bien fiscalizados) a las instituciones de educación superior de los estados.
Se debe, además, hacer un análisis honesto de las carreras y la cantidad de matrículas para ver si realmente se cubren las necesidades de la República Mexicana con todas sus entidades. ¿Qué es lo que realmente necesita el país? ¿comunicadores? Se rechaza al 80 o 90% porque "ya no hay cupo"; lo cierto es que ya no hay cupo, pero para unas cuantas carreras, las de siempre.
Y de nuevo, se falla en detonar las economías locales de los estados de la república porque de la UNAM se egresa para el mercado laboral enfocado en lo corporativo (abogados, administradores, etc.)
La logística de la UNAM se diseñó para administrar una gigantesca fila que quiere acceder por la misma puerta estrecha de carreras saturadas, en lugar de canalizar ese flujo hacia universidades regionales y áreas que lo requieran.
Hace falta una distribución geográfica de las carrera alrededor de la república, se debe atender a la necesidad comunitaria y dejar de pensar en el “mercado”.
¿Cuándo se hará realidad la descentralización que se necesita en México para detonar un desarrollo imparable? Cuando haya planeación y descentralización hacia las universidades de la república. Y para ello es indispensable que la educación superior de calidad se fomente activamente en las regiones, para que los ahí formados, ahí se queden y fortalezcan su región, su comunidad.
Así pues, el examen digital no es el problema de fondo sino el síntoma de un sistema centralizado ya agotado.
Considero, no está de más repetirlo, hubo una simulación institucional. Al intentar digitalizar la masificación, las autoridades universitarias lo que hicieron fue evidenciar la profunda crisis de planeación que se arrastra de tiempo atrás en la educación superior en México. Es urgente una descentralización eficaz.
Conviene al Estado y su gobierno entender que el rescate de la educación pública no llegara de la mano de la tecnología, sino de una urgente descentralización territorial del presupuesto, debidamente planeada y regulada. Solo así se dejará de administrar el colapso y este examen fallido se convertirá en la metáfora de una transformación necesaria.

11/14/2025 07:06:00 p. m.

GeneracioneZ


Por Jorge G

11 Noviembre 2025

 Tal vez mi primera marcha fue en conmemoración de la masacre del dos de octubre de 1968, cómo no asistir si en el Casco de Santo Tomás aún se respiraba  ambiente del jueves de corpus de 1971, y nadie ahí me preguntó cuál  era mi generación.

Por cierto, en la "voca" los profesores cerraban la puerta del aula para hablar del 68. Habían transcurrido 15 años de la masacre y yo de 15 marchaba con los que tenían mi edad en 1968.

Vino después la protesta contra el prorrismo y en defensa de la educación gratuita, las marchas en apoyo al ingeniero y contra el fraude de 1988, la defensa del petróleo, contra la represión, por la paz en Chiapas, contra la imposición de fecal y por la resistencia civil pacifica, contra  la compra del voto, en 2012, por los 43, en  lucha contra el régimen prianista y por el cambio democrático.

Múltiples marchas de carácter político-electoral, hasta conseguir el triunfo de amlo en 2018.
Nunca nadie me pidió mi acta de nacimiento, las luchas sociales no tienen generacion tienen, deberían tener, conciencia de clase.
Así, en el movimiento de regeneración luchamos por justicia para los que no la recibieron y por un mejor país para los que vendrán. La lucha es intergeneracional.

Aunque he dejado de asistir a movilizaciones, de ser necesario "volveremos a andar" como diría Cacho Duvanced.
10/24/2025 03:36:00 p. m.

La Cuarta Transformación debe Consolidarse

Por Hasardevi

Octubre 24, 2025 

La crisis de México no se originó por falta de recursos, sino por la corrupción.

Andrés Manuel López Obrador

La Cuarta Transformación debe consolidarse. Como una de las cuatro importantes transformaciones que configuraron a nuestra nación, este proceso histórico debe estar marcado por la madurez política del pueblo de México que ha sido quien, a convocatoria de un gran humanista y estadista, se vuelca en una revolución que moviliza las conciencias y desplaza a las fuerzas más retrógadas de México, dando la espalda a las mentiras que le advertían contra un gran "peligro" para México, cerrando la puerta a políticos/as y medios corruptos que le despreciaron siempre y que siguen haciéndolo en la forma más descarnada. Pero siempre hay formas de derribar la puerta... por la "buena", con engaños, o por la mala, con violencia.

Las etapas históricas que marcan cambios trascendentales en la historia de un país han surgido de manera espontánea o al menos no han sido vistas como tales sino pasado el tiempo, cuando la historia juzga y analiza los cambios. Esta Cuarta Transformación, a diferencia de las tres primeras, es anunciada por su impulsor e inspirador. Impulsor porque es quien la enuncia e inspirador porque infunde en el pueblo la convicción de lograrla. 

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que su gobierno marcaría el fin de la larga noche del neoliberalismo y de la corrupción que sumieron a México en una profunda y dolorosa crisis, para establecer el bienestar y la justicia social. Y en ello trabajó durante los 5 años 9 meses de su gobierno, pero lo hizo bajo un plan claramente delineado que llevó a cabo puntualmente a pesar de la pandemina de la que aún se viven secuelas económicas y de todo tipo.

AMLO estableció el combate a la corrupción como causa raíz, porque la crisis de México no era solo económica sino que se originó principalmente por la corrupción pública y privada que predominó durante el período neoliberal. Así, su objetivos fueron convertir la honestidad y la fraternidad en una forma de vida y de gobierno, es decir, fin de los privilegios fiscales, el combate al "huachicoleo" (robo de combustible) y la austeridad republicana, fueron los "enemigos" a combatir.

El presidente López Obrador ha sostenido que el modelo neoliberal falló al favorecer a una minoría (la oligarquía) y al aplicar políticas que generaron pobreza y desigualdad. Por ello, se trazó el objetivo de implementar un Estado de Bienestar mediante la austeridad y el combate al derroche gubernamental. La consigna: No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

En lugar de concentrarse en el crecimiento del PIB, centró los esfuerzos de su gobierno en dar prioridad a los pobres haciendo del Humanismo Mexicano su eje rector, de tal forma que el enfoque económico y social debía regirse por el humanismo y la justicia social invirtiendo la pirámide de prioridades.

El objetivo primordial entonces de la 4T es Por el bien de todos, primero los pobres. Esto se ha materializado a través de la elevación del salario mínimo y la implementación de programas sociales directos, establecidos en la Constitución, como la pensión para adultos mayores, pensión para personas discapacitadas y las becas para estudiantes, entre otros muchos programas. El resultado más visible y contundente: 13.8 millones de mexicanos salieron de la pobreza.

Otro de los objetivos anunciados y llevados a la práctica por AMLO fue la recuperación de la Soberanía Nacional: el neoliberalismo había entregado activos estratégicos de la nación a intereses privados y extranjeros (la estructura social del país estaba prácticamente desmantelada y el pacto social estaba roto), mismos que los gobiernos de la 4T han ido recuperando a través de las reformas a la constitución y medidas como el rescate de PEMEX, compra y construcción de refinerías, etc. Porque entre los objetivos también estaba recuperar la autosuficiencia energética y alimentaria; esto también incluía el fortalecimiento de empresas estatales como PEMEX y CFE, y la inversión en grandes proyectos de infraestructura que se llevaron a cabo durante su mandato contra el viento de las críticas y la marea de amparos judiciales.

En resumen, para AMLO, la Cuarta Transformación significa un cambio de régimen pacífico que busca refundar el Estado mexicano al desterrar la corrupción (en este régimen se combate de arriba hacia abajo y no hay impunidad), poner fin al modelo neoliberal y usar los recursos públicos para garantizar la justicia y el bienestar social (otro hecho fehaciente realizado por la 4T), siguiendo el espíritu de los héroes y las causas de las tres transformaciones históricas anteriores (humanismo mexicano).

Así como la Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana cambiaron profundamente la estructura política, económica y social del país, así también la cuarta transformación busca remover las estructuras viejas y podridas de la política, cambiar de raíz la economía y sus prioridades, y construir una sociedad verdaderamente democrática, participativa y solidaria todo ello enfocado desde el Humanismo Mexicano. Por todo esto y la evidencia de la efectividad de las acciones tomadas por el gobierno de López Obrador, el cambio de régimen anunciado es un hecho y la cuarta transformación está en vías de su consolidación.

El proceso de la 4T está en desarrollo, y este segundo piso busca avanzar en este Proyecto de Nación, de ahí la gran importancia de comprender bien que, en el  proceso, enfrentamos a poderosas fuerzas vivas, poderes fácticos que no se resignan a perder sus privilegios, que utilizarán todas sus artimañas y las bajezas que se requieran para impedir el avance y consolidación de esta 4T. De todo esto se trata cuando se habla de que estamos haciendo historia, se es protagonista de este cambio histórico en la medida en que se cobra conciencia de ello y se actúa en consecuencia. De otra suerte, se es simplemente arrastrado por la corriente.

Hacia la utopía se camina siempre, quedarse inactivo es sucumbir, es ser rebasado por esos poderes que están lejos de desaparecer: falta mucho por hacer y nos corresponde a todos aportar a esta Transformación. Por cierto, la revolución de conciencias es un ejercicio constante, un paradigma ético que nos debe acompañar en este trayecto.
10/23/2025 09:59:00 a. m.

La Cuarta Transformación debe terminar

 Por Jorge G.

Octubre 20, 2025


La 4a Transformación de la vida pública es, junto con la Independencia, Reforma y Revolución, uno de los procesos que han ido configurando, a través de los siglos, la nación mexicana.

Estos procesos de cambio tienen una determinada duración y aunque pueden ser discutidos su inicio y termino, no son indefinidos en el tiempo.

Tomemos al movimiento de independencia  por ejemplo, conmemoramos el 15 de septiembre como la fecha de su inicio con el levantamiento de Dolores, aunque su génesis podría remontarse hasta el siglo XVIII, y consideramos que la revolución de independencia concluyó con la entrada del ejército Trigarante a la ciudad de México; entonces tenemos una definición temporal del proceso. Es decir, el proceso concluyó y dio paso al surgimiento de la nación independiente.

Lo mismo ocurrió con la revolución y la reforma, son procesos de mediana duración que con su  conclusión nos permiten reconocer  la nueva configuración del Estado Mexicano.

Así, el movimiento de regeneración nacional que da origen al proceso de la cuarta transformación inicia con el desafuero del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, lo anterior queda sujeto a discusión, pero las preguntas son ¿cuándo termina este proceso? y  ¿cuáles son sus consecuencias?

Si damos por hecho que la cuarta transformación implica la ruptura con el régimen post revolucionario y el surgimiento de un nuevo régimen, entonces sería de lógico pensar que en tanto permanezcan instituciones heredadas del viejo régimen no habrá concluido el proceso de transformación.

No basta con una mayoría en el Congreso, se deben de corregir deformaciones en la vida democrática producto del régimen prianista. No basta que la elección del poder judicial sea un derecho, es  necesario que el Pueblo lo ejerza.
No basta que la gratuidad de la educación sea un derecho constitucional, tenemos que rescatar a las universidades públicas de las manos del conservadurismo.

Cuando el nuevo régimen sea una realidad en todos los ámbitos, el proceso habrá concluido y dará paso al régimen del humanismo mexicano.

La cuarta transformación debe terminar y en ello debemos centrar la lucha.

Creo que sería un error creer que ya triunfamos y el viejo régimen quedó sepultado. No olvidemos que "estamos haciendo historia"... no fue sólo un lema de campaña.
10/08/2025 05:42:00 p. m.

Año 7 DA

Pedimos Lealtad al Proyecto de Transformación porque el pueblo nos eligió para eso, para llevar a cabo un proyecto de transformación, para acabar con la corrupción, para acabar con los abusos, para llevar a cabo un gobierno austero, sobrio, para hacer justicia: ser fiel al Pueblo.

Andrés Manuel López Obrador

Por Jorge G.

Octubre 7, 2025


Para los adversarios políticos y enemigos de la transformación, y muchos de los simpatizantes, no ha quedado claro que el proceso de regeneración es mucho más que un partido político, unos personajes incómodos incrustados en diferentes niveles de gobierno o la opinión de los que ostentan al menor pretexto, y sin el también, su pureza ideológica.

No es extraño, es difícil entender un proceso de transformación de mediana duración sin caer presa de los análisis coyunturales que siempre están atrapados entre la inmediatez y la superficialidad.

Este proceso que estamos viviendo no empezó en 2006, tiene raíces más profundas, pero es después del fraude que impuso a fecal cuando diferentes caminos se unen para iniciar el de la Cuarta T
ransformación.

Y desde aquellos tempranos tiempos del inicio de la cuarta transformación, la reacción trató de descalificar al liderazgo mediante la imposición de adjetivos que no por estúpidos eran menos denigrantes y vale recordar aquel de "mesías tropical".

Qué difícil en el séptimo año de la asunción de AMLO debe de ser para la oposición constatar que si no mesías, Andrés Manuel era, al menos, un profeta cuando anunció "quien viene detrás de mi es más izquierda, yo soy fresa".  Claudia Sheinbaum ha sorprendido a propios y extraños, solo el que no quiere ver es incapaz de reconocer el gran liderazgo que la PresidentA ha logrado consolidar. Pero que nadie se confunda, ese liderazgo no es algo que surgió de manera espontánea, es producto de un callado como constante trabajo.

La vieja clase política, tan acostumbrada a la productiva (para el PRIAN) reinvención del país, es incapaz de comprender la contiuidad del proceso de transformación y, tal vez por ello, siguen viendo la huella de Andrés Manuel López Obrador en cada acto de gobierno.

No nos equivocamos los que afirmamos que la 4a Transformación, el humanismo mexicano, sería objeto de atención y ejemplo para América Latina y para el mundo.

Nosotros extrañamos a AMLO y disfrutamos su legado, ellos no han podido vivir su duelo y se aferran a la imaginaria presencia permanente de aquel que fundó una nueva era.

Mucho hay que analizar sobre el primer año del segundo gobierno de la transformación, pero es un buen principio entender que no es el origen, es el séptimo año después de amlo.
8/25/2025 01:32:00 p. m.

No perder de vista el bosque...

 

Por Jorge G.

24 Agosto, 2025

En el propedéutico para la cuarta transformación de la vida pública, del año  2006  al 2018, se nos dijo en múltiples ocasiones que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Esta sencilla frase no es retórica, pero para que el pueblo logre salvarse hace falta mucho más que entusiasmo y buena voluntad.

La principal herramienta del movimiento de regeneración es la revolución de las conciencias, es lograr que cada vez más personas abran ojos, oídos y boca.

Y si bien en lo que respecta al ámbito político es innegable el avance del poder  popular, el triunfo electoral en 2024 es prueba de ello, es en otros ámbitos donde no hemos podido lograr ese despertar.

Setenta años de corrupción prianista, treinta y séis años de neoliberalismo y doce de guerra fecalista dejaron honda huella en la sociedad: se normalizó la corrupción dentro y fuera del gobierno, se pervirtió la escala de valores, se impuso la visión e intereses individualistas sobre los comunitarios y se naturalizó la violencia propia de la guerra.

La regeneración de la vida pública, si queremos que la cuarta transformación se consolide, debe impulsar el renacer cultural de la sociedad; hay que estigmatizar la corrupción, reconstruir el tejido social y desterrar la apología de la violencia que brota de la narcocultura.

Es por todo lo anterior que las iniciativas del segundo gobierno de la transformación, el segundo piso, deben ser ponderadas en su justa dimensión.

México canta por paz y contra las adicciones y México Imparable son dos iniciativas de carácter cultural que no están recibiendo la atención que merecen. Nadie espera que los medios corporativos presten atención al renacer cultural pero es lamentable que en las redes sociales los simpatizantes del movimiento estén más ocupados peleando espacios en los medios públicos o en las embajadas. No es que se reste importancia a estos temas, pero es indispensable difundir las acciones del gobierno que buscan revertir la degradación social.

Y como diría el maestro AMLO: lo repito para que se entienda: la lucha no es por cargos.

7/25/2025 04:12:00 p. m.

Como agua para chocolate o toma chocolate...

 Por Jorge G.

La oposición moralmente derrotada no ha sabido reorganizarse para presentar una alternativa al proyecto de Nación impulsado por el movimiento de regeneración nacional y el partido morena, cabe recordar la participación de la PresidentA en la elaboración de la primera versión de nuestro proyecto.

Las incapacidades de la oposición y la revolución de las conciencias lograron algo que parecía, estructuralmente, imposible: que el movimiento de regeneración nacional ganara la mayoría legislativa en las elecciones de 2024 además de construir la mayoría calificada necesaria para avanzar en la implementación de las reformas que la 4ta transformación necesita: el imposible Plan C.

Ante la incapacidad de la reacción para reconstruirse en un partido político viable, no les queda más recurso que la mentira y la manipulación para tratar de desprestigiar al movimiento, al partido y al Gobierno de la República.

Así, la frase "abrazos, no balazos" fue convertida en la descripción de la política de gobierno de AMLO para combatir la inseguridad. Lo que era un simple enunciado ideológico fue presentado por la oposición y medios afines como una estrategia que abrazaba a los delincuentes.

Y podríamos seguir recordando múltiples intentos de desprestigio.

Lo que parecía poco probable, la derecha no deja de sorprendernos, es que enloquecieran con el chocolate del bienestar. En este caso no se trata solo de la manipulación y desinformación, queda demostrada la profunda ignorancia sobre México y sus habitantes.

Desde: "la PresidentA anuncia chocolates y no se ocupa de lo importante" y "también tiene azúcar' hasta "lo crearon para beneficiar a los hijos de AMLO", son los "argumentos" para menospreciar esta gran iniciativa.

Pero, ¿qué hay detrás del Chocolate del Bienestar?
  • Empleos para los campesinos productores
  • Reforestación con especie nativa
  • Empleos para la producción del chocolate, distribución y venta.
  • Revaloración de la identidad gastronómica de México
  • Beneficios a la salud ya que el chocolate con alto contenido de cacao puede disminuir la presión arterial y mejorar la función endotelial, lo cual reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares, los daños a la salud por el contenido de azúcar dependen del exceso en su consumo.

Unas de las consecuencias del neoliberalismo fue la imposición de hábitos de consumo ajenos a nuestra cultura y la adulteración llegó al punto que en muchos hogares se "alimenta" a los niños con nesquik o chocolate abuelita, ambas marcas propiedad de la transnacional Nestle.
Existen varias marcas nacionales que ofrecen productos de calidad que merecen ser apoyados y el chocolate del bienestar se suma a la lista, para todos hay espacio y como consumidores nos queda la responsabilidad de elegir de manera informada lo que compramos.

Si a pesar de todo alguien decide libremente, puede seguir consumiendo las marcas conocidas con su exceso de todo, pero se estará privando de la experiencia inigualable de consumir un buen chocolate.

Y sí, a mi me "enloquece" el chocolate, pero lo de la oposición va más allá de la locura...


7/25/2025 03:49:00 p. m.

Formación política vs excesos politiqueros

 Por Jorge G.

Pues sí, uno de los mayores cambios que trajo la cuarta transformación fue la politización de amplios sectores de la sociedad que antes rechazaban cualquier involucramiento con la política. O acaso debemos decir que la revolución de las conciencias trajo como consecuencia la cuarta transformación y la politización del Pueblo.


Como sea, estamos presenciando la irrupción de un nuevo personaje en el debate público, el Pueblo, que ahora opina acerca de acontecimientos que anteriormente eran tema de conversación sólo para la "clase política."

Si la intervención de este nuevo actor es particularmente visible en las redes sociales no es fenómeno exclusivo de ellas, ahora es posible escuchar con mayor frecuencia diálogos sobre el ejercicio de gobierno o escándalos políticos en las escuelas, calles y mercados.

Lo anterior, si bien puede considerarse positivo ya que implica mayor intervención de la gente en la vida publica, también es cierto que todavía es considerable la influencia de los medios corporativos de información en la formación del criterio sobre temas de interés general. Es necesario, para contrarrestar las distorsiones, que la formación política no se detenga, ya sea desde los partidos políticos de izquierda, organizaciones progresistas o colectivos ciudadanos.

Otra consecuencia de la mayor politización de la sociedad y la mayor "observancia" sobre los personajes de la vida pública es la conversión de muchos, particularmente en redes sociales, en agentes del ministerio público o jueces que ante el menor indicio no tardan en emitir juicios condenatorios y si se trata de adversarios políticos qué mejor.

No se trata de defender a nadie, se trata de dejar que las instancias correspondientes hagan su trabajo y determinen responsabilidades y sanciones. Todo con la mayor transparencia y bajo el escrutinio de la sociedad. Fomentar el linchamiento mediático por venganza o discrepancias ideológicas al interior del movimiento de regeneración sólo enrarece el ambiente y beneficia a la reacción. Que el funcionario que haya cometido delitos, sea sancionado y el que haya ejercido su cargo de manera ineficiente o irresponsable que asuma la responsabilidad política pero sin cacería de brujas.

No debemos perder de vista que uno de los más importantes objetivos del movimiento de regeneración nacional es la dignificación de la política pero ello debe hacerse sin politiquería, o sólo estaríamos cambiando para que todo siga igual.
5/27/2025 03:03:00 p. m.

Los "Acordeones"

 

Estos acordeones no tocan, pero marcan un hito más en la Revolución de las Conciencias

Hasardevi

Mayo 27, 2025

Por Jorge G.

La elección judicial que llevaremos a cabo en la jornada electoral del próximo 1 de junio presentaba grandes desafíos, desde el vacío informativo hasta la excesiva normatividad del INE.

Si bien es cierto que ya en ocasiones previas fueron varias las trampas que hubo de sortear, en esta ocasión hay un desafío sin precedentes. Ante la ausencia de las campañas tradicionales, ausencia deseada en otras circunstancias, quedó en los ciudadanos la responsabilidad de conocer a los candidatos a ocupar un cargo en el poder judicial, desde ministros de la suprema corte de justicia hasta los jueces de distrito.

Aunque la búsqueda de informacion sobre los perfiles de los aspirantes se volvía en ocasiones la búsqueda de la aguja en el pajar, había que dedicarse a ello; pero sólo era el principio. 
Seleccionados los candidatos que cada quien consideró los más aptos, con inherente alto riesgo de equivocarse, había que hacer práctica la información obtenida.

Y apareció para rescatarnos, como en otros momentos de nuestras vidas, el acordeón como medio práctico para llevar la lista de candidatos hasta la casilla de votación sin grandes dificultades.

A días de que empezaron a circular en las redes sociales múltiples acordeones, se multiplicaron también las críticas de unos y otros, de la derecha indigna y la izquierda buenaondita.

Es cierto que surgieron acordeones hechos para confundir a los votantes, colando en ellos a representantes de la derecha o acordeones de famositos hechos para inducir el voto en favor de candidatos que tuvieron el poder de convicción necesario para seducir a los líderes de opinión del siglo XXI, léase youtubers.

Pero también hay acordeones elaborados, en lo individual o en colectivo, por ciudadanos que trabajaron en sus listados con la única intención de seguir contribuyendo a la regeneración nacional.

La derecha -no sorprende- ha descalificado los acordeones insinuando que son producto de los intereses de grupos políticos y, algunos en la izquierda intelectual, no entienden el trabajo colectivo que los acordeones representan y el gran avance que en la construcción de la democracia participativa hemos tenido a partir de estos actos comunitarios.

Seguimos aprendiendo a ejercer la democracia y la elección del poder judicial y los acordeones han sido una gran lección.

Todos a votar el 1 de junio.
5/09/2025 08:05:00 p. m.

Los Guardianes

Por Jorge G.

Mayo 9, 2025


Han transcurrido apenas ocho meses del segundo gobierno de la 4ta transformación, el segundo piso es como lo designó la PresidentA, y no dejan de ocurrir cosas que eran previsibles; la guerra sucia contra el nuevo gobierno no tiene nada que envidiarle a la cual estuvo sometido el presidente López Obrador y su gobierno. Sí existe un añanido, esta nueva etapa de la guerra sucia viene con su enorme dosis de misoginia.

Pero algo que no se esperaba, tal vez no con la enjundia con que se hicieron presentes, es el surgimiento de los guardianes de la pureza.

Y no se trata de menospreciar la importancia de salvaguardar los principios del movimiento pero la actitud que asumen algunos personajes ante decisiones difíciles de entender, hace pensar que su interés es ajeno al buen desempeño de la transformación.

Los guardianes de la pureza ideológica del movimiento y del gobierno, aunque en el gobierno no debería haber pureza ideológica sino honestidad y compromiso con los programas de gobierno, están atentos a cualquier designación de funcionarios públicos que no se ajuste a sus parámetros para llamar, como ya lo hacen desde ahora, al voto de castigo en 2027 por supuestas traiciones al movimiento.

Y aquí no importa si se trata de un cargo en la televisión pública del Estado o en un organismo descentralizado de la Ciudad de México, las descalificaciones, con lenguaje propio de los odiadores, siempre alcanzan a la PresidentA.

Pero mientras los guardianes de la pureza están ocupados cazando chapulines o evidenciando a impresentables, a ras de tierra ocurren situaciones que son más peligrosas para la continuidad de la cuarta transformación; basta salir a las calles y platicar con gente de a pie para darse cuenta de la enorme influencia que tienen todavía los medios de información en amplios sectores de la sociedad.

Es cierto que el pueblo mexicano está muy atento al acontecer político pero si no dispone de los medios necesarios para identificar las noticias falsas y la manipulación informativa, su posición ideológica es muy vulnerable todavía.

"Claudia quiere prohibir la libertad de expresión", "la elección de jueces es una farsa" , "no podemos votar por los que no conocemos" , "van a meter a AMLO a la cárcel", "la pensión es un derecho, no se la debo a nadie", son frases que se pueden escuchar fácilmente en las calles durante estos días.

Es la pobre convicción la que, influida por los medios, representa un mayor riesgo para la transformación, al menos en el plano electoral.

Los beneficiarios de los programas sociales que no han sido alcanzados por la revolución de las conciencias no dudarían en votar otra vez por el pri si les prometen más, parece que han olvidado que nunca les cumplió.

Los guardianes de la ideogia serían mas útiles a la transformación formando sus comités de base o utilizando el alcance de sus redes sociales para ser instrumentos de formación política... Claro, a menos que fueran otros sus intereses.

Y que quede claro que no es en contra de la crítica; es en contra de la crítica visceral y oportunista.
3/20/2025 06:26:00 p. m.

Opinar y/o Comunicar


Yo creo que nos sobran opinadores y nos faltan verdaderos comunicadores.

Por Jorge G

La abundancia de opinadores es consecuencia del fenómeno mediático que representa la figura de Andrés M anuel López Obrador.Algunos se dieron cuenta muy temprano que era redituable hablar de él; con el tiempo, hablar bien se convirtió en buena apuesta y brotaron como hongos los comunicadores afines al movimiento. No descalifico la conversión cuando hubo convencimiento de por medio pero cuando sabemos que algunos no eran sólo detractores sino que fomentaban el odio, hoy no puedo creerles.

Creo que hay algo común en todos los comunicadores: una búsqueda de fama y persecución de "likes" que se transforman en beneficios materiales. A veces me resulta repugnante ver las portadas de muchos medios "alternativos" que no le piden nada a la peor portada del "Alarma".

Y hablando de alternativos e independientes, muchos de los medios que utilizan Internet para la difusión de sus notas. no lo son tanto.
Basta escarbar un poco para enterarse que algunos de ellos tienen en su consejo de administración a "empresarios" priístas.

Otros, se venden como medios "ciudadanos" y para ellos sumaron a su equipo a tuiteros famosillos pero de muy cuestionable capacidad de análisis y comunicación.
Desafortunadamente la experiencia con la Sra. "mártir del periodismo" (Aristegui), no caló lo suficiente y muchos siguen subiendo al pedestal a cualquier comunicador(a) que parezca gracioso o irreverente.
Pero no veo que no utilice la información como mercancía y no nos diga "si te gustó, dale like"

Insisto en lo que he dicho hace mucho, necesitamos ser todos el medio y dejar atrás a los intermediarios.
Urgen medios verdaderamente ciudadanos surgidos desde abajo, sin afanes de lucro y con verdadero espíritu comunitario.
10/25/2024 05:42:00 p. m.

"Solo el pueblo puede salvar al pueblo"

 

Por Jorge G.

Octubre 25, 2024

La formación política impulsada a través de la revolución de las conciencias estaba destinada a provocar, más temprano que tarde, que el pueblo tomara en sus manos las decisiones sobre las políticas públicas de los gobiernos.


En 2018 vimos, contra todo pronóstico, como la irrupción ciudadana en las urnas venció a la oligarquía y ganó la titularidad del poder político de mayor relevancia en nuestros país, la Presidencia de la República.

El primer sexenio del gobierno de la cuarta transformación fue, mañana a mañana, una escuela de civismo, historia y política y para las elecciones de 2024 el Pueblo logró algo que el entramado institucional hacia prácticamente imposible: obtuvo la mayoría Calificada en el Congreso de la Unión para avanzar en las reformas constitucionales necesarias para la consolidación de la 4ta República.

Fue también en 2024 cuando los mexicanos elegimos a la primer presidenta de la República pero más allá de la condición de género, hecho por sí mismo histórico, elegimos la continuidad de un régimen humanista que trabaja por el bienestar de todos los ciudadanos. Contrario a lo que ha sucedido con otros gobiernos progresistas de la región, logramos una continuidad asegurada sin mayores conflictos internos.

Pero el viejo régimen no está del todo liquidado, vive agazapado en las entrañas del Poder Judicial, para nadie era un secreto la corrupción existente en ese poder pero el nivel de putrefacción alcanza niveles inimaginables.

La reforma al poder judicial evidenció el carácter antidemocrático y corrupto de las personas enquistadas en el organismo responsable de la impartición de justicia. La reacción nos ha llevado a enfrentar una de las etapas más peligrosas del golpe blando, el lawfare está en marcha y una jueza intrascendente amenaza con iniciar proceso legal contra la PresidentA.

Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, aprendimos.
Parece que ha llegado la hora de salir a las calles a defender nuestra Constitución y en particular el art. 39 que reconoce la Soberanía Popular y el derecho del Pueblo de darse el gobierno que mejor convenga a su bienestar.

El pueblo saldrá a las calles, es de esperar que lo haga acompañado del brazo político del movimiento de regeneración. No habrá poder alguno, ni interno ni externo, que detenga la marcha hacia el futuro de bienestar.

El humanismo mexicano ni se cansa ni se rinde.
8/14/2024 04:37:00 p. m.


Por Jorge G.

Julio, 2024

Muy temprano, prácticamente en los inicios, en el siglo XXI nos percatamos que estaba germinando un proceso de regeneración cuyas semillas fueron sembradas en momentos que no alcanzamos a precisar. Este proceso, que fue llamado revolución de las conciencias, pugnaba por una "purificación" de la vida pública: y si bien de manera casi natural se asoció el concepto a la necesidad de redignificar el quehacer político por la evidente degradación en que se encontraba, la revolución tendría alcances mucho más amplios. Quizá, una de las primeras señales de como habrá de impactar esta revolución en marcha a la vida del pueblo mexicano, haya sido la recuperación, para su divulgación, de la cartilla moral de Alfonso Reyes y su posterior adaptación a nuestra actualidad. 

Conforme a la recuperación de esas normas morales, críticadas por propios y extraños, se habló de una república amorosa; no había nada más revolucionario que hablar de amor en los tiempos de la guerra absurda del usurpador; creyeron que la búsqueda de la utopía nos estaba enloqueciendo. Pero la 4ta revolución ha logrado lo que ninguna de las 3 anteriores: incidir en la conciencia más profunda del pueblo mexicano, no se trata solamente de la conciencia de lo importante que es la participación en la vida pública y el entendimiento de que la política es cosa de todos; se trata de la recuperación de valores perdidos y la reconstrucción del tejido social, afectados si por el neoliberalismo pero seriamente dañados por la normalización de la violencia provocada durante el fecalato. 

La transformación en marcha ya ha logrado el desmantelamiento de antiguas estructuras de dominación del régimen prianista y si bien otras siguen en pie no tardarán en caer. Los responsables de la caída del antiguo régimen fueron los ciudadanos que supieron aprovechar el marco legal instaurado y que es el mismo que anteriormente se utilizó para limitar su derechos. La insurrección ciudadana en la urnas en 2018, y su segundo episodio en 2024, logró resultados que se antojaban imposibles: alcanzar la presidencia en 2018 y la mayoría calificada en el Congreso en 2024.

Este profundo cambio tuvo una de sus más notables expresiones en la elección del, de la, titular del poder ejecutivo. Por primera vez desde hace más de 200 años de vida independiente una mujer lograba llegar al cargo político de mayor importancia de nuestro país, el Pueblo llevó a Claudia Sheinbaum a ser la primer presidente de las naciones de Norteamérica; el atávico machismo mexicano había sido vencido. Por cierto, yo no creo en ese machismo, en algunas regiones de nuestro país y en algunos sectores populares son las mujeres las que toman las decisiones más relevantes dentro del núcleo familiar. No creo que el ascenso de las mujeres al poder politico, no sólo Claudia sino el gabinete integrado por mujeres visibles y "poderosas", pueda explicarse exclusivamente desentrañando las causales históricas. Creo que este momento de la regeneración nos presenta el emerger de una potencia que había sido callada por los siglos de opresión de la cultura occidental judeocristiana. Creo que estamos siendo testigos de un cambio espiritual que coloca a la esencia femenina en una situación de igualdad ante el poder masculino, este nuevo equilibrio será de gran importancia para México, y para el mundo, aunque no podamos evitar el parto doloroso. Es el retorno deTonantzin.

12/14/2023 10:46:00 a. m.

No soy obradorista

Por Jorge G.

Diciembre 11, 2023

Tengo que decirlo, no soy obradorista aunque lo fuí por más de 15 años. 
El día que salí, junto con cientos de miles, a protestar contra la embestida gubernamental y mediática contra un jefe de gobierno del D. F. no era todavía obradorista, o no lo sabía. Debo confesar que tenía mis dudas sobre el personaje pero la campaña para desaforarlo con argumentos increíbles me dijo que algo inédito estaba pasando y me coloqué al lado de la justicia. Tal vez, no sé, me volví obradorista cuando seguía por la radio la sesión en el Congreso de la Unión que daría trámite al desafuero de Andrés Manuel López Obrador. 

O me volví obradorista cuando, junto con otras y otros, montabamos vigilancia afuera de un edificio de departamentos de clase media en Copilco en espera de uno de esos actos de totalitarismo propios del viejo régimen. En alguna marcha, o manifestación ya contagiado del obradorismo alguien, no se quién ni cuando, grito "Es un honor estar con Obrador". Ahí me asumí plena y conscientemente como obradorista. Mucho habría que aprenderle a ese hombre que con su apellido materno nos daba identidad a los que no estábamos conformes y creímos que la lucha para cambiar al país entraba en una nueva fase. Ser obradorista significa, así lo creo, no sólo el apoyo a un hombre en su lucha contra la vieja política. Significaba compartir ideales y esperanzas, creer que su forma de gobernar el Distrito Federal podría ser benéfico si se implementa en todo el país. Significaba estar convencido, sin retórica y sin demagogia, que el Pueblo podía ejercer su soberanía y llegar al poder. Creer que era posible retomar el camino del Estado de bienestar y continuar la revolución interrumpida. Compartir un lema de campaña vuelto política de gobierno "Por el bien de todos, primero los pobres" Y siendo obradorista participe con millones en la elección federal vuelta insurreccion popular en 2018, llevamos a Palacio Nacional a Obrador. 

Es un honor llegar con Obrador. Pero sólo alguien con una conciencia tan grande como la Andrés Manuel alcanza a comprender que la 4ta transformación no puede estar sujeta al pensamiento de un solo hombre y que era necesario nombrar a esta etapa de la historia de nuestro país de una manera inequívoca cuyos ideales contenían lo mejor del zapatismo, del villismo, y del obradorismo. 

Es el humanismo mexicano, esta forma de pensamiento que hunde sus raíces en los más profundo de nuestra historia y se nutre de nuestras culturas ancestrales y nuestra herencia negra y europea. Es el humanismo mexicano el que dirigirá el camino del renacimiento del México y aportará, estoy seguro, importantes propuestas de solución a los problemas del mundo Ya no soy obradorista, sólo soy un simple, y limitado, practicante del humanismo mexicano. 

Sí, fuí Obradorista y siempre fue, y será, un honor estar con Obrador
12/06/2023 05:48:00 p. m.

De la derecha y su concepto de "popular"


Diciembre 6, 2023

 Por Jorge G y Hasardevi

"El gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" 
Abraham Lincoln

La cuarta transformación trajo consigo cambios en la vida pública que nadie, ni siquiera quienes luchamos por ello, pudimos imaginar, la Revolución de las Conciencias involucró a sectores sociales, antes desinteresados en las cuestiones políticas y los llevó a participar en el debate sobre temas de interés público; paradojicamente, los profesionales de la política incapaces de entender a esos sectores, sólo atinan a trivilizar y vulgarizar sus discursos creyendo que "popular" significa vulgaridad y simpleza.

No es fenómeno nuevo la vulgarización de la política, ya lo hizo Fox en 2000 pero ahora en 2023 se ha llegado a niveles, o profundidades, insospechados y así, ante resbalones, incoherencias, victimización y mentiras en su pre campaña, la candidata de la reacción no encuentra nada más filosófico para responder que la sonora frase "la pendejie", cuando no una risilla simplona que acusa el vacío de ideas y contenido de su "propuesta", que nadie sabe a ciencia cierta cuál es porque lo mismo un día copia las de morena o hasta se las adjudica, que en el mismo día las ataca con fiereza. Carente de un proyecto en la "coalición" que la postuló, vía imposición del señor X González, y ante la vergüenza que le produce mencionar a los partidos políticos de esa coalición, desprestigiados de sobra, se inventa una candidatura "ciudadana" que se pretende "popular". Pero es incapaz de guardar el menor respeto a quien la escucha sosteniendo un discurso de cinco minutos sin recurrir a la ordinariez.

El malogrado candidato norteño de la reacción (ésta envuelta en naranja fosforecente, una reacción que se pretende "moderna" pero que arrastra el oscuro pasado de quien detenta la propiedad del mismo y que logró notoriedad y avance gracias a AMLO ya que se alió con los partidos que lo postularon a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México en el 2000), el tiktokero cuya candidatura fue flor de un día, compite en vulgaridad y vacuidad con la señora incapaz de hilar un discurso sin majaderías y basta escucharlo vociferar en sus discursos posteriores a su forzado retorno a la gubernatura para darse cuenta que posee un léxico que ningún borracho de cantina envidiaría.

Uno de los objetivos del humanismo mexicano es la dignificación de la política y lograr que los que a ella se dedican entiendan que el poder tiene sentido cuando se pone al servicio del pueblo; la reacción en cambio, aquí también va en sentido contrario y se empeña en que el ejercicio político parezca cada día más un triste espectáculo decadente, una contienda de leperadas, infundios y mentiras aderezada de lo más soez en el insulto.

Los conservadores, la reacción que no tiene ideas ni propuestas, ni rumbo ni proyecto:  para diferenciarle ahora sólo hay que ver si portan zapatos para adolescentes o hupiles falsos.

En este escenario, cabría esperar que los aspirantes a cargos públicos simpatizantes del movimiento de regeneración nacional, no se confundan y crean que para lograr comunicarse con el pueblo necesitan recurrir al vocabulario propio del cine de ficheras, o de la televisión más chabacana, o pretender "llegar" a los jóvenes mediante recursos baratos que imitan poses de adolescentes.

La simulación y la falta de respeto hacia el pueblo ya no son recursos que éste tolere y no se dejará engañar con discursos populacheros. Toca a quienes se postulen por morena y/o la coalición que apoya al movimiento, poner el debate en un nivel que exalte los valores humanistas y conducirse con civilidad y firmeza, con honestidad personal y congruencia política.

Y es que, lo que está en juego, no es un concurso de "popularidad", simpatía u ocurrencias. No es algo que pueda plagiarse y luego ofrecer que se repone aduciendo "pendejez". Está en juego el destino de una nación que recién comenzó a vislumbrar la luz al final del tunel de corrupción y engaños, de saqueo y vejaciones, de simulación y trastocamiento del lenguaje político.

Un gobierno es popular cuando representa y actúa en favor de las mayorías. Cuando éste emana del pueblo, trabaja por el pueblo y sabe enteramente que se debe al pueblo, que es su empleado y dependiente y "manda obedeciendo".

Quien finge ser popular pero responde a los intereses de grupos, de la oligarquía y de los  intereses extranjeros, es todo lo contrario y representa a las dictaduras capitalistas actuales.