9/29/2016 08:40:00 p. m.

Crónicas de Infamias


De mentiras y Denuestos

Por Hasardevi
Septiembre 29, 2016

No que me hayas mentido, que ya no pueda creerte, eso me aterra.
Friedrich Nietzche

Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa.
Alfred Adler

De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes.
Jules Renard

Calderón exoneró a Moreira, Peña echa a andar al servicio exterior para rescatarlo de la justicia en España, pero  se preocupan por la "amnistía anticipada" que ni ha sucedido ni es tal.
La deuda púbica se ha triplicado (de 1.7 billones a 9) desde Calderón a la fecha, pero se inquietan por cómo se ha financiado el Movimiento Regeneración Nacional.

Investigación periodística saca a la luz el enriquecimiento de empresarios mexiquenses al amparo del gobierno peñista, y les transtorna la 3 de 3 de AMLO.
Se condonan miles de millones de pesos en impuestos pero el tema es si AMLO no dijo cuánto recibe en regalías y por conferencias…

En las narices de todo el mundo, ni la casa blanca de Peña, ni la de Videgaray en lujoso club de golf, ni las de toda esa clase gobernante parasitaria, para el caso, angustian, pero sí los modestos departamentos donados por AMLO a sus hijos y lo llaman mentiroso porque no les recordó en su 3de3 que están sujetos a juicio testamentario. 

Todo, claro está, es una simulación hipócrita de medios e "intelectuales" que obedecen al sistema en que tan bien se acomodan. Insultan nuestra inteligencia y quienes dan crédito a tales infundios son también responsables por permitirse tal ignorancia, ingenuidad, o franco regodeo.

Las redes no son suficientes, la pereza mental obliga a atender a los medios convencionales y a uno que otro alternativo, inflando así a mediocres locutores, mendaces opinadores, plumas pagadas. Ciertos intelectuales por cierto, se pavonean de logros en sus propuestas de combate a la violencia y corrupción que a nadie le constan ni hemos sido dignos de admirar.  

Cuando uno escucha a los cretinos hablar como si estuvieran en algún antro bebiendo con sus "cuates" cuando entrevistan, especialmente cuando entrevistan a gente de Morena, su falta de respeto a la audiencia, al entrevistado/a, a sí mismos/as, resulta abrumadora.

Cordura y mesura hace falta, leer a los clásicos sí, para templar el espíritu y comprender las lecturas posteriores, y los sucesos confusos en la sociedad convulsa. Con el caso Ayotzinapa sin resolver, miles de desaparecidos, el dólar a 20 y los robos en evasión fiscal a este sufrido país ¿es tan importante perdernos en los denuestos, que no críticas, o la hiper crítica de algunos, en todo caso? La cuestión que se transparenta aquí es que:


  1.          Están muy nerviosos y pendientes de todo lo que diga y haga AMLO y Morena
  2.      Los medios e intelectuales en su conjunto están cerrando filas rumbo al 2018 para inundar de absurdos y mentiras a la población.

Por todo ello, es vital no distraerse. No validar las infamias y a los infames en medios y redes. Pululan, por cierto, en las "redes" videos de gente que se hace pasar por ciudadanos sin intereses comprometidos. Curiosamente, son promovidos por cuentas de bots en twitter y aparentan estar en contra de todo y de todos, pero en realidad, el blanco principal de sus ataques es Morena y AMLO, y de eso no cabe duda cuando, al desenmascararlos, arrojan su veneno violentamente.

Quienes estamos tratando de hacer una diferencia, no podemos andar de un lado para otro al son que los medios y opinólogos toquen.


 Nos han metido en el juego político electoral prematuramente. Tal es su nerviosismo y su temor.

La tentación fascista, de golpismo, está al acecho. Hemos visto cosas en México que jamás pudimos prever. Este país se ha convertido en la gran pesadilla que nunca imaginamos, lo malo ocurría en otras partes, pero ¿cómo era posible que no considerásemos que “lo malo” podía alcanzarnos? Nos descuidamos, no nos dimos cuenta, ¿no quisimos darnos cuenta? Hoy ya podemos esperar lo peor ¿vamos a quedarnos sin hacer nada? O vamos a actuar resueltamente en el 2018 en apoyo a un fuerte candidatura como la de Andrés Manuel López Obrador?

Puede observarse en gente que se dice de izquierda y que alguna vez fue afín a la causa del pueblo, un anhelo ególatra que lo único que está promoviendo es el separatismo que tanto sirve a los fachos. No es aceptable bajo ningún concepto lo que están haciendo. Pero cada cual ocupará su lugar en la historia, y no pasará mucho tiempo. 


9/20/2016 04:21:00 p. m.

El peligro para México, reciclado


Por Hasardevi
Septiembre 20, 2016

La Critica convertida en sistema es la negación del conocimiento y de la verdadera estimación de las cosas.Henri Frédéric Amiel
La crítica tiene que limitarse a comparar y contrastar un hecho no con la idea, sino con otro hecho. Lenin 

Andrés Manuel López Obrador bien podría decir lo mismo que el literato Gustave Flaubert: "Lo que me sorprende es que, subyace en algunas de esas críticas un odio contra mí, contra mi persona, un sesgo denigrante..." Porque tal parece que se estuviese buscando el fallo y al encontrarlo, o así pensarlo, tuviera lugar una mezcla patológica de alegría y encono. Tal parece que, más que criticarle, hubiese la intención de desacreditarle.

El Sr. Edgardo Buscaglia se sorprende y critica bruscamente a AMLO por –según su apreciación- haber “ofrecido amnistía anticipada a los delincuentes lo cual significa un pacto inconfesable.” Algunos otros periodistas, profesionales, (no sólo ya los intelectuales y prensa vendida que calumnian y denuestan cotidianamente a morena y a su líder) hacen escarnio de lo que ellos llaman “pifias,” errores, resbalones, cuando no, abiertamente falsedades y otros calificativos que expelen sin rigor respecto al mismo partido cuyo liderazgo recae en AMLO.

Es sorprendente, e indignante incluso, que estas personas no hagan los mismos aspavientos cuando de denunciar la inmensa y agraviante corrupción de los otros partidos en el poder y los gobernantes que, no sólo son responsables de los crímenes de lesa humanidad que todos conocemos, sino de su empeño en empobrecer y con ello hacer que la sociedad siga en declive en cuanto a seguridad y bienestar se trata. Y en cambio sean presa de gran irritación porque -de nuevo- AMLO dijo que del reportaje de Aristegui, no el reportaje en sí, los medios hacían una cortina de humo, y éste servía como tal cuando tantos dedicaban tanto tiempo a hablar de ello mientras un crimen ecológico se perpetra con el nuevo aeropuerto que el gobierno corrupto se empeña en hacer en el lago de Texcoco.

Las acusaciones de Buscaglia y otros, acerca de eso -periodistas muchos de ellos que se dicen "neutrales y objetivos"-  son absurdas y terribles y por supuesto ya no podemos creer que esto sea algo fortuito. Tal parece que el “peligro para México” es reciclado ahora con más sutileza –si se puede hablar aquí de sutilezas- por quienes tienen algún prestigio incluso entre aquellos que se asumen o simpatizan con la izquierda. Y ese es el verdadero peligro: la confusión y división que entraña tal conducta maliciosa y/o irresponsable porque allana el camino y alimenta a los “troles” que desde el gobierno se pagan para el constante denuesto del movimiento al frente del cual está López Obrador.

La imposición de 40 “constituyentes” no les merece la misma indignación; ni las trampas de Mancera y el PRD para hacer a un lado a la verdadera mayoría en dicho Constituyente que es MORENA. La abierta y burda transgresión de la ley por estas “autoridades” es nada comparado con el hecho de que AMLO haga un promo en que tome el nombre -simplemente- del título de una famosa obra de Orwell.

Los países de Europa y las grandes potencias, pagan factura por el coloniaje de siglos que ha sumido en la pobreza, la ignorancia y la inseguridad a los países de donde ahora salen cientos de miles en busca de una mejor vida, cuando no de simplemente sobrevivir. México no debe ese tipo de facturas, y sin embargo, los problemas que le aquejan son peores y más complejos debido al coloniaje sufrido y la aparente imposibilidad de remontarlo a dos siglos de su independencia y uno de su revolución social. El "coloniaje" actual, va a cargo de su propia clase gobernante que se enriquece haciendo negocios con los recursos de la nación y sirve lacayunamente al imperio traicionando al país que dice representar.

Dos siglos de vida turbulenta en los cuales mucha sangre ha corrido para alcanzar el status de nación, numerosos recursos naturales que han servido para que un grupo oligárquico se enriquezca hasta la náusea, para que nuevas clases privilegiadas surjan de entre la dinastía cleptómana que secuestró al país y lo explota para su interés particular: esa clase política que se turna en el poder y que medra pasando la factura a la mayoría del pueblo, a los más pobres y a la clase media golpeada pero inconsciente de su servidumbre voluntaria.

Ni Buscaglia ni los otros, se encolerizan tanto con los impuestos condonados a grupos económicos poderosísimos, como cuando señalan con dedo flamígero la “mentira” de la declaración hecha por AMLO que hoy llaman ridículamente 3 de 3. Al así actuar, forman parte de la clase que ejerce el coloniaje, estos periodistas e intelectuales, al hacer una especie de "coloniaje intelectual".

La finca de Andrés Manuel López Obrador heredada por sus padres es motivo de especulación y absurda suspicacia, pero los dineros perdonados a la delincuente Gordillo por este gobierno con representantes que tienen nombre y apellido: Videgaray, Ochoa, Meade, Peña, Salinas, Calderón, Fox, Osorio, Casterns, Ruiz, Robles, Mancera, Barrales, Ortega, etc., etc., apenas les merecen comentario. El dinero que no pagan los grandes consorcios a quien se “perdonan” impuestos, es un robo al pueblo que paga una excesiva deuda y una inflación enorme que pone en peligro su estabilidad y salud.

Si algún contribuyente deja de pagar unos cientos o miles, es perseguido como delincuente, pero a los verdaderos delincuentes se les recibe en sus fiestas particulares, porque son sus cómplices, como Soriana, por sólo nombrar alguno.

Pero ese no es el tema, no "viste" tanto, claro, no llama la atención ni les ayuda tanto a elevar su "rating" personal. Por días se habla de alguna declaración de AMLO y así favorecen a las cortinas de humo que tanto se usan para distraer la atención de lo verdaderamente importante como el saqueo a la nación, y los fraudes fiscales; la inseguridad pública y la falta de servicios; el atropello a los derechos humanos y la destrucción ecológica. Todo ello no merece más que una nota pero la comidilla es siempre la verdadera oposición.

Buscaglia insulta, incluso, a intelectuales que tienen el valor civil de tomar partido y por ese sólo hecho, pretende ridiculizarlos y hasta hacer que sean vistos con suspicacia por los ignorantes que brincan al son que les marcan esos “activistas”.

Es triste que gente que aparenta ser defensora de la democracia y dice denunciar la corrupción, no mencione por su nombre a los corruptos y, en los hechos siga la línea de la corriente que desde el poder se marca para seguir engañando al pueblo. Es deplorable que utilicen su poder de convocatoria para confundir y abonar a favor del mal que dicen combatir.

Tienen desde luego una gran responsabilidad, pero la culpa es de quienes les creen y los siguen como si fueran verdaderos benefactores sin atender a lo fundamental: ellos viven de escribir y se mueven en ambientes en donde su ego se alimenta de la atención que reciben. Ni más ni menos.


9/09/2016 08:52:00 a. m.

La violencia se combate con el bien



Por Hasardevi
Septiembre 9, 2016

Violencia en México, Diagnóstico y Propuestas 



  • Con organización, humildad y trabajo, se puede revertir la violencia


En el académico marco brindado por El Colegio de México, se dieron cita ciudadanos de
distintos sectores sociales para tratar un tema fundamental en la sociedad mexicana: la violencia.

Un problema que lastima profundamente a todo el país pero que se ha concentrado en algunos estados de la República, es tratado desde varios ángulos en el Foro Por una Cultura de Paz organizado por El Colegio de México en un intento por ayudar a reconstruir el tejido social.

De las conclusiones, expresadas en algunos videos en forma testimonial de lo que este Foro aportó y las posibles soluciones en el combate a la violencia, me ha llamado la atención lo expresado por el empresario sinaloense Javier Llausás Magaña que narra una experiencia que tuvo lugar en su propio estado, específicamente en la playa de Altata, que yo tuve oportunidad de visitar y disfrutar hace varios años, y que a decir del líder del Movimiento Sinaloense de Participación Social se había convertido en un tremendo foco de violencia y delincuencia.

"Cuando nos reunimos, de los problemas no hablamos, ya los conocemos de sobra, nos enfocamos en
la solución..." 

Dice con firmeza Javier Llausás y narra cómo un grupo de familias, ciudadanos que se organizaron
sin formalidades ni mandos, sin intenciones ulteriores como la búsqueda de cargos, incluso sin necesidad de colectas de dinero, "ocupó" la playa en señal de que es posible recuperar el país y logró su cometido: arrancarla de las garras de la delincuencia.

Aquí está el video de El Colegio de México que recoge su testimonio:

https://youtu.be/nr_xi8ONppY



9/03/2016 03:55:00 p. m.

La Traición



"Lo Impensable. Lo Imperdonable"


Por Hasardevi
Septiembre 3, 2016


Algunos intelectuales destacados se expresaron en el Twitter acerca de la visita del candidato republicano a la presidencia de los EEUU, Donald Trump, a México.

Coinciden en el desatino que fue la invitación misma, la falta de pericia política de Enrique Peña Nieto y el peligro que implica para la política interior de México abrir la puerta a mayores intromisiones por parte del gobierno de ese país con este fracaso en la diplomacia y la política exterior. Pero sobre todo, coinciden en la indignidad de Peña y la vergüenza que este hecho ha representado para nuestro ya de por sí, vapuleado país.


Dr. Héctor Vansconcelos

Diplomático,  hombre de letras y de música, autor.


La frivolidad y la impericia de Peña Nieto se han extendido ahora a las relaciones internacionales. El agravio del Presidente a México, al reunirse con Trump, es de proporciones históricas. La realización misma de la entrevista y las tibias palabras posteriores de Peña Nieto, fueron de un servilismo que raya en la traición a la patria.

Desde el punto de vista diplomático, la visita de Trump fue un auténtico catálogo de aberraciones. ¿Y, dónde está el Senado corresponsable? El Senado, corresponsable de la política exterior, tendría que exigir la comparecencia de EPN y quizá hacerle juicio político.

Nunca en la Historia como ahora, habíamos incidido tan nefastamente en las elecciones de EEUU, abriéndonos así a su intervención en las nuestras.


Dr. Héctor Díaz Polanco

Antropólogo y sociólogo, autor.

Conociendo las ideas de Trump, haberlo invitado a la casa de todos los mexicanos es una tontería sin límite.

Ocurrió lo previsible: a su regreso a EEUU, Trump intensificó su racismo y amenazas. Un éxito para la diplomacia.

Se desmiente que Claudia Ruiz Massieu haya renunciado a la Secretaría de Relaciones Exteriores. ¿Entonces, quién debe renunciar después del desastre?
La invitación de Trump a México quedará registrada como uno de los actos diplomáticos más torpes de la historia.

(Ojo con los viajes a China. Ahí se pueden obtener inversiones para todo. Hasta para levantar un muro de tres kilómetrosJ)

Llama la atención que el ejecutivo mexicano esté dispuesto a “dialogar” con Trump, pero se niegue rotundamente a dialogar con los maestros.


Dr. Jaime Cárdenas Gracia

Jurista y político, autor, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México

¿Por qué la visita de Trump con Enrique Peña Nieto no es pública? Porque Peña, como hace siempre frente a EEUU, bajará la cabeza y comprometerá su dignidad.

La visita de Trump fue tan equivocada, que sólo la entiendo si con ella se oculta algo peor, que no puede ser sino la corrupción pública.

Dr. Lorenzo Meyer

Académico, historiador, autor.

¿Qué ganó México con la invitación de EPN a Trump? Nada ¿Qué ganó Trump? Reafirmar que México pagará 100% por la muralla que él construirá.

En el juego del poder se toman grandes riesgo sólo si se esperan grandes ganancias ¿qué ganancia se esperaba invitando a Trump a México?

Dr. Sergio Aguayo

Académico del Colegio de México, politólogo, columnista, autor.

Me da vergüenza tener un presidente tan sumiso ante Trump. Ha insultado a todo México y ha tachado al gobierno de Peña Nieto de corrupto.
El punto es (si Peña) ha defendido los intereses de los mexicanos. Hay muchísimas formas. Se deja imponer la agenda (por Trump).

Trump manejó a su antojo los tiempos, la agenda y el discurso. EPN débil, timorato, inseguro. Una vergüenza. Ante Trump EPN fue cortés, mesurado y en momentos sumiso. Luego envió un tuit diciendo que México no pagará el muro. Poco después, en Arizona, Trump presumió de su amigo Enrique y le informó dos hechos: muro habrá y México pagará.

Frente a Trump EPN se vio débil, timorato, ingenuo. Me dolió y me indignó profundamente.
Hoy se reúne EPN con 300 jóvenes (4º Informe de gobierno). ¿Le preguntarán sobre su encuentro con Trump o serán paleros? (N. de Hasardevi: fueron paleros, otra burla más).

Dra. Soledad Loaeza

Catedrática, académica del Colegio de México, historiadora, autora.

Trump me ha ofendido profundamente, pero la invitación que le ha hecho EPN me ofende mucho más. ¿Quién tuvo la peregrina idea de invitar a Trump a México, a que venga a insultarnos en nuestra propia casa?

¿Cree EPN que si recibe a Trump en familia nos va a querer? ¡Dios mío, cuánta fe en el encanto de su hogar!

Los franceses dicen “qui se fait comme un ver n’a pas à de plaindre si on en marche dessus” (Quien se aplana como gusano, que no se queje si se se le pasa por encima)

Entonces qué ¿lo vamos a recibir con mariachis y las escuelas primarias van a mandar a sus niños a aplaudirle en el Boulevard Aeropuerto? Necesitamos que EPN nos explique para qué invita a un individuo que ha expresado su desprecio hacia nosotros los mexicanos y hacia el país.

Dr. Diego Valadés

Jurista y político, ex-procurador general de la República, académico.

Cuando los gobiernos se involucran en procesos electorales, su derrota favorece el éxito de la oposición.

En Inglaterra discutieron la posibilidad de negarse a recibir la visita de Trump, a pesar de que a los ingleses no los había insultado. (Hubo) sorpresa incluso en EEUU: Donald Trump to visit Mexico after more than a year of mocking it (NYT).

(En la prensa extranjera) elogian la jugada maestra de Trump: Golpe de efecto de Trump al reunirse con Peña Nieto en México. En Francia reconocen la habilidad de Trump al visitar un país al que desprecia pero que lo ayuda.

Por dignidad, muchos republicanos no fueron a la Convención de su propio partido. No podía saludar a quien los había insultado. Trump tendrá más apoyo entre los fundamentalistas de su país; está demostrando que insultar funciona.

Trump debe saber que la casi totalidad de los mexicanos lo repudiamos y reprobamos su indeseada visita. Trump quiere ganar; antes nos detestaba, ahora además nos desprecia.

Si Trump fuera presidente, nuestras relaciones serían pésimas; si Clinton triunfa, las relaciones no serán mejores. Los extranjeros nos ven con desdén; los mexicanos nos vemos con vergüenza. Trump no pidió disculpas. Sus insultos a los mexicanos no fueron retractados. Nos humilló en nuestra propia casa. (Y todo gracias al "presidente" de la República. N. de Hasardevi)

Trump radicalizó su posición contra los "delincuentes inmigrantes", pero ahora legitimado por México. De gran impacto electoral. (Aclaración de Hasardevi: legitimado por el gobierno traidor de Peña y secuaces)

Trump anunció, (después de visita a México) que deportará un millón en dos días. En una mesa de análisis político de EU se comenta que Trump consiguió en México lo que le faltaba: "verse presidencial". Califican (NYT) el viaje de Trump como una especie de "visita de Estado".
Trump no pide perdón a Peña Nieto por sus insultos a México (cita a El País)

Quien ha ofendido tan gravemente a México como Donald Trump no tiene derecho a pisar nuestro territorio, ni siquiera como presidente.

La relación con Estados Unidos siempre ha sido difícil. Sólo nos respetaban porque nos dábamos a respetar; actuábamos como una nación digna. Toda decisión política se toma después de analizar sus costos y beneficios. Trump sólo podía representar costos. Y muy grandes.

Se dice que "lo bueno no se cuenta"; pero la casi totalidad de los mexicanos no nos hemos dado cuenta de lo bueno de Trump.

La tormenta pasará pero no se olvidará. No se puede decir que la visita de Trump haya honrado a México. Su presencia nos agravió y nos deshonró.

El Cineasta Guillermo del Toro  resume así el oprobio que Peña y sus cómplices han causado a México como nación: “Lo impensable. Lo imperdonable. Lo imposible. El abismo”.

----------------------------------------------------------


¿Qué sigue? ¿La invasión de tropas extranjeras?




Pero… ninguna explicación al pueblo de México, ni pudor alguno muestra este individuo que un sector de los mexicanos ayudó a que comprara la presidencia. Sólo más mentiras y cinismo. Ninguna pregunta respondida, ningún extrañamiento de los otros “poderes”, legislativo y judicial, ¡nada! El congreso no lo llama a cuentas, el pueblo continúa ensimismado, distraído.

Y faltan dos largos años del “gobierno” de la abyección y la traición. No me queda más que recordar, una vez más, las palabras de ese gran hombre, de ese mexicano brillante y valiente que fue “El Nigromante”, don Ignacio Ramírez:



Por último, un llamado a todos los indignados: Destituyamos a Peña Nieto, juicio político a él y su gabinete, no es posible que esperemos a que –porque es lo único que falta, vengan fuerzas externas a invadir con violencia, ya no sólo la económica, nuestro país.
9/02/2016 02:32:00 p. m.

Julian Assange revela la cara oscura de las democracias occidentales



 Por Hasardevi
2 de Septiembre, 2016
(Información de Libération)

En junio se cumplieron 4 años del confinamiento de Julian Assange 



¿Qué significa esto para el mundo occidental, para el primer mundo que pregona la democracia y los derechos humanos y presume ser el mundo libre por antonomasia?

El actor y director francés Denis Podalydès, ganador de varios premios como cineasta y quien también es autor de obras de teatro, tomó parte en el video “Cuando vinieron a buscar a Assange” organizado por el Instituto de investigación e innovación y de las Artes Industriales con el diario francés Libération, en el marco de la velada de apoyo y debate llevada a cabo en el Centro Pompidou de París, con motivo del cuarto aniversario de la detención de Julian Assange. El filósofo croata Srecko Horvat coordinó una serie de eventos que tuvieron lugar simultáneamente en una decena de ciudades.


Aquí mi traducción de lo que dijo el cineasta:

Soy, creo, como mucha gente de mi generación y de las generaciones que me preceden, heredero de una idea de la democracia que nos viene de las Luces: la autonomía del hombre, la libertad humana Rousseau, Hegel, Kant… Este es el contexto cultural en el que me crié. En esta herencia la verdad es algo que siempre termina por decirse, se admite. Esto a veces lleva tiempo, pero la verdad, en todas las áreas, llega. Y la democracia se basa precisamente en una relación con la verdad y la revelación de la verdad.

Me acuerdo del curso de Michel Foucault, al cual asistí dos veces. Se titulaba “El Valor de la Verdad” (Le courage de la vérité), por supuesto él habló de Sócrates. Se me dijo entonces que la verdad no era algo necesariamente obvio: no se revela por sí sola, hace falta que las personas lo hagan, la voluntad de divulgarla, declararla; y a veces eso tiene un precio.

Siempre pensé que el precio más alto se pagaba en los gobiernos no democráticos, en las dictaduras, y que incluso el costo podía ser la vida. Y que en las democracias, especialmente las democracias modernas, el acceso a la verdad era relativamente natural. Assange es la prueba de que esto no es verdad y que, decirla, presupone un valor gigantesco, de lo cual muy poca gente es capaz, finalmente.

Decir la verdad es algo que me parece a la vez necesario y casi inhumano. La verdad es siempre muy difícil de decir y por eso inventamos lugares como los teatros, para que pueda ser dicha ahí de forma mediada, decirla sin que sea realmente dicha, decirla pero puesta en escena, puesta sobre el fondo de la ficción, para que pueda de igual forma surgir con fuerza. Pero sin que se confronte directamente con la realidad que, a veces, resulta en violencia.

Alguien como Julian Assange es un actor de esta verdad, pero actuando sobre un escenario gigantesco y terrible que es la escena de la realidad del mundo contemporáneo. Esto es tanto más violento al pensar que se trata de un hombre que tiene a casi todo el mundo en contra de él, y al mismo tiempo dice una verdad bastante simple: denuncia la cara oscura de la democracia occidental, así simplemente. Y por este hecho merece la atención de toda la gente de buena fe, de todos los demócratas, de todos aquellos que preconizan un idealismo democrático en el que la verdad deba ser soberana y deba ser dicha.

Para mi Julian Assange es como un héroe. A primera vista uno no entiende como un estado como el Francés, pudo ser capaz de negarle el asilo, creo que así es el juego democrático; es decir que un Estado como Francia, no puede hacer frente a los Estados Unidos sobre esta cuestión. Julian Assange es también tema de conflicto entre los mismos demócratas.


Pero para nosotros, los ciudadanos, es prácticamente una obligación hacer simplemente que se conozca  el nombre de Assange, tratar, tanto como podamos, de apoyarlo y de trabajar para que esa verdad se difunda. El ha tenido el valor, la inteligencia, la capacidad; todo eso está en el mundo de las artes y todos aquellos que están ahí y que no tienen forzosamente una relación frontal con la verdad, si realmente quieren mirarse al espejo como ciudadanos, con un poco de orgullo y de honestidad, deben tenderle la mano.

Hasta aquí lo dicho por Podalydès.

¿Qué hacemos nosotros con la verdad? ¿Cuál es el verdadero apoyo para los que ayudan a revelarla?
¿Cuál es la digna actitud a seguir una vez conociendo la verdad?


9/02/2016 11:12:00 a. m.

Farsa en Palacio Nacional


O "El Letargo Nacional" 

Por Hasardevi
2 de Septiembre, 2016

Ayer se escenificó la farsa "Cuarto Informe de Gobierno" con Peña en el estelar, “El Letargo Nacional” es el titulo de la puesta en escena aunque se ha difundido publicitariamente, con derroche por supuesto del erario, como “El Cuarto Informe de Gobierno”. Producción y dirección del PRI y  Lagunes, Co., esta última encargada de la contratación de cientos de miles de extras de los cuales algunos cientos tuvieron la oportunidad de aparecer y departir ayer junto con el plagiario de la República.

El Palacio Nacional ha sido escogido como el escenario de la farsa, ya que cuenta con un gran estacionamiento ahí, en la misma plancha del zócalo y con el acomodador –comodín de este gobierno- (palero, represor, traidor a la izquierda, mentiroso, traficante de influencias, etc.) Miguel Angel Mancera.

Sin novedades en el libreto, la obra se desarrolló según lo esperado y los partes de la prensa estuvieron a punto, como es costumbre, alabando el desempeño del títere que usurpa la silla presidencial, al tiempo que reproducen las frases, a manera de excusa, empleadas por el contra-reformador y sus esbirros, en este caso el secretario de gobernación, con relación al acto de campaña que se le organizó en México al candidato que ha hecho del centro de su lema de campaña las ofensas a México y a los mexicanos, pasando ya de la diatriba a la franca amenaza y teniendo como lema “México pagará...” (#MexicoWillPayForIt).

Por supuesto, Trump vino a México a reiterar su desprecio por este país de “violadores y criminales” y obtuvo como respuesta la cabeza… inclinada de Peña.

Ante esta cascada de ignominia, el único verdadero estadista en este país, a quien se le ha arrebatado con malicia la presidencia de la república, Andrés Manuel López Obrador, declaró que “la mejor política exterior es la interior”. Dijo también, que de ninguna manera debió invitarse a candidato alguno y que lo que se cocinaba, nuevamente, era el regreso del PAN, cuyos hipócritas miembros censuran a Peña cuando en la presidencia sirvieron a los intereses extranjeros al pie de la letra, sus políticas expulsaron a miles de mexicanos hacia los EUA y bañaron en sangre al país.

Como ciudadanos indignados y de honor, debemos exigir la destitución inmediata del traidor a la patria Peña Nieto junto con todo su gabinete, además de confiscación de bienes y juicio político.
 Hay bases legales suficientes para ello y no porque no se tengan precedentes, es irrealizable. 

La demanda debe quedar en los anales de la historia de México en forma bien documentada con los nombres de todos los traidores por acción u omisión.