9/30/2009 06:09:00 p. m.

Cronología de la crisis hondureña

Zelaya regresa a Honduras

El presidente depuesto Manuel Zelaya regresó a Tegucigalpa este lunes 21 de septiembre.

La crisis política en Honduras comenzó cuando Manuel Zelaya fue sacado del país, a punta de pistola y en sus pijamas, a fin de junio. Desde ese momento, los eventos en Honduras han acaparado la atención internacional.

Los opositores a Zelaya aseguran que, en realidad, los problemas empezaron unos meses antes cuando el presidente propuso reformar la constitución del país para refundar el país.

Para ellos, Zelaya estaba imitando el modelo que utilizó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y varios de sus aliados en la región para poder reelegirse como mandatario y permanecer en el poder.

De una manera u otra, los últimos meses en Honduras han sido, cuanto menos, agitados. A continuación le presentamos una cronología de los hechos ocurridos en el país desde marzo.

Marzo 24 - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, convoca a una consulta popular para modificar la Constitución del país. La convocatoria desata una crisis política, el Ministerio Público hondureño asegura que el mandatario no tiene la potestad para convocar dicha consulta.

Junio 24 - El Congreso hondureño aprueba una ley que regula los referendos y plebiscitos y que impide la realización de consultas populares 180 días antes y después de las elecciones generales.

Junio 28 - Efectivos del ejército de Honduras arrestan al presidente, Manuel Zelaya, y lo deportan a Costa Rica.

El titular del Congreso de Honduras, Roberto Micheletti, jura en reemplazo del presidente Manuel Zelaya. Niega haber llegado a ese cargo "bajo la ignominia de un golpe de Estado".

Repudio internacional

Junio 29 - Países miembros de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) deciden retirar a sus embajadores acreditados en Tegucigalpa hasta que se restituya al depuesto presidente.

 Manuel Zelaya, presidente de Honduras.

La convocatoria a una consulta popular del presidente Zelaya aceleró la crisis en Honduras.

Junio 30 - La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprueba una resolución en la que pide la "inmediata e incondicional" restitución del depuesto presidente de Honduras.

Julio 1 - Estados Unidos suspende las actividades militares conjuntas con Honduras. Poco antes, España y Francia llamaron a consultas a sus embajadores.

La Organización de Estados Americanos (OEA) da un ultimátum al gobierno interino de Honduras para la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya, o de lo contrario el país sería suspendido del organismo.

Julio 2 - Los países de la Unión Europea deciden retirar a sus embajadores de Tegucigalpa. También la Comisión Europea retira a su representante diplomático de suelo hondureño.

El Congreso hondureño ratifica un decreto presidencial en el que se restringen las libertades individuales.

Julio 3 - La Corte Suprema de Justicia de Honduras rechaza el pedido del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, -quien viajó a Tegucigalpa- para que se permita el retorno al poder del depuesto presidente Manuel Zelaya.

Julio 4 - El gobierno interino de Honduras anuncia su intención de retirarse de la OEA.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, concluye sin éxito su visita a Honduras que tenía como objetivo la restauración en el poder de Zelaya.

Julio 5 - La OEA suspende a Honduras como estado miembro del organismo.

El primer intento

Julio 5 - Zelaya intenta aterrizar en el aeropuerto internacional de Toncontín de Tegucigalpa. El gobierno provisional niega la autorización de aterrizaje del avión que transportaba al depuesto presidente.

Roberto Micheletti es juramentado como presidente interino

Micheletti fue juramentado como presidente el mismo 28 de junio.

Julio 7 - Desde Moscú, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reitera que apoya el regreso al poder del depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya.

El depuesto mandatario se reúne con la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, en Washington.

Julio 10 – A instancias de Estados Unidos, se inicia la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias en el conflicto hondureño.

Julio 15 - El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, convoca a los hondureños a levantarse en una "insurrección" que facilite su regreso al país.

Julio 20 -La Unión Europea anuncia la suspensión de la ayuda presupuestaria para Honduras por valor de más de US$90 millones.

Julio 23 – Tras tres rondas, fracasa el llamado diálogo de San José con la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias. El gobierno interino dice que la propuesta de que Zelaya regrese al poder es inaceptable.

Por su parte, representantes de Zelaya en las conversaciones describen a la contraparte como intransigente y dicen que no participarán en más negociaciones.

En la frontera

Julio 24 - Tras un breve ingreso a Honduras por el puesto fronterizo de Las Manos, el depuesto presidente Manuel Zelaya regresa a suelo nicaragüense.

 El depuesto presidente Manuel Zelaya habla por megáfono en la frontera con Honduras.

Zelaya hizo su segundo intento de regresar a Honduras por la frontera con Nicaragua.

Julio 25 - Los miembros del Mercosur piden la restitución del depuesto presidente hondureño durante una Cumbre celebrada en Paraguay.

Julio 28 - El departamento de Estado de Estados Unidos revoca cuatro visas diplomáticas de funcionarios del gobierno interino de Honduras.

Julio 30 - En respuesta a la propuesta del presidente Oscar Arias, Micheletti, pide al mandatario que designe un enviado especial que viaje a Honduras "para cooperar en el inicio de un diálogo en nuestro país".

Agosto 12 - Zelaya se reúnen en Brasilia con el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva. Piden a Estados Unidos una actitud "más enérgica" para evitar que el gobierno interino siga en el poder.

El gobierno interino de Honduras restablece el toque de queda en Tegucigalpa.

Reunión en Washington

Agosto 19 - En Washington se celebra una reunión entre el subsecretario interino de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., Craig Kelly, y una delegación hondureña no oficial del gobierno interino del presidente Roberto Micheletti. El Departamento de Estado definió el encuentro como "privado", y para destacar ese carácter de "no oficial", se realizó en las oficinas de la OEA.

Roberto Micheletti y el presidente de Costa Rica, Oscar Arias

Tras tres rondas de negociaciones, la mediación del presidente Arias fracasó.

Agosto 22 - Un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dice haber confirmado la existencia en Honduras "de un patrón de uso desproporcionado de la fuerza pública, detenciones arbitrarias y control de la información dirigido a limitar la participación política de un sector de la ciudadanía".

Agosto 24 - La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras se pronuncia en contra de la restitución de Manuel Zelaya en respuesta a la propuesta del presidente de Costa Rica, Óscar Arias.

Agosto 25 - Una delegación de siete cancilleres americanos y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llega a Honduras para seguir negociando una salida a la situación que vive el país centroamericano. La delegación de la OEA se fue de Tegucigalpa el día siguiente con las manos vacías.

Agosto 31 - En Honduras, arranca la campaña para las elecciones generales convocadas para el 29 de noviembre. Se inicia el periodo de campaña electoral y de manifestaciones públicas.

Nuevas sanciones

Militares, Tegucigalpa

El gobierno interino impuso el toque de queda.

Septiembre 4 - Tras su quinta visita a Washington desde que fuera sacado del poder, Zelaya logra que la Casa Blanca adopte nuevas sanciones contra el gobierno interino hondureño.

Septiembre 8 - El Fondo Monetario Internacional bloquea US$163 millones acreditados en la cuenta de Honduras.

Septiembre 12 - El presidente interino Roberto Micheletti denuncia que EE.UU. le suspendió su visado.

Septiembre 21: El depuesto presidente Manuel Zelaya regresa a Tegucigalpa. Se aloja en la embajada de Brasil.

9/30/2009 06:04:00 p. m.

Diálogo en Honduras ¿quimera o realidad?

Desaojo del Instituto Nacional Agrario en Honduras

Este miércoles, tropas del ejercito y la policía procedieron al desalojo del Instituto Nacional Agrario.


En Honduras, propuestas de diálogo hay muchas, pero pocas han hecho tanto ruido, y al mismo tiempo logrado tan poco, como el acuerdo propuesto por el empresario Adolfo "Tito" Facussé.
Desaojo del Instituto Nacional Agrario en Honduras

Este miércoles, tropas del ejercito y la policía procedieron al desalojo del Instituto Nacional Agrario.

Facussé es el presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi) y hace dos días hizo público un plan que incluiría el regreso del presidente depuesto, José Manuel Zelaya, a la casa presidencial - pero bajo la figura de casa por cárcel.

Según la propuesta, Zelaya delegaría la mayor parte de sus poderes en un gabinete "de integración y conciliación nacional".

Al mandatario depuesto se le concedería una amnistía por los delitos políticos que hubiera podido cometer, pero "Mel" tendría que responder en los tribunales por todo lo demás.

Y una fuerza multinacional de tres mil efectivos, integrada por tropas de Panamá, Colombia y Canadá, se encargaría de velar por el cumplimiento de lo acordado.

"Esa iniciativa es una burla más, una ofensa más al pueblo" fue sin embargo la reacción de Rafael Alegría, uno de los coordinadores del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, que continúa movilizándose en demanda de la reinstalación de Zelaya.

"Viene de los mismos empresarios que planificaron y ejecutaron el golpe de Estado" denunció.

Y el propio presidente interino, Roberto Micheletti, también volvió a desestimar este miércoles cualquier acuerdo que contemple el regreso de Zelaya a la silla presidencial, en las condiciones que sean.

"Este país no es de tontos" afirmó.
Más propuestas

Por suerte para los partidarios del dialogo, la de Facussé no es la única propuesta que se maneja como posible salida a la crisis.

Según el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Juan José Pineda, quien está funcionando como mediador entre Micheletti y Zelaya, desde que inició con sus gestiones ha recibido por lo menos nueve propuestas escritas y numerosas propuestas verbales, entre las que cree podrían encontrarse los elementos de una posible solución.

"Y además se están dando muchos diálogos a distintos niveles. No sólo se está haciendo lo que yo estoy haciendo" declaró.

"Nos estamos poniendo dentro de los zapatos de la esperanza", dijo el prelado. "Cada día estamos saliendo con algo concreto", afirmó.

Pineda se ha reunido por lo menos en un par de ocasiones tanto con el presidente depuesto, como con el presidente interino.

"Así lo manda la ley"

Los grupos organizados en el Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado insisten en el regreso de Zelaya y en la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

Además, ya han dejado claro que consideran inaceptable la solución electoral, por la que propugna Roberto Micheletti, quien sin embargo volvió a afirmar este miércoles que las elecciones tendrán lugar el 29 de noviembre próximo, "porque así lo manda la ley".

Los críticos de Micheletti también ponen como condición para participar en cualquier dialogo que se detenga la represión, que se desmilitarice la sede de la embajada de Brasil (donde permanece Zelaya) y que se proceda a la liberación de los que calificaron de "presos políticos", es decir, de los manifestantes pro Zelaya detenidos mientras exigían su restitución.

Pero el número de estos últimos, en lugar de disminuir aumentó esta mañana, cuando tropas del ejercito y la policía procedieron al desalojo del Instituto Nacional Agrario, que había estado bajo control de varias agrupaciones campesinas desde hacia 92 días.

Según Alegría, un total de 56 campesinos -incluyendo seis mujeres- fueron detenidos como producto de la acción. Y anunció la pronta movilización de campesinos de todo el país para exigir su libertad.
9/30/2009 05:49:00 p. m.

Honduras detiene zelayistas, revisa medidas fuerza

miércoles 30 de septiembre de 2009 15:43 GYT
Photo


TEGUCIGALPA (Reuters) - La policía de Honduras detuvo el miércoles a una decena de seguidores del depuesto presidente Manuel Zelaya que ocupaban una oficina pública, mientras crecía la presión para que el Gobierno de facto derogue la suspensión de las libertades civiles.

El decreto de excepción recibió una lluvia de rechazos a nivel internacional y hasta fue criticado por sectores locales que apoyaron el golpe de Estado, lo que llevó al presidente de facto, Roberto Micheletti, a afirmar que estudiaba levantar la suspensión instaurada por 45 días de la libertad de prensa, circulación y asociación.

"Estoy solicitando a la Corte Suprema la posibilidad de sentarme con ellos (...) para que me expliquen, para que me oriente, para que ayude a ver lo del decreto", dijo Micheletti a periodistas.

Apoyados en el decreto, decenas de policías allanaron en la mañana del miércoles el Instituto Nacional Agrario, desalojaron a medio centenar de campesinos que estaba allí desde el golpe militar del 28 de junio que derrocó a Zelaya. La policía detuvo a una decena de campesinos, según un testigo de Reuters.

"Esta acción es parte de lo que es el decreto, desalojar las instituciones tomadas. Esto es la primera, estamos viendo si hay más instituciones tomadas", dijo a periodistas el comisario Orlín Cerrato, portavoz de la policía.

Policías y militares también disolvieron el miércoles con gases lacrimógenos una pequeña manifestación frente al Palacio Presidencial de empleados de Radio Globo, una emisora leal a Zelaya clausurada el lunes.

"Es imperativo que las autoridades de facto reestablezcan por completo e inmediatamente todos los derechos civiles y constitucionales a los hondureños", dijo Dan Restrepo, asistente especial del presidente estadounidense Barack Obama para Latinoamérica, en una conferencia en Miami.

Zelaya fue depuesto a punta de rifle y expulsado del país a fines de junio, pero la semana pasada volvió clandestinamente a Honduras desafiando una orden de arresto.

El 21 de septiembre burló los controles policiales y se metió en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, en donde está refugiado desde entonces junto con unos 50 simpatizantes.

Pese a los incidentes, un enviado de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo a periodistas que Zelaya y Micheletti podrían entablar el diálogo cuando una misión de cancilleres del grupo aterrice en Tegucigalpa el 7 de octubre.

"He encontrado muy buena voluntad en ambas partes para sentarse a ese diálogo", dijo John Biehl, asesor del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

SOLO ESPECULACIONES

Las medidas de excepción han permitido al Gobierno de facto neutralizar a los manifestantes de Zelaya y abortar protestas como las que dejaron la semana pasada un manifestante muerto.

El decreto de Micheletti, una suerte de estado de sitio, ha sido rechazado por la comunidad internacional y hasta por algunos sectores que apoyaron el golpe de Estado contra Zelaya.

Dentro de la embajada sitiada por policías y soldados fuertemente armados, Zelaya celebró temprano el cumpleaños de su esposa Xiomara Castro y escuchó por teléfono el primer llanto de un nieto recién nacido, una noticia que le dio ánimo después de nueve días de encierro.

Mientras, el tiempo del ultimátum del Gobierno de facto a Brasil seguía corriendo. Las autoridades interinas dieron el sábado al país sudamericano 10 días para que entregue a Zelaya o le dé asilo político y lo saque de Honduras, agudizando la peor crisis política en América Central en décadas.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, expresó el martes preocupación por la situación en Honduras.

Zelaya y Micheletti coquetearon la semana pasada con el diálogo, pero la situación se estrelló contra el obstáculo insuperable de restituir al presidente derrocado, algo que reclama toda la comunidad internacional desde hace tres meses.

Micheletti se niega a restituir a Zelaya y busca arrestarlo por supuestamente violar la Constitución al intentar realizar una consulta popular que abriera paso a la reelección presidencial, una medida que según sus detractores estaba influenciada por el mandatario venezolano, Hugo Chávez.

"Creo que las partes todavía no están preparadas del todo para un encuentro, pero creo que sí hay muchos acercamientos de diálogo (...), creo que un punto de acuerdo sigue siendo San José", dijo al Canal 5 el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Juan José Pineda, que se había reunido la semana pasada con Micheletti y Zelaya.

El Gobierno de facto apuesta a que las elecciones presidenciales del 29 de noviembre le permitan pasar la página de la crisis. Pero, Estados Unidos y el resto del mundo han advertido que, tal como están las cosas, no las reconocerán.

(Reporte adicional de Edgard Garrido y Henry Romero en Tegucigalpa, y de Pascal Fletcher en Miami. Editado por Pablo Garibian y Silene Ramírez)

9/30/2009 10:53:00 a. m.

Niño de 10 años

9/30/2009 10:45:00 a. m.
9/29/2009 07:26:00 p. m.

Embajada hondureña desestima ultimátum de Micheletti a México

La representante de Honduras en nuestro país, Rosalinda Bueso, confió en que la crisis política se resuelva pronto, por lo que la exigencia de Roberto Michelleti quedaría sin efecto

El Universal
Ciudad de México Martes 29 de septiembre de 2009

El gobierno de Honduras está dando "manotazos de ahogado" al haber emitido un ultimátum a países como México, para obligarlos a reconocer al gobierno de facto de Roberto Micheletti o de lo contrario retirar a sus funcionarios acreditados en ese país, aseguró Rosalinda Bueso, embajadora de Honduras en México.

Estimó que la medida difícilmente prosperará y puede ser cuestión de días para que el conflicto político en ese país se resuelva.

Bueso indicó que difícilmente se prevé que quienes hoy detentan el poder violen la inmunidad diplomática de los funcionarios acreditados en su territorio, pues eso implicaría una escalada en el conflicto.

En entrevista en la sede de la cancillería, la embajadora dijo que al parecer lo que busca el gobierno de Micheletti con este ultimátum es obligar a que una fuerza multilateral intervenga en Honduras para restablecer al presidente constitucional Manuel Zelaya; "eso es lo que ellos esperan aunque nosotros no queremos pues es nuestra obligación proteger a nuestros ciudadanos que ya llevan 93 días en las calles".

Dijo, además, que una decisión de esa naturaleza forma parte de conversaciones que se realizan directamente en Washington por lo que indicó no poder dar pormenores de las mismas.

También la embajadora sostuvo que esta medida desesperada del gobierno de Micheletti podría traer como consecuencia una mayor presión de la comunidad internacional a través de la suspensión de diferentes apoyos que recibe Honduras, sin embargo confió que no se complete el ultimátum y que este básicamente quede sin efecto.

Bueso señaló que el gobierno de facto tendría que literalmente expulsar a todos los funcionaros de todas las embajadas que tienen representantes diplomáticos en territorio hondureño, ante el apoyo unánime de la comunidad internacional al gobierno de Zelaya, por lo que el ultimátum "básicamente no tendría efecto".

9/29/2009 06:38:00 p. m.

Honduras divide a la OEA

 José Miguel Insulza, secretario general de la OEA (Foto de Archivo)

El Consejo Permanente no pudo suscribir una resolución sobre los últimos acontecimientos.

La unidad de la Organización de Estados Americanos (OEA) parece haber sufrido un notable quiebre este lunes al no llegar a un acuerdo sobre si reconocer o no el resultado de las venideras elecciones en Honduras.

Tras varias horas de discusiones, el Consejo Permanente de la OEA no pudo suscribir una resolución expresando su posición sobre los últimos acontecimientos en la crisis política de Honduras.

¿División internacional sobre Honduras?

La sesión especial del Consejo fue convocada originalmente para rechazar la expulsión de varios integrantes de una avanzada de la OEA que debía preparar una eventual visita de una comisión ministerial del organismo.

Pero la reunión, que se esperaba que durara pocas horas, terminó mostrando algunas diferencias entre los países sobre qué pasos tomar para manejar la crisis hondureña y, sobre todo, el resultado de las elecciones convocadas para noviembre.

En la sesión de este lunes se cuestionó incluso la capacidad de la organización de mantener un rol decisivo en la situación.

Al final, los 33 países miembros no pudieron llegar al consenso pese a que todos expresaron tanto su rechazo a la expulsión como su "preocupación" por las medidas de excepción adoptadas por el gobierno interino que preside Roberto Micheletti.

Debate infructuoso

Algunos países como Estados Unidos, Canadá, Bahamas, Costa Rica y Perú rechazaban que en la resolución que discutían quedara explícita una posición respecto al resultado de las elecciones programadas para noviembre y que ya muchos miembros han asegurado que no reconocerán.

El embajador de Argentina, Rodolfo Hugo Gil, dijo que su gobierno no convalidaría que las elecciones fueran organizadas por un régimen golpista y pidió a la OEA enviar un mensaje “muy claro”.

OEA: MICHELETTI INVITA

Roberto Micheletti

El gobierno interino de Honduras invitó a una delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) a visitar el país el 7 de octubre para intentar reestablecer las negociaciones con el depuesto presidente Manuel Zelaya.

A través de un comunicado, la Cancillería interina informó que también autorizaría el ingreso el 2 de octubre de una misión preparatoria, cuya entrada fue rechazada el pasado domingo.

Países como Guatemala, Nicaragua y Venezuela cuestionaron que la organización estuviera siendo “tímida” en la manera como se había redactado el texto.

“Las amenazas a una embajada no se lamentan, se condenan”, aseguró el embajador venezolano, Roy Chaderton.

En un punto el embajador de Nicaragua, Dennis Moncada, cuestionó lo que llamó la “doble diplomacia” de EE.UU, país al que acusó de alentar al gobierno interino de Roberto Micheletti.

Previamente el representante de EE.UU., Lewis Amselem, había cuestionado a Micheletti por “insultar a la comunidad internacional”, pero también cuestionó por “irresponsable” el que Zelaya regresara a Tegucigalpa.

Las divisiones empezaron a aflorar de tal manera que el presidente del Consejo, el embajador Pedro Oyarce, tuvo que recordar a los delegados la importancia de no perder el momento político y ofrecer una posición que no comprometiera la unidad de la organización.

¿Un papel para la ONU?

La OEA aspiraba emitir un texto que advirtiera a Tegucigalpa que el estado de excepción resta aún más legitimidad a las elecciones convocadas para noviembre, con las que algunos esperan resolver la crisis política.

Las diferencias forzaron a que se reuniera en privado una comisión delegada para hacer las reformas al documento. Cuando se reanudó la sesión al final de la tarde, la delegación de Brasil lamentó lo que consideró un documento “con buenas intenciones” pero que “no aporta nada nuevo”.

No me cabe duda de que existen las condiciones para decir que hay una amenaza a la paz internacional y en este contexto la comunidad internacional debe responder de manera inequívoca, de forma absolutamente tajante

Rui Casares e Silva, embajador de Brasil ante la OEA

Adicionalmente Brasil, en cuya embajada está “refugiado” desde la semana pasada el depuesto presidente Manuel Zelaya, pidió que se convoque a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas.

El gobierno brasileño considera que la “amenaza” que existe de una posible irrupción en su embajada en Tegucigalpa constituye una “amenaza a la paz internacional” y que el gobierno de Micheletti “no tiene ninguna disposición de negociar”, según dijo el embajador brasileño ante la OEA, Rui Casares e Silva.

“No me cabe duda de que existen las condiciones para decir que hay una amenaza a la paz internacional y en este contexto la comunidad internacional debe responder de manera inequívoca, de forma absolutamente tajante”.

Sin embargo, el secretario Insulza aseguró que la crisis hondureña es una problema de restablecimiento de la democracia, para lo cual considera que la OEA es la “única” organización de su tipo que tiene mecanismos para su manejo.

Al final de la jornada la OEA presentó a la prensa una “declaración” del presidente del Consejo Permanente y el Secretario General asegurando que “se mantienen atentos a la evolución de la crisis política en ese país” y exigieron “respeto” a la integridad a la situación de la embajada de Brasil.

El embajador Pedro Oyarce y el secretario Insulza "deploraron" el rechazo sufrido por su delegación en Honduras, en una declaración que coincidió con el texto de la declaración que había discutido el Consejo.

Malo pero bueno

Durante un receso en los contactos diplomáticos del lunes, el secretario Insulza reconoció a la prensa que la vuelta de Zelaya a Honduras “aumentó la tensión”, pero afirmó que al mismo tiempo abrió un camino para negociar la salida a la crisis.

“Hay un camino de ruptura, reconozcámoslo, no es una buena situación, pero espero que esa situación se rompa bajo la base de que las partes busquen una negociación”, afirmó Insulza, quien aceptó que esa última alternativa estaba en punto muerto.

regreso de Zelaya fue "irresponsable"


Más temprano, el representante alterno de EE.UU. ante la OEA, Lewis Amselem, había dicho que el regreso de Zelaya había sido una movida “irresponsable”.

Pero para Insulza la tensión es buena, y aseguró que “esta situación no va a durar así dos meses más”, afirmando que el gobierno interino cederá a la presión internacional y al hecho de que ninguna otra nación lo ha reconocido.

Decreto "draconiano"

También desde Washington, el grupo de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch exigió al gobierno interino de Honduras “derogar de inmediato” el decreto de emergencia y eliminar las trabas a la libertad de prensa.

Dos medios considerados como favorables al depuesto presidente Manuel Zelaya, la emisora Radio Globo y el canal de televisión Cholusat Sur, fueron ocupados en la mañana del lunes por fuerzas de seguridad y ordenaron el cese de sus transmisiones.

Es cuestión de mirar el decreto que ha aprobado Micheletti. Yo diría que es de la época de Pinochet o de los decretos que rigen en Cuba; es decir, propio de una sociedad bajo el régimen de un gobierno autoritario donde se prohíbe una expresión crítica

José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch

La medida de excepción dictada por el gobierno hondureño prohíbe la incitación a la violencia, la ofensa a los funcionarios públicos o la crítica a las decisiones que adopte el gobierno y autoriza el uso de la fuerza pública para lograr su acatamiento.

Callan prensa opositora

“El decreto que acaba de aprobar Micheletti es un decreto draconiano y que limita el disenso” aseguró a BBC Mundo José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

“Es cuestión de mirar el decreto que ha aprobado Micheletti. Yo diría que es de la época de Pinochet o de los decretos que rigen en Cuba; es decir, propio de una sociedad bajo el régimen de un gobierno autoritario donde se prohíbe una expresión crítica”.

Vivanco dijo esperar que la nueva dinámica en la que ha entrado la crisis hondureña “termine de eliminar esa ilusión de que todo esto se arregla comprando tiempo, dilatando el proceso, resistiendo la presión internacional y dejando que las elecciones laven todo este proceso ilegítimo de rompimiento del orden constitucional”.

9/29/2009 06:36:00 p. m.

"La crisis no se resuelve sólo con comicios"

Oscar Arias

Arias aseguró que no quiere que honduras se convierta en una "especie de Albania centroamericana".

El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, instó este martes al gobierno interino de Honduras encabezado por Roberto Micheletti a que derogue las medidas de excepción adoptadas el pasado sábado que han acarreado la suspensión de determinadas garantías constitucionales en la nación centroamericana.

"Yo hablé ayer con Roberto Micheletti y me prometió que el día de hoy (martes) haría consultas con el congreso y los magistrados de la corte para ver si es posible la derogatoria de ese decreto", explicó el mandatario desde Miami, Estados Unidos, donde participó en la Conferencia de las Américas, encuentro en el que se analizan las perspectivas económicas y políticas para la región latinoamericana al que asistió BBC Mundo.

Arias, mediador en la crisis hondureña e impulsor del Acuerdo de San José, aseguró que si las elecciones previstas para el próximo mes de noviembre se llevan a cabo bajo las actuales circunstancias, se pondrá en riesgo el reconocimiento de los resultados de los comicios por parte de la comunidad internacional.

"Quiero ser categórico en esto. Esta crisis no se resuelve solamente con elecciones. (...) Insistir en celebrar elecciones en estas circunstancias, depreciando los puntos del acuerdo de San José e impidiendo el ejercicio de derechos fundamentales, es poner cuesta arriba un reconocimiento electoral necesario para devolverle a Honduras su estatus en la comunidad internacional", aseguró el mandatario costarricense.

"¿Qué tipo de elecciones democráticas son estas en las que no se pueden realizar reuniones públicas sin autorización del ejercito? ¿Qué tipo de elecciones son estas en las que los medios de comunicación pueden ser clausurados por contravenir disposiciones gubernamentales no especificadas?, se preguntó Arias, quien aseguró no quiere que honduras se convierta en una "especie de Albania centroamericana".

"Escalada de violencia"

Invité a Zelaya y a Micheletti a San José para que negociaran, pero no fue posible sentarlos juntos a la mesa. Es difícil llegar a un acuerdo si no se miran a los ojos

Oscar Arias, presidente de Costa Rica

El presidente costarricense aseguró que "el sorpresivo retorno del presidente (Manuel) Zelaya a su país y su permanencia en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, ha reavivado la necesidad de dialogo ante el peligro de un brote de violencia en las calles".

"Invité a Zelaya y a Micheletti a San José para que negociaran, pero no fue posible sentarlos juntos a la mesa. Es difícil llegar a un acuerdo si no se miran a los ojos", señaló.

El mandatario hizo un llamado "a ambos sectores a que renuncien a la guerra de palabras (…) ya que una escalada verbal se traducirá casi forzosamente en una escalada de violencia".

Arias amplió la solicitud a otros líderes de la región "cuyas declaraciones atizan el fuego en vez de aplacarlo".

"Nada amerita que se derrame sangre de la población. Ni siquiera la defensa de los más nobles ideales", aseguró.

Arias reiteró que el Acuerdo de San José "sigue siendo la base de los esfuerzos de dialogo" y se mostró optimista con la posible visita a Tegucigalpa del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y diez cancilleres, prevista para el próximo 7 de octubre.

"La peor Constitución"

Preguntado sobre si el marco legal existente en Honduras permitió que ocurriera el golpe de Estado contra Manuel Zelaya, Arias aseguró que pudo ser así ya que "no hay una Constitución peor sobre la faz de la tierra" que la hondureña.

"Pienso que es una invitación al golpe de Estado. No recoge ningún juicio político para un presidente que esté haciendo las cosas mal. (...) La única manera de llamar a cuentas al presidente Zelaya fue sacándolo amenazado con metralletas", aseguró Arias.

Es por ello que el mandatario cree que eso es algo que deberá resolverse "y si no se puede convocar una constituyente, se tendrán que llevar a cabo las reformas constitucionales pertinentes".

"Solventar esta crisis es devolverle la tranquilidad a más de siete millones de hondureños, pero es también asegurar la vigencia de la democracia en nuestra América Latina", concluyó Arias.

9/29/2009 04:56:00 p. m.

Declinación de Juanito sólo molesta a sonsacadores: AMLO

El ex candidato presidencial consideró una muy buena señal el hecho de que el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard y Rafel Acosta se sentaran a dialogar y aseguró desconocer lo que trataron en la charla.

Santiago Comaltepec.- A su llegada al estado de Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador comentó que los “que deben estar molestos porque Rafael Acosta Juanito decidiera declinar la delegación Iztapalapa a Clara Brugada, son aquellos que los estaban “sonsacando” para que no cumpliera su promesa y afectara el movimiento que encabeza el tabasqueño.

“Lo que estuvo mal, los que lo estuvieron mal aconsejando, lo que pasa es que lo estuvo mal aconsejando Calderón para que se convirtiera, como Calderón, en un traidor”, sentenció el jefe de gobierno.

El ex candidato presidencial dijo también que considera una muy buena señal el hecho de que el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard y Acosta se sentaran a dialogar y aseguró desconocer lo que trataron en la charla, ya que únicamente sabe de la conversación a través de los medios.

El ex jefe de gobierno capitalino, consideró “que Clara Brugada es una extraordinaria dirigente social y hará un extraordinario trabajo en Iztapalapa, como lo merece el pueblo”.

En entrevista a su llegada al aeropuerto de la ciudad de Oaxaca, López Obrador calificó la decisión del Tribunal Electoral como tan sólo una muestra de que dicho órgano del poder judicial “está en manos de la mafia”.

“¿Por qué no cancelar los supuestos triunfos de Sodi y Orvañanos?”, aseveró López Obrador; porque, afirmó, “detrás de estos supuestos triunfos están los grupos de poder para los que trabaja el gobierno”.

“Los del Tribunal Federal Electoral son achichincles de los potentados-continúa- y el único asunto es que cuestan mucho esos achichincles, ganan como 400 o 500 mil pesos mensuales.

Durante su gira por los municipios de San Pedro Yolox, San Juan Quiotepec, San Pablo Macuiltianguis, San Miguel Abejones, San Juan Atepec y Santiago Comaltepec. López Obrador aseguró que el PRI y el PAN, ya habían negociado el presupuesto para el próximo año e señaló que ya hubo “ya hubo una negociación, un acuerdo entre Salinas, Calderón, Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones”, sentenció.

“Lo que anda haciendo el PRI, es tratar de engañar de que se oponen al 2 por ciento, cuando no se habla de que el daño mayor, independientemente de que todo afecta, el daño mayor ya está, es que quieran subir, aumentar el precio de las gasolinas en 17 por ciento, el precio del diesel, la luz y el gas y eso es de lo que más repercute, es lo que más afecta a la economía popular”, subrayó.

Al respecto, el tabasqueño reiteró que tanto él como el movimiento que lidera, se oponen, rotundamente a todo el paquete económico y “proponemos que paguen impuestos los jefes de los políticos”, puntualizó.

9/29/2009 02:57:00 p. m.

Radio Globo burla el cierre del Gobierno gracias a Internet

La emisora hondureña ha sido cerrada por Micheletti

EUROPA PRESS - Tegucigalpa - 29/09/2009

La emisora hondureña Radio Globo, afín al presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y cerrada por el Gobierno 'de facto', comenzó este lunes a emitir su señal por Internet después de que sus locales fuesen asaltados por fuerzas militares.

Uno de los presentadores de la emisora, Rony Martínez, anunció esta nueva forma de transmisión, según informaciones de los medios locales. Tanto Martínez como el director de Radio Globo David Romero y un técnico lograron escapar durante la operación militar, realizada de madrugada, tras saltar un muro.

La medida adoptada contra Radio Globo también afectó al medio de comuniación Canal 36, en cambos casos partidarios del presidente depuesto y que han venido condenando el golpe de Estado que lo derrocó el pasado 28 de junio.

El cierre de ambas plataformas se produjo después de que el Gobierno 'de facto', mediante un decreto emitido el pasado viernes, suspendiera durante 45 días la libertad de expresión, de circulación y de reunión. Además, el Gobierno de Micheletti ha prohibido las manifestaciones no autorizadas por el Ejército y ha otorgado a las fuerzas de seguridad la potestad de cerrar los medios de comunicación que puedan "alterar la paz" del país.

9/29/2009 02:55:00 p. m.

La crisis hondureña

El Congreso de Honduras reclama a Micheletti que suprima el estado de sitio

El presidente 'de facto' cede a la presión interna y abre la puerta a restituir derechos y libertades para "no obstaculizar el proceso electoral"

PABLO ORDAZ | Enviado especial a Tegucigalpa 29/09/2009

El domingo fue un día terrible en Honduras. El golpista Roberto Micheletti optó por quitarse la máscara y suspender de un plumazo cinco derechos fundamentales, decretar el estado de sitio, ordenar el cierre de las únicas emisoras de radio y televisión críticas, prohibir la entrada al país de una delegación de la OEA, repetir su amenaza contra Brasil por tener refugiado en su embajada al presidente Manuel Zelaya. Su rugido autoritario fue tan desaforado que terminó asustando a sus propias huestes. Por primera vez en tres meses, Micheletti fue corregido en público por el Congreso y por algunos de los líderes políticos que lo han venido apoyando hasta ahora. Así que no tuvo más remedio que frenar. "Estoy dispuesto", dijo, "a derogar el estado de sitio para no obstaculizar el proceso electoral".

La cuestión ahora es ver si, dentro de unas horas, Micheletti sigue con la intención de atemperar sus impulsos autoritarios. Porque sus declaraciones del lunes, en las que llegó a pedir disculpas a la población por haber decretado el estado de excepción, nada tienen que ver con las del día anterior. Si el domingo amenazó a Brasil con mano dura si no se deshacía de Zelaya, el lunes mandó un abrazo al pueblo brasileño y garantizó que "jamás" asaltará su embajada. Si el domingo expulsó a la delegación de la OEA, sólo 24 horas más tarde le hacía una invitación pública para que regrese a Tegucigalpa el próximo día 7 de octubre. Esta conducta bipolar, errática, terminó por hacer aflorar las divisiones que ya se venían produciendo entre los partidos que, el pasado día 28 de junio, lo nombraron presidente por aclamación tan sólo unas horas después de que un comando del Ejército sacara de mala manera a Zelaya del país.

Las divisiones llegan porque los líderes de los partidos con alguna aspiración a ganar las elecciones, previstas para el próximo 29 de noviembre, saben que la comunidad internacional jamás aceptará el resultado de unos comicios cuya campaña electoral se ha desarrollado bajo un estado de sitio. A este respecto, el candidato a presidente por el Partido Nacional, Porfirio Lobo, declaró -tras reunirse con sus diputados- que su partido es contrario a cualquier medida que atente contra la libertad de expresión de los ciudadanos. No hay que olvidar que entre los cinco derechos fundamentales suspendidos por Micheletti están nada más y nada menos que los de libertad de expresión y libre circulación.

De tal forma que Micheletti, tras recibir en su despacho al presidente del Congreso Nacional, José Ángel Saavedra, declaró para sorpresa de todos: "He escuchado al Congreso Nacional y estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento de buscar el diálogo. Acepto el consejo, la orientación, la petición que ellos me están haciendo". Y a renglón seguido se comprometió a someter su decisión con todos los poderes del Estado: "Respetuosamente, voy a consultar con la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Supremo Electoral, incluso con los candidatos presidenciales para tener un diálogo importante y así tomar la decisión más importante: derogar ese decreto en el momento más oportuno, para que haya paz y tranquilidad".

La cuestión ahora es a quién se deben creer los hondureños. Al presidente golpista del domingo o al del lunes. Sobre todo teniendo en cuenta que, pese a su aparente cambio de discurso, la emisora Radio Globo y la estación de televisión Canal 36 siguen cerradas a cal y canto. Aunque Radio Globo ha burlado el cierre en las últimas horas gracias a su emisión por Internet.

9/29/2009 02:40:00 p. m.
9/29/2009 02:18:00 p. m.

Micheletti acalla las voces contra el golpe en Honduras

Una partidaria del presidente depuesto, Manuel Zelaya, durante una protesta en Tegucigalpa.- AFP

El Gobierno de hecho clausura las únicas emisoras críticas del país

PABLO ORDAZ (ENVIADO ESPECIAL) - Tegucigalpa - 29/09/2009

Al filo de las cinco de la madrugada, se cumplió la amenaza. Un despliegue imponente de militares y policías rodeó las instalaciones de los dos únicos medios de comunicación contrarios al gobierno golpista -Radio Globo y el Canal 36 de televisión- y, sin orden judicial alguna, se llevó los equipos de transmisión. No encontraron resistencia. A esa hora aún seguía vigente el toque de queda. Richard Smith, el único reportero del Canal 36 que presenció el allanamiento, no tuvo más remedio que hacerse a un lado. "Nos cerraron por una única razón: decir la verdad", relató.

Roberto Micheletti ya ni siquiera disimula. Desde que, hace ahora tres meses justos, un comando del Ejército a sus órdenes secuestrara y expulsara del país al presidente Manuel Zelaya, el Gobierno golpista ha hecho muchos esfuerzos por quitarse ese apellido, por intentar demostrar a todo el mundo que la razón, e incluso la democracia, estaban de su parte. Ya ni siquiera lo intenta. Lo sucedido en las últimas 48 horas demuestra que Micheletti, a falta de un plan para solucionar la crisis, ha optado por huir hacia delante.

El sábado, el Gobierno mandó a las imprentas de La Gaceta -el boletín oficial del Estado- un decreto aprobado en secreto en el Consejo de Ministros del lunes anterior, apenas un día después de la llegada de Zelaya, y según el cual quedaban en suspenso cinco importantes garantías constitucionales. Cualquier hondureño que quiera salir a la calle para protestar contra el régimen actual, lo tiene que hacer sabiendo que, hasta dentro de 45 días, están anulados los derechos a la libertad personal, la libre emisión de pensamiento (libertad de expresión), la libertad de asociación y de unión, la libre circulación y la libertad de los detenidos.

Pero hay más. La Constitución hondureña deja claro que, mientras permanezcan suspendidas las garantías anteriores, el país quedará regido por la Ley de Estado de Sitio. Pero la radical maniobra de Micheletti despertó reticencias hasta en sus propias filas, que no ven necesario endurecer hasta ese punto las medidas represivas. Ante la fuerte y hasta ahora inaudita crítica interna, Micheletti se declaró dispuesto a suspender la declaración de estado de sitio. "El Gobierno lo revocará, si es necesario para no afectar el proceso electoral".

El principal motivo de alarma llegó cuando se supo que el decreto aprobado, y al que no se había dado publicidad, contemplaba el cierre de los medios de comunicación que "de cualquier modo atenten contra la paz y el orden público". Todo el mundo pensó en Radio Globo y en el Canal 36, prácticamente las dos únicas formas de enterarse de lo que pasa en Honduras. De hecho, la primera noticia de que Micheletti había aprobado el estado de sitio y buscaba dar el cerrojazo fue difundida por esos medios. Sabiéndose clausurado, Canal 36 recurrió al humor. Emitió una serie de dibujitos animados sobre Don Quijote y un rótulo que rezaba: "Esta es la programación que quiere el golpista Micheletti". Horas después, llegaban los militares.

Fue el colofón a un día muy esclarecedor. Una delegación de la OEA llegó al aeropuerto de Tegucigalpa y tuvo que darse la vuelta. El canciller del Gobierno golpista insistió en la amenaza a Brasil: o define en 10 días el estatus de Manuel Zelaya o las cosas se pondrán más feas. Una hija de Micheletti aterrizó en el aeropuerto de Tegucigalpa tras ser deportada por EE UU... No se podían reunir más pruebas en un mismo día de que el divorcio entre el Gobierno golpista de Honduras y el resto del mundo no puede ser mayor. Pero Micheletti, en vez de tender puentes, opta por dinamitar los pocos que quedan. Cada tarde, en Tegucigalpa, sólo hay una duda: a qué hora empezará el toque de queda. Y un miedo: la vieja certeza de que a los golpistas le sienta bien la noche. Y el silencio.

9/29/2009 02:10:00 p. m.

Gran trabajo de Ebrard; AMLO sigue adelante

Por Federico Arreola
29 de Septiembre, 2009 - 04:52

La que parecía ser la mayor crisis para la izquierda, Marcelo Ebrard Casaubón la resolvió recurriendo a lo básico: negociar.


En una sola reunión acabó con el proyecto del PRI, del PAN, de los chuchos y de los medios de comunicación que pretendía obligar a Rafael Acosta, "Juanito", a no cumplir su palabra de renunciar a la jefatura delegacional en Iztapalapa.


La mafia de la política quería con eso hacer quedar mal a Andrés Manuel López Obrador, que 15 días antes de las elecciones propuso a la gente votar por "Juanito" si, y solo si este se comprometía a renunciar para que gobernara Clara Brugada, que había sido indebidamente descalificada por el TRIFE.


"Juanito" se comprometió en público muchas veces, la gente votó por él (solo para hacer posible el gobierno de Brugada) y a partir de ese resultado electoral dio inicio una campaña de enamoramiento de "Juanito", sobre todo por parte de Televisa, Milenio, El Universal y Reforma, encaminada a convencer al pintoresco personaje de sabotear el plan de López Obrador.

Durante meses, "Juanito" cumplió las expectativas de la derecha: dijo que no renunciaba, despreció a Brugada y aun ofendió a AMLO.

Lo hizo perturbado por las entrevistas diarias e ilusionado por las promesas de enriquecimiento fácil que sus nuevos amigos le hacían.


Así las cosas, cuando parecía que la victoria de López Obrador en Iztapalapa se iba a transformar en su peor derrota, Ebrard habló con "Juanito", este entendió, volvió al programa inicial, anunció que pedirá licencia, dijo que será reemplazado por Brugada y a otra cosa.


Final feliz, pues.

Este lunes, después del anuncio de "Juanito", la derecha hizo un gran coraje en las páginas web de los diarios, en correos electrónicos, en mensajes de celular, en Twitter.

En su columna, Víctor Hernández cita lo que dijeron en Twitter Liébano Sáenz, ex secretario particular de Ernesto Zedillo, y Arturo Elías Ayub, funcionario del Grupo Carso. Reproduzco sus expresiones y añado la de otra persona:

Liébano: "No se hagan bolas, quien ordenó desde siempre la renuncia de Juanito fue AMLO, Marcelo sólo obedeció. Hay jefe". Liébano también dijo: "AMLO no convenció a Juanito, a Marcelo sí. Los capitalinos ahora sí sabemos quién es nuestro gobernante".

Arturo Elías: "Que dice Juanito que dice Marcelo que dice Andrés que dice Mr. México que siempre no".

Pfischermx: "Ay Juanito y ya estabas siendo el héroe de la película, pero como siempre... te dieron pa tras".

9/29/2009 01:51:00 p. m.

México, el país "más peligroso" del continente para la libertad de prensa

PARÍS — México es el país "más peligroso" del continente americano para la libertad de prensa, afirmó este martes Reporteros Sin Fronteras (RSF) al difundir en París un informe en el cual considera que para solucionar la "tragedia mexicana" se necesita "la contrapartida de Estados Unidos".

"Con 55 periodistas asesinados y ocho desaparecidos desde el año 2000 (...). México se clasifica en el rango de país más peligroso del continente para la libertad de prensa", afirmó RSF en un informe titulado 'Los entresijos de la impunidad: escalada de la seguridad pública y pesadez burocrática'.

Precisó que una misión efectuada en ese país en julio pasado constató "la perpetuación del calvario de la prensa mexicana" contra la cual intervienen "la pasividad, la negligencia o la neutralización mutua de instituciones de más" dedicadas a la defensa de la libertad de prensa.

"Las autoridades también se han convertido en cómplices, e incluso responsables de graves violaciones a los derechos humanos, entre otros el de informar", afirmó la entidad con sede en París.

Según RSF, la "amplitud del drama" que vive la prensa mexicana, no sólo proviene "de la infiltración del crimen organizado en algunos engranajes del poder, sino también en la escalada de la seguridad pública" alimentada por la ofensiva militar contra los cárteles de la droga, lanzada en 2006.

"El balance de esta guerra sin nombre se eleva a casi 14.000 víctimas en dos años" con una ofensiva asentada en los Estados de Michoacán (oeste) y Guerrero (sur) donde el narcotráfico y la extrema violencia "hacen estragos".

Entre las recomendaciones del informe, RSF sugiere "una reforma orgánica" de la Procuraduría General de la República (PGR) "para luchar contra la impunidad"; un "control parlamentario instituido y reglamentario" en asociación con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de "generalizar" el programa de protección de los periodistas, sus abogados y sus defensores.

"Reporteros Sin Fronteras quiere creer en una reestructuración en profundidad del sistema judicial mexicano", afirmó RSF que se declaró "convencida de que ninguna solución a la tragedia mexicana es factible sin la contrapartida de Estados Unidos en materia de control de armas".

De México sale en un 80% la droga hacia su vecino del norte, de donde proviene "la misma proporción" de armas, dice la entidad antes de considerar que Estados Unidos debe imponer a nivel federal un control de armas "como contrapartida indispensable" para "ganar la guerra contra los cárteles" en México o en cualquier otro lugar. "En ausencia de tal medida, la tragedia mexicana no tendrá fin", concluye Reporteros Sin Fronteras.

9/29/2009 01:35:00 p. m.

Brasil enfrenta crecientes críticas sobre papel en Honduras

martes 29 de septiembre de 2009 14:03 GYT

Por Raymond Colitt

BRASILIA (Reuters) - El Gobierno de Brasil está enfrentando crecientes críticas internas sobre su manejo de la crisis de Honduras, con destacados legisladores que lo acusan de permitir al depuesto presidente usar su embajada en Tegucigalpa como un comité político.

Manuel Zelaya, quien fue derrocado por un golpe y expulsado del país el 28 de junio, ha virtualmente ocupado la embajada brasileña con decenas de partidarios y ha dado numerosas entrevistas a medios locales y extranjeros.

Su repentino retorno hace una semana desató violentas protestas en Tegucigalpa y colocó a Brasil en el centro de una batalla interna de poder y de una crisis diplomática internacional.

El Gobierno y legisladores brasileños de oposición, y aun algunos aliados, han exhortado al presidente Luiz Inácio Lula da Silva a restringir el enfrentamiento político de Zelaya desde la embajada.

"Las actividades políticas de Zelaya son inaceptables, debilitan la posición y la imagen internacional de Brasil", dijo el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Eduardo Azeredo, a Reuters.

Azeredo afirmó que Brasil debe otorgar formalmente asilo político a Zelaya, sacarlo del país y posiblemente traerlo a Brasil. Así, el país continuaría siendo visto como un defensor del líder democráticamente electo, sin involucrarse directamente en la disputa, agregó.

El ex presidente y actual titular del Senado, José Sarney, uno de los aliados mas importantes de Lula, también criticó la actitud del Gobierno.

"Está ocurriendo ahora, lo reconozco, es una cierta exageración con la ocupación de la embajada, de transformar la embajada en un comité político", dijo Sarney, tras defender que se otorgue asilo político a Zelaya.

Lula ha definido la situación del derrocado mandatario, que ingresó a la sede diplomática tras regresar secretamente a Honduras, como de un "huésped" de Brasil.

"La embajada brasileña tiene que velar por las leyes que marcan el asilo y no puede meterse en asuntos internos de los países", afirmó Sarney.

El Gobierno de facto hondureño otorgó el domingo a Brasil 10 días para dar a Zelaya la condición de asilado o entregarlo a las autoridades judiciales del país, pero Lula ha rechazado lo que califico de "ultimátum".

Los principales diarios de Brasil han publicado editoriales críticos y caricaturas casi diariamente, burlándose de la percibida indulgencia de Lula hacia Zelaya.

Los conservadores están disgustados porque Brasil podría haber sido puesto en la encrucijada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, amigo del líder izquierdista y supuesto aliado de Lula.

Chávez ha sido un fiero defensor del retorno de Zelaya, fue el primero en hablar con el derrocado mandatario cuando retornó a Honduras, y existen versiones de que suministró un avión para su amigo.

Una caricatura publicada el martes en la primera plana del diario O Globo mostró a Lula, Chávez y al canciller de Brasil, Celso Amorim, cantando un canción de cuna a Zelaya, quien fue dibujado durmiendo en un sillón con la cara bajo sombrero Stetson de vaquero y sus botas apoyadas en una silla.

En un editorial, Globo dijo que era "lamentable que Brasilia se deje enredar en artimañas chavistas".

El diario Folha de S.Paulo dijo en un editorial que Brasil se involucrado demasiado en Honduras y perdió la capacidad de ser un mediador en la crisis.

Amorim, quien tenía programado testificar este martes ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo en la noche del lunes que abandonar a Zelaya sería un acto de cobardía.

9/29/2009 01:33:00 p. m.

Jefe de ONU "profundamente preocupado" por crisis en Honduras

martes 29 de septiembre de 2009 12:04 GYT


NACIONES UNIDAS (Reuters) - El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, expresó el martes preocupación por la crisis en Honduras, donde el Gobierno de facto ha endurecido medidas contra medios y la población civil tras el inesperado regreso del depuesto presidente Manuel Zelaya.

Zelaya regresó a Honduras hace una semana y se encuentra refugiado en la embajada de Brasil en la capital, Tegucigalpa, desde donde presiona para ser restituido en la presidencia, de la que fue sacado con un golpe de Estado el 28 de junio.

"Estoy profundamente preocupado por los acontecimientos en Honduras. Un estado de emergencia ha incrementado las tensiones", dijo Ban en conferencia de prensa.

"Noto que el Congreso de Honduras ha rechazado la suspensión de las libertades civiles y urge a respetar las garantías constitucionales", añadió.

Militares hondureños sacaron el lunes del aire a dos medios de comunicación leales a Zelaya, tras decretar la suspensión de la libertad de asociación, movimiento y prensa.

El presidente de facto, Roberto Micheletti, ha dado un ultimátum de 10 días a Brasil para que asile a Zelaya o lo entregue a la justicia, lo que ha creado roces con el Gobierno del país sudamericano.

"Las amenazas al personal de la embajada (...) son intolerables. El Consejo de Seguridad (de Naciones Unidas) ha condenado esos actos de intimidación. Yo también lo hago, en los términos más fuertes", Ban.

Para la Organización de Estados Americanos (OEA) y el resto de la comunidad internacional, la solución del conflicto pasa por la restitución de Zelaya, que tuvo acercamientos con Micheletti la semana pasada acerca de un diálogo, pero radicalizaron sus posiciones durante el fin de semana.

El Gobierno de facto de Honduras invitó a una misión de la OEA a visitar el país el 7 de octubre para intentar destrabar el diálogo con Zelaya.


9/29/2009 01:26:00 p. m.

Diálogo de un Sábado lluvioso en Iztapalapa

by Tlacaelel | 12:26 in | comentarios (0)


Por Tlacaelel.
- Si, pareciera que Tlaloc le ayuda a la derecha y a los espurios de este país...
- ¿Porque dices eso?
- Porque van varias veces que hay asamblea ya sea en el centro de la ciudad o en Iztapalapa y llueve.
- mmhh, ¿si, verdad?
- Y no solamente eso, sino que cuando es la hora estelar de la asamblea es cuando más llueve, y pasando el acto, deja de llover, ¿como vez?
- Si está raro.
- Bueno, pero nosotros a lo nuestro, llueve, truene o relampaguee.
- Así es , no hay de otra si queremos que las cosas vayan cambiando, y mas ahora que el el tal Juanito nos quiere traicionar, después de todo el trabajo que se hizo en tan poco tiempo para cambiar la situación en que nos había dejado el Tribunal Electoral espurio..
-Si, pero también hay que considerar que ahora detrás de Juanito, hay todo un equipo de Chuchos, Prianistas, medios espurios y parte de la oligarquía de este país, y que van ha hacer todo lo posible para que un personaje popular y de izquierda no llegue a la delegación de Iztapalapa.
-Pues si, pero no cuentan que este pueblo ha resistido lo inimaginable, desde la llegada de los españoles, hasta la última invasión de chuchos, a quienes acabamos de expulsar y ahora se quieren vengar de nosotros imponiéndonos a un pelelito, como le hicieron para ayudar a que el espurio tomara posición y que varios de ellos votaron en contra de la reforma petrolera de Andrés Manuel el año pasado.
- Si, pero ahora más que nunca, los iztapalapenses estamos empezando a despertar y existen varias organizaciones sociales ya maduras que no van a dejar de apoyar a CLara Brugada y de presionar al tal Juanito.
- ¿Y como ves el llamado que hizo Clara a reunirse el Próximo Jueves 1° de Octubre?
- Pues creo que es congruente, de acuerdo a como están los acontecimientos en Iztapalapa, y debido a la necedad de Juanito en no ceder la delegación y a no cumplir con su palabra de pedir licencia después de tomar posesión.
- Si, pero debemos estar atentos porque pueden dar un "albazo" y tomar u ocupar la explanada los chuchos, recuerda que surante la campaña electoral, la tuvieron obstruida y también que ellos están detrás de todo este show y no dudo que puedan hacer otra maniobra sucia.
- Pues estaremos atentos en todo lo que se pueda, ya ves que también hay que trabajar.
- ¿Y crees que sea conveniente tomar el edificio de la delegación, para no dejar que entre Juanito?
- Pues podría ser una forma de presión, pero también hay el riesgo de que echen a los granaderos y además tal vez eso pondrá a Marcelo Ebrard en una disyuntiva, si es que le corresponde a él decidir el uso de la fuerza pública en estos casos, porque él también está en la carrera presidencial.
- Bueno, ya veremos que sucede en estos días, el show apenas comienza y va para largo,
- Así es, por lo pronto, nos vemos el jueves en la mañana.
- OK.
9/29/2009 10:25:00 a. m.

¿No que no? Después de 40 minutos con Ebrard, Juanito pide licencia por 59 días...

Rafael Acosta se reunió ayer con Marcelo Ebrard; le solicitó mayores atenciones para Iztapalapa

Cede Juanito: anuncia que tras rendir protesta pedirá una licencia por 59 días

Asegura no temerle a nadie, pretexta haber sufrido infartos y advierte que vigilará accionar de Brugada

La Jornada 29 septiembre 2009

Tras reunirse por espacio de 40 minutos con el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, el delegado electo en Iztapalapa, Rafael Acosta, Juanito, anunció que tras rendir protesta ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal pedirá licencia por 59 días, al término de la cual podría regresar al cargo.

Nervioso, con voz temblorosa, sudoroso, Juanito declaró: no le tengo miedo a nadie, quiero que en Iztapalapa se viva la seguridad y tranquilidad de todos los vecinos, la tranquilidad que hemos tenido siempre.

Aseguró que permanecerá pendiente de Clara Brugada, de que haga un buen gobierno, y públicamente frente a ustedes estaré pidiendo licencia por 59 días, dijo ante decenas de reporteros, fotógrafos y camarógrafos.

Por otro lado, también lo hago por motivos de salud; en estos días me he sentido muy mal del corazón, ustedes saben que llevo dos infartos y para mí, primero la salud; pero estoy comprometido a vigilar Iztapalapa, que Clara Brugada cumpla con sus compromisos.

Dijo que se hará cargo de tres direcciones territoriales –Ermita Zaragoza, Centro y Aculco–, así como de dos direcciones generales, donde mi equipo se quedará a trabajar. No obstante, señaló que no da la delegación por perdida, en esos 59 días que yo pida, podré regresar nuevamente a la delegación; simplemente por 59 días, añadió.

Minutos después abandonó el antiguo edificio por la puerta lateral que da a la avenida 20 de Noviembre, entre guardias de seguridad del gobierno capitalino, quienes lo custodiaron y prácticamente lo llevaron en vilo hasta que abordó una camioneta Chrysler color blanco, entre gritos de ¡traidor, traidor! de simpatizantes del Frente Francisco Villa.

Foto Rafael Acosta,
9/29/2009 10:06:00 a. m.

Manuel Rosales contrató sicarios para asesinar al presidente Chávez

24/09/09


Manuel Rosales, ex-gobernador del Estado Zulia y candidato presidencial de la oposición, pidió asilo en Perú, argumentando que era un “perseguido político” de Hugo Chávez, cuando en realidad estaba acusado de hechos de corrupción demostrados fehacientemente. En Lima habló con la prensa el 22 de abril de 2009, donde aseguró que seguía "en la lucha para liberar a la patria". Estas revelaciones que ha hecho el diario “El Nuevo Herald”, demuestran que las denuncias de magnicidio formuladas en Venezuela tenían asidero real. Las fuentes son inobjetables: vienen de Colombia y de Miami. ¿Qué más podemos esperar de esta oposición demencial?

Gonzalo Guillen / El Nuevo Herald

La Fiscalía General de Colombia tiene el testimonio de un ex militar colombiano condenado por paramilitarismo según el cual el entonces gobernador del estado venezolano de Zulia, Manuel Rosales, participó en un complot con escuadrones de la muerte para asesinar al presidente Hugo Chávez.

En extensa entrevista con El Nuevo Herald, el ex soldado Geovanny Velásquez Zambrano, condenado a 40 años de prisión por haber cometido masacres con paramilitares en la región colombiana de Catatumbo, fronteriza con Venezuela, sostuvo que las reuniones ocurrieron el jueves 23 y el viernes 24 de diciembre de 1999.

Velásquez hizo un recuento de estas reuniones el 22 de mayo ante un reportero de El Nuevo Herald en un despacho judicial de Bogotá tras rendir declaraciones en el mismo sentido a la Fiscalía General. También aseguró que asistió a dos reuniones en las que Rosales, ex gobernador del estado Zulia y ex candidato presidencial de la oposición, ofreció pagar $25 millones para poner la operación en marcha.

Rosales no acudió a una cita previamente acordada con El Nuevo Herald en Lima, donde se encuentra asilado. Tampoco respondió llamadas telefónicas directas ni otras a través de un colaborador suyo en esa ciudad, así como correos electrónicos enviados para que diera su versión.

El ex gobernador ya había sido señalado de estar supuestamente detrás del plan para matar a Chávez.

Sin dar detalles, el diputado chavista a la Asamblea Nacional, José Luis Pirela, aseguró en noviembre del 2006 que Rosales se había reunido con paramilitares colombianos en la localidad colombiana fronteriza de Puerto Santander.

En enero del 2006 el político chavista Gian Carlo Di Martino acusó a Rosales de haberse reunido supuestamente en Colombia con "militares golpistas que planeaban derrocar a Chávez''.

En esa ocasión, Rosales afirmó que "no existen pruebas y no las podrá presentar jamás porque no existe ninguna evidencia''.Y enfatizó: "Porque tengo varios años que no voy a Colombia''.

Después de que Velásquez concediera una extensa entrevista a El Nuevo Herald delante de dos funcionarios judiciales y un defensor de derechos humanos, desconocidos intentaron infructuosamente ahorcarlo en la cárcel con una media de nylon.

Luego, recibió una golpiza que le propinaron otros presos por haber hablado con este diario. El lunes 8 de junio nuevamente se salvó de morir asfixiado con una funda de polietileno que desconocidos le pusieron en la cabeza.

Los primeros detalles del presunto plan de asesinato de Chávez fueron publicados por El Nuevo Herald desde abril del 2003 cuando Rafael García, el destituido jefe de informática del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS), declaró en entrevista exclusiva que funcionarios de alto nivel del gobierno de Colombia, entre quienes se encontraba el director del DAS, Jorge Noguera, realizaron reuniones para asesinar a líderes de Venezuela y desestabilizar políticamente a ese país.

"Existió un plan de desestabilización contra el gobierno venezolano y hay mucha gente comprometida en el asunto'', afirmó entonces García, quien fuera estrecho colaborador de Noguera, hoy preso.

García, quien no mencionó a Rosales como parte del plan, ratificó este testimonio en un documento obtenido por El Nuevo Herald hace un mes y que está en poder de los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos.

El plan también contemplaba el asesinato de Jesse Chacón, ministro del Interior y de Justicia; de Isaías Rodríguez, Fiscal General, y de José Vicente Rangel, vicepresidente de Venezuela, indicó García.

Velásquez sostuvo en la entrevista con El Nuevo Herald que estuvo dos veces con Rosales: "Un jueves en Cúcuta y un viernes en Ureña'', dijo.

La primera reunión fue "en el conjunto cerrado Los Molinos del Norte [Cúcuta], como a las diez de la mañana''.

Aquella vez, "estuvieron Rosales, [el narcotraficante y comandante paramilitar Jorge Iván Laverde, alias] El Iguano y unos empresarios que al verlos yo los recuerdo. Son manes [hombres] de plata de Venezuela que estuvieron ahí''.

Tan pronto como Rosales habría ofrecido los $25 millones, Velásquez indicó que "El Iguano se paró y dijo: ‘Yo acepto la oferta, yo tengo los muchachos para matar a ese señor, pero que sea en Ureña o sea en San Antonio' '', pues en Caracas, agregó, sería más difícil.

Laverde actualmente está preso e incomunicado en Colombia. En sus confesiones ya ha mencionado los nombres de altos oficiales del Ejército colombiano que cooperaron con los frentes paramilitares en la comisión de delitos de lesa humanidad y narcotráfico en la frontera de Colombia con Venezuela.

Debido a los planes supuestamente urdidos en Cúcuta y Ureña, Velásquez dijo que:

"…a Chávez lo cuidan son puros manes de Cuba, la seguridad de Chávez son puros cubanos, él desconfió del estado venezolano de él, el 75 por ciento son cubanos'', tantos que "entre la gente de la seguridad lo que se oye son meros ritmos de Cuba''.

En la segunda reunión que, según Velásquez, se celebró "en Ureña, estado venezolano de Táchira, en el conjunto cerrado [residencial] Las Casitas, se citó al señor [Manuel] Rosales, el opositor de Chávez [. . .]. Inclusive, ese día El Iguano llevaba un BMW verde''.

"El fin'', explicó Velásquez, era "darle [matar] a Chávez cuando Chávez viniera a Ureña, en el estado Táchira, o fuera a San Antonio, para darle con arma corta y arma larga, puro entrenamiento con equipo de asalto''.

El Nuevo Herald logró acceso a otro ex militar colombiano que también ha declarado ante la fiscalía sobre el plan contra Chávez.

Se trata del mayor del ejército colombiano Mauricio Llorente Chávez, condenado por haber permitido que paramilitares cometieran en 1999 tres masacres en Catatumbo. Llorente reveló a El Nuevo Herald que el comandante de las fuerzas ilegales preparadas para matar a Chávez fue un soldado profesional que estuvo bajo su mando, identificado como José Misael Valero Santa, alias Lucas, quien aún hoy permanece en ese país al mando de una tropa de 1,000 paramilitares.

Todavía, como resultado de aquellos acuerdos, "en este momento hay 2,000 paramilitares en Venezuela en lo que es La Fría, Colón [en el estado Táchira], El Vigía [estado Mérida], Barinas [capital del estado Barinas], Barquisimeto [capital del estado Lara], Trujillo y Valera [estado Trujillo]. ¿Con qué fin? Con el fin de darle de baja a Chávez, con el fin de desestabilizar a Chávez'', sostuvo.

Al explicar la reunión del jueves 23 de diciembre en Cúcuta, Velásquez afirmó: "Yo estuve en esa entrevista [. . .] con Jorge Iván Laverde, El Iguano; Jairo El Sicario, El Veneco, uno más que es de Venezuela, El Aguado, otro de Venezuela y yo y empresarios venezolanos que Chávez les quitaba los bienes y entonces ellos, ofendidos, pagaban para matar a Chávez''.

Durante las dos reuniones, agregó:

"… a Rosales lo tuve a unos dos o cuatro metros''. Aseguró que Rosales habría anunciado "que él daba $25 millones para que mataran a Chávez pero que él directamente no los pagaba sino que pagaban unos gringos ofendidos con Chávez pero que él [Rosales] se encargaba de pagar''.

Velásquez sostuvo que, además, participó en el entrenamiento del primer grupo de paramilitares que entró a Venezuela en el 2000 con la misión de asesinar a Chávez.

"Se entrenó la gente con puros fusiles FAL infrarrojos, en Puerto Santander [zona colombiana al pie de Venezuela]'', sitio mencionado en su denuncia del 2006 contra Manuel Rosales por parte de Pirela, el diputado chavista. "Como yo fui militar'', señaló, "les enseñé arrastre bajo, arrastre alto, avanzada uno, avanzada dos, saltos vigilados, tiro al blanco de fogueo''.

El entrenamiento se hizo en una base paramilitar de frontera instalada en la hacienda Las Timbas y en él también participaron, "el señor El Iguano, Jairo El Sicario, el comando [comandante] Cordillera, que está muerto, y el comando Mauricio, en la base de Las Timbas, más allá de [el sitio] El 60, entre El 60 y la pista [aérea] Río de Oro'', en la zona colombiana de frontera.