8/31/2009 05:38:00 p. m.

EE.UU. anunciará en los próximos días si hubo golpe militar en Honduras

  • Washington | a las 5:30 p.m. del 31 de Agosto 2009

EE.UU. prevé anunciar en los próximos días su decisión con respecto a si el derrocamiento del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, el 28 de junio fue mediante un golpe militar, lo que cortaría millones de dólares en ayudas a ese país.

Un funcionario del Departamento de Estado indicó que ese anuncio, que se basa en un estudio jurídico, podría efectuarse entre mañana y el miércoles, lo que coincidiría con la visita de cuatro días a Washington del depuesto mandatario de Honduras.

Después del golpe de Estado, EE.UU. suspendió la ayuda directa al Gobierno de facto de Honduras, incluida la asistencia militar, canceló todas las operaciones de los 600 soldados destacados en la base de Soto Cano y supeditó la congelación de otro tipo de ayuda a un estudio jurídico del Departamento de Estado sobre si lo ocurrido el 28 de junio fue un golpe militar.

Esa determinación se enmarca en una la Ley de Asistencia al Exterior, que incluye un artículo en el que consta que "ninguna asistencia puede ser proveída bajo esta ley (...) a Gobiernos de un país si el presidente debidamente electo de esa nación es depuesto por un decreto o un golpe militar".

La recomendación que tiene la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, sobre la mesa es que declare el derrocamiento de Zelaya un "golpe militar", pero la jefa de la diplomacia aún está de vacaciones y EE.UU. ha preferido esperar para dar un margen a los últimos esfuerzos negociadores de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La firma de Clinton significaría cortar a Honduras las ayudas de la Millennium Challenge Corporation (MCC), que suscribió en 2005 un convenio de cinco años de duración con Tegucigalpa por valor de 215 millones de dólares en asistencia y que ha suspendido cualquier actividad en ese país que no estuviera en marcha antes del 28 de junio, según consta en su página web.

De acuerdo con esa fuente, hasta la fecha MCC ha desembolsado 80,3 millones de dólares a Honduras bajo ese convenio, cuyos dos principales objetivos son aumentar la productividad y las habilidades empresariales de campesinos y reducir los costes de transporte entre los centros de producción y los mercados nacionales, regionales y globales.

Los restantes 135 millones de dólares no podrían ser entregados a ese país centroamericano si Clinton decide firmar la determinación técnica y legal de que el 28 de junio tuvo lugar un golpe militar.

El proceso se ha prolongado ya más de dos meses, un retraso que ha sido atribuido a la complejidad del estudio y a las negociaciones en marcha en torno al Acuerdo de San José, impulsado por el gobernante de Costa Rica, Óscar Arias, mediador en el conflicto político hondureño.

El funcionario del Departamento de Estado reconoció hoy que EE.UU. está a la espera de los resultados de la última ronda de conversaciones de la delegación del Gobierno de Roberto Micheletti -que sustituyó a Zelaya por decisión del Congreso- con la OEA, para ver si "dan sus frutos", y que eso "es un factor" que influye en la decisión de retrasar el anuncio.

No obstante, la misma fuente también explicó que se trata de un "proceso de varias agencias (gubernamentales) con el que todos se tienen que sentir cómodos", y adelantó que espera "tener algo mañana o pasado" al respecto de la determinación legal.

Estados Unidos todavía tiene la esperanza de que Micheletti firme el Acuerdo de San José, que prevé el retorno condicionado de Zelaya al frente de un Gobierno de unidad, pese a sus declaraciones en sentido contrario.

"Nuestra posición sigue siendo la de que hay una propuesta sobre la mesa y ésa es la de San José", dijo, para añadir que la OEA ya ha rechazado la última oferta de Micheletti, quien se opone de manera tajante al regreso al poder del derrocado jefe de Estado.

La delegación que visitó Washington ofreció al organismo interamericano que tanto Micheletti como Zelaya renuncien para entregar el poder a una tercera persona, con amnistía incluida.

Por otra parte, el Departamento de Estado aún no ha fijado una reunión con Zelaya, quien ya se encuentra en Washington, aunque la fuente indicó que de haber un encuentro, se produciría el miércoles o el jueves.

8/31/2009 04:44:00 p. m.

Mineras extranjeras en México

Por Hasardevi

Sobre la industria minera en México existen tantas "irregularidades" como corruptelas en México. Como muestra: no se conocen los datos acerca de la extracción de uranio, por ejemplo, ya que esto es "secreto". Se sabe que el uranio sirve para producir energía pero también tiene un uso para la fabricación de armas... En nuestro país, se acostumbra hacer el "tajo a cielo abierto" lo cual devasta de manera terrible el ambiente y las tierras, a más de la modificación que sufre el paisaje.

¿Cómo llegan las mineras extranjeras a nuestro país? gracias a la modificación de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos llevada a cabo durante el Salinato para amoldar la ley a los requerimientos del Tratado del Libre Comercio.

Las tierras que se concecionan para la explotación de las minas, devienen realmente propiedad privada, lo cual crea grandes conflictos en las poblaciones; y esto conlleva, nuevamente, el deterioro de las tierras para siembra y ganadería. El pago que se hace a los mineros, es irrisorio y constituye una verdadera explotación de la mano de obra la que hacen estas compañías extranjeras que son, además, relevadas del pago de muchos impuestos.

Llegan, desplazan pueblos, les construyen algunas casas tipo infonativ de 25 m2 las cuales son totalmente inhabitables especialmente para la gente del campo que tiene animales...las negociaciones para todo esto se dan con el gobierno federal, con los ejidatarios -sumamente ignorantes de lo básico, muchas veces incluso analfabetas, y en estas negociaciones es bien sabido que priva el uso de influencias y la corrupción. Hay un uso del agua extremo en lugares sumamente áridos: el pueblo no tiene agua, pero la minera sí. El agua y el medio se contaminan... la gente se empobrece... pero las compañías extranjeras se siguen enriqueciendo, todo esto al amparo del gobierno.

Aquí la nota que aparece en el diario mexicano La Jornada el día de hoy:

Demandan activistas de México y Guatemala cancelar concesiones mineras

Acusan que los permisos son otorgados a empresas canadienses, principalmente, sin verdaderos y serios estudios de impacto ambiental.

San Cristóbal de las Casas, Chis. Representantes de 30 organizaciones de México y Guatemala exigieron la cancelación de todas las concesiones para la explotación minera en ambos países, ya que contamina y destruyen las tierras, el agua y demás recursos naturales.

En las conclusiones del segundo Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema), que se efectuó el sábado y el domingo en el municipio de Chicomuselo, los 240 participantes aseguraron que en todos los casos los permisos han sido otorgados “sin verdaderos y serios estudios y Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA).

Afirmaron que en el caso de Chiapas se han otorgado de 97 concesiones desde el 2000 hasta agosto del 2009, que abarcan un área de un millón 115 mil hectáreas y representan 15 por ciento del territorio estatal. Del total de permisos, 37 vencen hasta el 2050, agregaron.

Manifestaron que para entregar las concesiones a las empresas trasnacionales, no se han tomado en cuenta los derechos de los pueblos a la información y a ser consultados.

De manera especial, demandaron el retiro de la empresa canadiense Black Fire, que desde hace varios años explota minas de barita en Chicomuselo, sede del encuentro.

En esta entidad, según datos de la Rema, las compañías canadienses Black Fire, Linear Gold Corp, Fronteer Dev. Group y New Gold Inc., explotan minas de oro, barita y antimonio, muchas de ellas en Chicomuselo y en municipios cercanos ubicados también en la sierra de Chiapas.

Al encuentro asistieron entre otras agrupaciones, el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, el Frente de Trabajadores de la Energía, la Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos Naturales, el Comité de Unidad Campesina, el Frente Regional Contra las Privatizaciones Motozintla y el Movimiento de Trabajadores Campesinos.

La mina de carbón 'Lulu' opera sin permisos federales: diócesis de Saltillo

El pasado 6 de agosto un derrumbe en el yacimiento dejó dos muertos y varios heridos.

Publicado: 31/08/2009 17:40 La Jornada

Saltillo, Coah. La mina de carbón “Lulú”, donde hace tres semanas murieron dos trabajadores a consecuencia de un derrumbe, operaba sin los permisos federales correspondientes, reveló una investigación que realizó la Pastoral Laboral de la diócesis de Saltillo.

La carbonera, propiedad de la empresa Minera Siderúrgica de Coahuila, únicamente tenía permiso para desarrollar actividades de exploración, pero no para explotar el mineral, aseguró Cristina Abuerbach, representante del organismo diocesano en conferencia de prensa, en la cual también estuvo el obispo Raúl Vera López.

El pasado 6 de agosto el derrumbe dejó dos muertos y varios heridos en la mina que se ubica en el municipio de Escobedo.

8/31/2009 04:20:00 p. m.

El capitalismo no es planificable

Foto: Jutta Ditfurth


Reseña del libro de Jutta Ditfurth, ZEIT des Zorns

Vicente Romano /Rebelión

Jutta Ditfurth, ejemplo de honradez y coherencia revolucionarias, nos obsequia con otro de sus excelentes libros: Zeit des Zorns (Tiempo de la ira). Militante destacada de la izquierda antidogmática alemana, conocedora extraordinaria de la evolución, o involución, de la izquierda clásica de su país, nos ofrece un trabajo indispensable para conocer los acontecimientos sociopolíticos y socioeconómicos de Alemania durante los últimos decenios. Esta socióloga, publicista y política comprometida con los más hermosos ideales del humanismo marxista y del ecologismo, nos presenta aquí un ensayo polémico, pero esclarecedor, sobre la naturaleza y las tendencias del capitalismo y su crisis actual.

Hay “izquierdistas”, dice, que se imaginan que el capitalismo se puede reformar y convertir en una formación social más humana. Craso error, proclama. Los marxistas de salón que defienden estas posturas no hacen sino manifestar el temor a perder las comodidades en que se asientan. No hay capitalismo sin lucha de clases, afirma. Y mientras los oprimidos no se rebelen, la lucha emancipadora queda reducida eso, a coloquios de salón reformistas, o más bien conformistas.

Jutta Ditfurth hace aquí un valiente ajuste de cuentas con los políticos y funcionarios que han traicionado los ideales de una sociedad más humana. ¿Qué ha sido del principio de esperanza de la izquierda?, se pregunta. ¿Quién se alza hoy para ponerle límites al capitalismo y combatir la pobreza y la destrucción de la naturaleza?

En la línea de otras mujeres alemanas como Rosa Luxemburgo, Elisabeth Abendroth o Ulrike Meinhof, cada una a su manera, Jutta presta su voz indignada a todos aquellos que se sienten desamparados ante este arrogante sistema depredador de la humanidad y de la naturaleza. Expone en un lenguaje sencillo y claro la verdadera índole del capitalismo, la crisis actual y sus tendencias hacia el autoritarismo y el neofascismo.

Sin necesidad de apoyarse en la crisis, el capitalismo es ya, en su estado normal, una catástrofe para los seres humanos y la naturaleza. No puede existir sin lucro ni explotación. Las dos únicas fuentes de toda riqueza son la fuerza de trabajo humana y los recursos naturales. Y el capitalismo se esfuerza por someterlas y explotarlas al máximo. Esta es su esencia, inmanente a su sistema de producción. La cháchara de que todo lo malo se debe a la avaricia de los banqueros y gestores irresponsables no es más que eso, mera palabrería. Sí, son avariciosos, pero es la estructura misma de este modo de producción la que los fuerza a eso. Y quien no explota al máximo pierde la carrera.

Lo único que puede frenar su afán destructivo son las luchas de clase. No lo para ninguna crisis, él es la crisis. El capitalismo está en crisis permanente, en un sitio o en otro. Para millones y millones de personas, el capitalismo, con crisis o sin ella, no es otra cosa que una catástrofe para sus vidas: trabajan como esclavos los latifundios, crean la riqueza social en cualquier fábrica o taller, cosen la última moda en Europa Oriental, China o Vietnam.

La producción capitalista, el modo de succión de plusvalor, como decía Karl Marx, ocasiona enormes daños físicos y psíquicos a los seres humanos: enfermedades nerviosas y cardiovasculares, infecciones, cáncer, etc. Y los progresos de la medicina se convierten en nuevas formas de acumulación de riqueza para los conglomerados farmacéuticos. Tan sólo una ínfima minoría de la humanidad tiene acceso a estos progresos.

Sí, nos dice Jutta Ditfurth, el capitalismo es reformable, pero raramente para beneficio de la humanidad. A veces se pierden incluso los benéficos humanos, las conquistas sociales de tantos años de luchas. Y a eso se le denomina progreso. ¡Tantas batallas perdidas!

Muchos de estos reformistas no tienen nada que objetar a su esencia. Hablan de “desviaciones”, de “avaricia”, de “capitalismo depredador” y semejantes necedades. Pero jamás admiten que es el capitalismo normal y corriente el que presenta la crisis de sobreacumulación como “crisis financiera”.

El capitalismo produce continuamente crisis. Esto es algo que no nos enseñan en la escuela. Y, en relación con la crisis actual, la autora se hace preguntas como éstas:

¿Qué consecuencias encierra la crisis económica mundial? Catastróficas para los más pobres y para la naturaleza, responde.

¿Se hundirá el capitalismo? Desgraciadamente no. Pero las democracias burguesas se harán más autoritarias y dictatoriales.

¿Nos amenazan más guerras? Sí.

¿Puede el Estado salvarnos del capitalismo? No. Es el Estado del capital, y el capitalismo no es planificable.

Lo que el capital denomina “crisis” es la situación en la que disminuyen sus beneficios. Pero su crisis no es la nuestra. El inmenso dolor humano que lleva implícito le importa un rábano al capital mientras no surjan revueltas, rebeliones y revoluciones.

Nadie puede hacerse ilusiones de que la crisis mundial conducirá al derrumbe del capitalismo. Ayudará a resolver algunos problemas, a sanear el mercado y obtener beneficios extra. El dinero para llevar a cabo estas medidas, que escapan a nuestro control, fluye desde los presupuestos públicos (del pueblo) a los bolsillos de quienes ocasionan este dolor social hasta límites intolerables.

Que nadie se haga ilusiones, advierte Jutta Ditfurth. El sentido de nuestras vidas no lo decide ningún “ser superior”, ninguna Iglesia ni ninguna religión, ni mucho menos el capital. Solamente nosotros decidimos.

Para todo humanista e izquierdista, el ser humano es lo esencial. Y, de lo que se trata es de erradicar todas las relaciones sociales que privan al ser humano de su vida, de sus posibilidades de desarrollo y de su felicidad.

8/31/2009 04:10:00 p. m.

El Ejército colombiano está penetrado por el narcotráfico y carcomido por la corrupción

Omar Montilla

Quienes integran la cúpula militar colombiana se jactan de tener el Ejército más “poderoso” de la región [1], al que hacen aparecer como invencible en una eventual confrontación con Venezuela, cuya Fuerza Armada, si bien no tiene la cuantía de personal que exhiben nuestros vecinos, está profundamente comprometida con la nueva realidad de nuestro país. Por la cantidad de hombres bajo las armas y por su dotación proporcionada por los EEUU, esa maquinaria de guerra se equipara a la del Brasil, un país con más de 8 millones de Kms2 y una población superior a los 200 millones de habitantes.

La oligarquía colombiana trata de amedrentar a nuestros soldados, se burlan de ellos, los hacen aparecer como minusválidos, y en esta matriz de opinión le siguen dócilmente los dirigentes de la oposición vendepatria que tenemos en Venezuela. Los he oído decir que en caso de una confrontación militar, es tanto el poder que exhiben los colombianos, que en tres días, a lo sumo los tendríamos esperando pacientemente en San Juan de Los Morros y en San Felipe, que las guarniciones de Valencia y Maracay se entreguen sin combatir. Esperan entrar a Caracas como lo hicieron los españoles. Pero bueno es recordar que ante el inevitable avance de José Tomás Boves y su Ejército hacia la capital, Bolívar decide la emigración de la población al Oriente, y los caraqueños obedecen y abandonan la ciudad el 7 de julio de 1814. Miles de personas toman el camino de Chacao, custodiados por sólo 1.200 soldados, cuyo mando confió el Libertador a Leandro Palacios y a Carlos Soublette. El historiador realista Heredia relata que: [2] «El camino de Chacao estuvo todo el día cubierto de una columna de gente de todas las edades, que huían despavoridas, a pie cargando cada cual con lo que podía, de las cuales casi todas perecieron en el viaje al rigor de cuantas calamidades pueden imaginarse. Al día siguiente llegó a Caracas la vanguardia española, con órdenes de Boves de no dejar patriota vivo.

Ello sería la consecuencia “lógica” de la toma por parte de tropas colombianas de las ciudades de Maracaibo y Barquisimeto, la destrucción del Complejo Refinador de Paraguaná, el más grande del mundo, donde se refinan cerca de 1 millón de barriles diarios de petróleo crudo, cuya gasolina la exportamos en cantidad sustancial a los EEUU., y por supuesto la voladura de oleoductos, depósitos de combustible, plantas eléctricas, del puente sobre el Lago de Maracaibo, etc., etc.

Generalmente obvian tomar en cuenta que quedan algunos “bolsones de resistencia” como son Los Andes, Guayana y Oriente. Dan por sentado que penetrarían en dos “oleadas ofensivas” por Apure y el Zulia, con los resultados hipotéticos ya enunciados. Nunca se han atrevido a decir que ocuparían los Andes venezolanos, que Guayana sería una fácil presa y que el Oriente sea algo que merezca la pena siquiera mencionar. En esta simple y explicable ecuación radica toda la debilidad de ese “plan” y de los resultados desastrosos que les esperan a los enemigos del proceso bolivariano.

Porque no se trataría del choque de los Ejércitos de dos países. No. Se trataría del encuentro de dos sistemas económicos y políticos con partidarios, justo es reconocerlo, en ambos lados de las fronteras. Se trataría simplemente de confrontar al Imperio a través de una claque militar enquistada en el vecino país que se cree omnipotente, superpoderosa, una suerte de Israel latinoamericano.

Un tigre de papel

Ese gigante militar no ha podido derrotar en más de 50 años de combates a un grupo guerrillero, al que han jurado exterminar tantas veces como años tiene la guerra civil desatada en Colombia. Un Ejército guerrillero que comenzó con un puñado de hombres, al frente de los cuales estuvieron Jacobo Arenas y Manuel Marulanda, que en un momento dicen que llegó a tener más de 20 mil combatientes, y que hoy se habría “reducido” a sólo 8 mil. La proporción entre el Ejército regular y las FARC sería de 50 a 1, y a pesar de este desbalance casi risible, no han podido derrotarlos, mucho menos ocupar el territorio en poder de esa guerrilla. Con estos magros resultados en su guerra interna pretenden asustar a los herederos de las glorias de Bolívar.

El Ejército de Colombia se lució violando la soberanía de Ecuador, bombardeando el campamento que ocasionalmente usaba Raúl Reyes, dándole muerte junto a un grupo de personas, algunos de ellos no combatientes. Para esta “colosal hazaña militar” fueron asesorados y ayudados logísticamente por los gringos, se valieron de la nocturnidad y de nula custodia que Ecuador tenía en esa frontera. Así cualquiera…

Conocida también fue la suerte que corrieron los soldados colombianos en la guerra de Corea, donde fueron a combatir en un conflicto del cual no tenían ni la más remota idea. El resultado fue el esperado: en las primeras de cambio fueron barridos.

Ahora, para seguir mendigando la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU, soldados colombianos irán a regar con su sangre el desierto de Afganistán, cuya geografía le es tan ajena como lejana. Ese Ejército que no ha podido combatir el narcotráfico de cocaína, al amparo del cual embarcaron a nuestros queridos hermanos en el llamado “Plan Colombia”, que tantas desgracias le ha traído a ese país, ahora se enfrentará al narcotráfico de heroína. Resulta asaz curioso que los principales productores mundiales de cocaína y heroína, apadrinados por el principal consumidor de esas drogas, libren guerras tan costosas y con unos resultados particularmente desastrosos, como es el caso de Afganistán.

¿Tendrán una remota idea los soldados colombianos que combatirán en Afganistán, de quiénes son los talibanes y por qué razones son combatidos por los EEUU? ¿Sabrán que ese conflicto, lejos de tener una solución a corto o mediano plazo, inevitablemente se extenderá hasta Pakistán, país que actualmente es blanco de los bombardeos por aviones no tripulados con sede en Afganistán? Álvaro Uribe ha expresado su voluntad de convertir a Colombia en el único país latinoamericano que contribuirá a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán) a cambio del reconocimiento de sus amos para una nueva reelección y a la firma del TLC.

El Ejército colombiano, lejos de ser una fuerza combativa, está desmoralizado, penetrado por el narcotráfico, los paramilitares y, no es de dudarlo, por elementos de las FARC. Es una fuerza que en sus altos mandos prevalece el lucro desmedido, afán por la riqueza fácil, y que para lograr ascensos y recompensas económicas, recurren a los más bajos y censurables expedientes como son el narcotráfico y los llamados “falsos positivos”. Han desarrollado, eso sí, métodos crueles y de particular violencia contra los indefensos, en quienes descargan sus más bajos instintos.

Entre los objetivos del Ejército colombiano están los de combatir el “terrorismo”, pero pese en esa intención, está plenamente demostrado que el Ejército colombiano ha proporcionado apoyo a los paramilitares, evidenciado en las masacres de Mapiripán, en el cual se asesinaron cuarenta civiles y de El Aro donde 15 campesinos fueron asesinados; incursionaron en el territorio ecuatoriano durante la operación en la que se dio muerte a Raúl Reyes; han participado en la desaparición de civiles durante la toma del Palacio de Justicia; han conformado grupos armados ilegales denominados Autodefensas Campesinas posteriormente conocidas como Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que tuvieron su origen en una organización llamada “Convivir” , creada por el actual presidente Álvaro Uribe, y materializadas mediante el apoyo de oficiales y suboficiales activos y retirados, quienes son especialistas en combate de contraguerrilla, asalto y aerotransportes; como miembros activos, o como asesores y preparadores.

La revista The Economist señala:

“Debido a la guerra antiterrorista que desarrolla las fuerzas armadas colombianas desde hace 40 años estos se han fortalecido de una manera magistral…, haciendo que el Ejército se convierta en uno de los mejores del mundo, con mucha experiencia, preparación, inteligencia, ayudas tácticas y modernas dadas por EUA.. Tropas de otros países vienen a Colombia a prepararse como fuerzas especiales o grupos Jungla de la Policía”. Según un informe publicado por el diario El Tiempo, en abril del 2006, a partir de ese año el Ejército de la oligarquía colombiana, por medio de su Industria Militar, Indumil, quedó como único fabricante de los fusiles Galil en el mundo, llegando incluso a ser un producto de exportación del Ejército de ocupación.” [3]

Los mandos medios y los soldados del Ejército colombiano desconfían de esa cúpula podrida y corrupta que se ha adueñado de las Fuerzas Armadas de Colombia, la misma que sueña con los más irresponsables planes para agredir a Venezuela. Son tantas las atrocidades cometidas por el Ejército colombiano contra la población civil que han motivado una investigación por parte del relator de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales Philip Alston [4] quien ha declarado que:

“… los asesinatos de jóvenes civiles en varias regiones de Colombia fueron "una práctica sistemática" de las fuerzas de seguridad, las cuales alegaban que eran guerrilleros muertos en combate. El problema de los falsos positivos -asesinatos de civiles por las autoridades- resultó de una práctica sistemática en el seno del Ejército", ha remarcado Alston durante la presentación de un informe preliminar sobre ejecuciones extrajudiciales en Colombia que será elevado al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra. La expresión falsos positivos brinda una suerte de aura técnica para describir una práctica que se caracterizaría mejor como el asesinato a sangre fría y premeditado de civiles inocentes, con fines de beneficio […] el desafío ahora consiste en que el Ejército reconozca la extensión del problema y tome todas las medidas necesarias para castigar a los responsables y también que se pueda prevenir "una reincidencia".

Además de lo antes expuesto, el mismo señor Alston ha denunciado “…que ha habido un "hostigamiento sistemático" por parte de los militares hacia los supervivientes de esos actos y sus familiares.

Joaquim Ibarz, corresponsal en América Latina del diario “La Vanguardia” de España escribió [5]:

En septiembre de 2008, en el depósito de cadáveres de Ocaña, a 610 kilómetros al norte de Bogotá, no cabían los cadáveres de jóvenes sin identificar. Semanas después, el presidente Álvaro Uribe calificó a esos muertos como delincuentes "que no estaban precisamente recogiendo café en una finca". Eran muchachos con edades entre 17 y 32 años, muchos desempleados, algunos trabajaban en construcción o mecánica, había quien tenía antecedentes de consumidor de droga. Chicos de origen humilde que vivían en Soacha, una población marginal aledaña a la capital colombiana; 19 desaparecieron sin dejar rastro. Apenas dos días después, el Ejército informó que habían muerto en combate en Ocaña. En realidad, fueron asesinados por los propios militares para demostrar que eran buenos cumplidores de la política de Seguridad Democrática que impulsa el presidente Uribe. En premio a su eficacia, lograban ascensos y recompensas. Reclutadores pagados por el Ejército los llevaban engañados a zonas con presencia guerrillera; una vez indicaban su ubicación, los militares los mataban y y exhibían como trofeos de guerra. Canallada de tal calibre sólo era posible por el sistema de recompensas de la presidencia. Aunque los falsos positivos causaron debate y consternación en Colombia, este capítulo horrible del conflicto interno colombiano ha pasado casi desapercibido en el exterior. En jerga militar las bajas de guerrilleros se llaman positivos, y es baremo de eficacia bélica. Las muertes de varones civiles, presentados como guerrilleros abatidos en combate, se pretendieron tapar con este eufemismo. Algunos oficiales mataban u ordenaban matar a chicos inocentes para mejorar su hoja de servicios y, por esta vía, obtener ascensos en su carrera. En más de una ocasión se asesinó simplemente por unos días de permiso.

El narcotráfico y los militares dominan la escena política y económica en Colombia. En dieciséis departamentos se han identificado las denominadas estructuras emergentes de los paramilitares, apenas cuatro años después de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). La Organización de Estados Americanos (OEA), en un último informe, advirtió que el país está en riesgo de caer "en una profundización de la influencia del paramilitarismo asociada al narcotráfico". Esas estructuras sólo pueden existir con la anuencia de la cúpula militar, que permite además la exportación de la droga hacia su mercado natural: los EEUU. [6]

El Ejército protege al narcotráfico como fiel aliado que es de la burguesía colombiana, quien maneja el dinero proveniente de esa actividad y los invierte en el sector financiero. Esta alianza permite a los agentes del narcotráfico penetrar en la esfera política, tal como lo hacen en el ámbito económico. Está demostrado que el llamado Cartel de Cali ha financiado campañas presidenciales y que un Congreso mayoritariamente ligado al narcotráfico se hace la vista gorda con estas denuncias. Este escándalo político y narcoparamilitar dio lugar a la apertura de lo que se denominó Proceso 8000. Son cerca de 100 los congresistas que hasta este momento han estado presos o investigados por su vinculación con el narcotráfico. Cerca de 200 mil hectáreas están sembradas de coca y amapola, los EEUU han instalado radares, bases militares, armas sofisticadas, rocían cultivos con sustancias nocivas para la salud, utilizan espionaje satelital, pero en lugar de disminuir, la producción aumenta año por año. ¿Hay alguna explicación lógica?

Hay que resumir diciendo que en los fines inmediatos que persigue el Ejército colombiano han fracasado rotundamente: en la lucha contra la guerrilla, contra el narcotráfico y el terrorismo, y con ese Ejército plagado de miserias el Imperio pretende someter a nuestro país. Hay que recordar que en Venezuela viven millones de colombianos que han huido de su país, unos por razones económicas y otros como refugiados, víctimas de esa guerra desatada contra el pueblo. La cúpula militar confía en que esos refugiados se les unirían en caso de una invasión a Venezuela, pero el resultado será el contrario porque en nuestro país han encontrado, primero la paz, y luego protección, identidad, alfabetización, trabajo, salud, educación, en fin, han encontrado todas las cosas más elementales que la oligarquía les ha negado en su propio país.

Vengan por lana…

La invasión aeroterrestre de Venezuela por el Zulia y Apure no es tan sencilla como la pintan. Por supuesto que no estoy al tanto de los planes operativos defensivos con los que contamos para esas regiones. Sólo me basta saber que nuestros soldados no son mochos, que están adiestrados para el combate, que están amparados en una nueva doctrina militar y que en todo caso disponemos de planes ofensivos que se harán efectivos mucho antes que los aspirantes a invasores puedan poner en marcha sus deseos de conquista. Para la destrucción de los blancos petroleros de Falcón cuentan con la eventual protección de fuerzas aeronavales de los EEUU, que no estarían de acuerdo en destruir las refinerías de petróleo que tanta falta le hacen, y por las cuales desataron la cruenta guerra de Irak. Seguramente han leído "El Arte de la Guerra" del general chino Sun Tzu, que recomienda: “Generalmente, la mejor política en la guerra es tomar un estado intacto”.

Descartada la destrucción de la industria petrolera el objetivo será tratar de aniquilar a nuestra Fuerza Armada para que no estemos en capacidad de recuperarla, que sería el leitmotiv de esta eventual guerra, y como bien lo dice Sun Tzu: “De este modo, lo que es de máxima importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo. Lo segundo mejor es romper sus alianzas mediante la diplomacia. En tercer lugar viene atacar a su Ejército. Y la peor de todas las estrategias es atacar ciudades”

Seguramente el Ejército colombiano está envalentonado con el asesoramiento que recibe de los israelíes. Me ha llamado mucho la atención las reiteradas denuncias de Israel acerca de la presencia de “elementos” de Hezbollah en el Zulia y más concretamente en la Guajira. Estas denuncias obedecen a que el servicio secreto de Israel, el Mossad ha observado detenidamente el despliegue defensivo de nuestra Fuerza Armada en el occidente del país y se han asombrado de la calidad de tal sistema, que sin haber entrado en una fase de crítica de un eventual conflicto armado, muestran un potencial que ellos no se esperaban. No tienen menos que deducir que nuestra Fuerza Armada estaría asesorada a su vez por Hezbollah.

En un artículo publicado por Thierry Meyssan titulado La derrota de Israel en el Líbano, [7] se cuenta que:

“Lo más sorprendente es que, en 34 días bajo un diluvio de bombas cinco veces superior a la potencia de fuego que arrasó Hiroshima, los libaneses que se quedaron en el sur no cayeron en estado de choque. Tanta resistencia se debe, en primer lugar, a su experiencia anterior de la guerra pero tiene también mucho que ver con su formación y con sus dirigentes, posiblemente también con su fe. Lejos de perder la esperanza, se prepararon para una guerra larga y quedaron sorprendidos por la rapidez de su propia victoria”.

Los israelíes saben muy bien a quién tienen como adversarios, por eso les preocupa que una eventual ofensiva de soldados colombianos recibirían en el Zulia el mismo trato que ellos soportaron en el Líbano:

“Desde el primer día, el intento de penetración de los blindados israelíes fracasó y tuvieron que dar media vuelta, aunque la capacidad de avance rápido ha sido tradicionalmente una de las virtudes de Tzahal [8]. Ese primer fracaso fue interpretado como resultado de un intento prematuro. Los estados mayores estimaron que cuando los bombardeos aéreos hubieran limpiado el camino, las tropas terrestres no tendrían problemas para acabar con los restos de resistencia. Hezbollah era considerado como un grupúsculo terrorista que disponía de 250 ó 500 combatientes con armas sofisticadas. Las declaraciones de Hassan Nasrallah en las que afirmaba que el Partido de Dios contaba con varios miles de combatientes aguerridos y 15.000 reservistas fueron consideradas como fanfarronería. Grave error imputable únicamente a la autointoxicación. No hacía falta un servicio de inteligencia muy complicado para evaluar la situación, sobre todo sabiendo que desde hace años Hezbollah venía organizando visitas de la prensa a sus instalaciones como medida disuasiva. Sin embargo, la retórica de la “guerra contra el terrorismo”, que ve en todo movimiento patriótico un grupúsculo de fanáticos, pasó por encima de una realidad que todos conocían”.

En una eventual penetración del Ejército colombiano en Venezuela, deben saber que no contarán con la ayuda de los EEUU, porque desde hace años los gringos han renunciado a la ofensiva terrestre. Se bastan con su poderío aeronaval, más que nada con aviones no tripulados para no exponer al personal en el combate, al que rehuyen. Israel lo pensaría dos veces antes de permitirse una aventura tan lejana de su territorio. No olvidan que en una aventura similar fueron vapuleados por un ejército que en la teoría lucía muy inferior al Tzahal:

“La magnitud de la derrota es considerable. Israel parece haber perdido en todos los ámbitos: estratégico, operativo y táctico. Nada de lo que probó dio resultados. El poder aéreo fracasó, como siempre lo hace contra un enemigo que no tiene que maniobrar operacionalmente, o incluso moverse tácticamente en la mayor parte de los casos. Fracasaron los intentos de bloqueo de Líbano y de cortar así los suministros de Hezbolah; sus alijos de armas resultaron ser abundantes. Peor todavía, el ataque terrestre dentro de Líbano fracasó. Israel capturó poco terreno y pagó caro cuando lo logró. Además, no puede conservar lo que capturó; si la diplomacia no lo obliga a retirarse, Hezbolah lo expulsará, como lo hizo anteriormente. La alternativa es una úlcera sangrante que nunca se cerrará. Sin embargo, esos fracasos sólo representan el comienzo de la magnitud de la derrota de Israel. Mientras el líder de Hezbolah, el jeque Hassan Nasralá, es ahora un héroe islámico, Olmert se ha convertido en una pechuga hervida en la charca en ebullición que es la política israelí. El cese al fuego en Líbano permitirá que los equipos de camarógrafos transmitan al mundo la extensión de la destrucción, con aún más daño para la imagen de Israel. La estrategia del “muro” de Israel para encarar a los palestinos ha sido deshecha; los cohetes de Hamas pueden volar por sobre un muro con la misma facilidad con la que los cohetes de Hezbolah han volado sobre la frontera septentrional de Israel.” [9]

Más costosa sería una penetración por los llanos de Apure. A las dificultades de un terreno plano, se unen el discurrir de muchos ríos, que se convierten en defensas naturales. Ese territorio escasamente poblado se convertiría en una tumba nada heroica para las tropas invasoras. Nos basta con recordar los trabajos que pasó el señor general don Pablo Morillo en los llanos venezolanos a manos de los guerreros de Páez.

Desoyendo los consejos del señor Sun Tzu, Israel incurrió en excesos que la revista The Economist, citada en la publicación “El Socialista”, [10] señala:

El único “éxito” militar israelí fue destruir gran parte de la infraestructura y 17.000 viviendas libanesas, obligar a un millón de civiles libaneses a escapar de sus casas, pero nunca pudo doblegar ni hacer retroceder a la milicia de Hezbollah. La resolución 1701 de la ONU, que puso fin a la guerra de 32 días, solo se dictó cuando el ejército invasor israelí había tenido fuertes pérdidas y estaba totalmente empantanado, sin haber podido conquistar firmemente ninguna porción del territorio libanés. Ese fue el motivo por el cual Estados Unidos bajó el pulgar para la resolución que establece que tropas de la ONU ocupen el sur del Líbano y reclaman el desarme de Hezbollah.

Mientras Israel dijo que había perdido algunas decenas de soldados, comenzaron a trascender noticias e incluso un informe “confidencial” diplomático que da cuenta de que sus pérdidas sumaron 343 soldados muertos, 617 heridos, que ascendió a 118 la cifra de tanques Mercava –supuestamente los más poderosos del mundo- destruidos por los combatientes de Hezbollah. Esto explica el empantanamiento militar de Israel y la bronca de sus soldados.

Estas pérdidas no anulan por cierto la capacidad militar israelí, alimentada por una inmensa ayuda yanqui, pero sí daña seriamente su moral basada en una supuesta “invencibilidad”. La guerra, y sobre todo la posguerra, mostraron del lado israelí a un ejército en crisis. Las manifestaciones de soldados reservistas, ni bien fueron desmovilizados, acusando al gobierno, son su más clara expresión.

Ni lo intenten

El Ejército venezolano sólo ha traspasado sus fronteras para defender la soberanía de nuestros pueblos y esto lo saben hasta los niños. Gracias a las luchas de nuestros antepasados, soldados venezolanos, llegaron a ser presidentes en Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Santander no quiso acompañar al Libertador en la campaña del Sur, y prefirió quedarse intrigando en Bogotá, saboteando los planes de Simón Bolívar, lo que le impidió llegar hasta el río de la Plata; así como también los planes de libertar a Cuba y Puerto Rico. Para tratar de calmar las eventuales objeciones a las que siempre era afecto Santander, Bolívar le dice: “Este negocio bien conducido puede producir un gran efecto. Si los españoles se obstinaren, Sucre puede ir a una parte, y Páez a otra, porque ambos están animados del mismo deseo. Los españoles, para nosotros, ya no son peligrosos, en tanto que los ingleses lo son mucho, porque son omnipotentes; y son terribles. Con respecto a La Habana, nos conviene decir a España, que si no hace la paz, pronto estará privada de sus dos grandes islas.” Bolívar ya había dispuesto que las fuerzas expedicionarias estuvieran bajo las órdenes de Antonio José de Sucre para Cuba y de José Antonio Páez para Puerto Rico.

Nuestros soldados no son ostentosos, no practican métodos crueles, pero están decididos. Gracias a la Nueva Doctrina Militar Bolivariana, nuestras fuerzas militares tienen un añadido extra del que carecen nuestros pares colombianos [11]. Nuestra milicia no está penetrada por el narcotráfico, no tenemos paramilitares, no existe la corrupción generalizada que se observa en la cúpula militar colombiana, ni tenemos un conflicto interno, una suerte de retaguardia que carcome la estructura de las fuerzas militares. Otras ventajas no estamos en capacidad de revelarlas. Sólo un consejo: ni lo intenten.

Les queda el expediente de la guerra silenciosa, la llamada de Cuarta Generación y que ya está en marcha, y la instalación de 7 bases militares de los EEUU. Pero estos son temas que trataremos en otra oportunidad.

Notas

[1] El Ejército de Colombia está “… compuesto por unos 450 mil hombres, si tomamos como base las declaraciones del viceministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, cuando explica lo del gasto público militar que dio a entender que el crecimiento del Ejército de ocupación durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez había sido a un ritmo del 35 por ciento anual, hoy en el 2008, podemos sin temor a equivocarnos calcular que el total de efectivos del Ejército de ocupación llega a unos 550 mil, comparados con los que se dice tiene hoy la guerrilla, unos 20 mil, a pesar de que Uribe trate de engañar diciendo que se ha rendido 8 mil. Debemos tener muy en cuenta que las Fuerzas Armadas de la oligarquía colombiana, después de las de Egipto y las de Israel, son el Ejército del mundo que más se han financiado con recursos, capacitación y tecnología del imperio y que es el tercer receptor de “ayuda” militar del imperio.”

http://www.ejercitos.tv/general/ejercito-colombiano-uno-de-los-ejercitos-mas-grandes-del-mundo.htmm

[2] Efemérides Venezolanas: “Boves obligó a desalojar la Capital. Casi toda la población, atemorizada, abandonó la ciudad para buscar refugio en el Oriente y las Antillas”.

http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/emigracion.htm

[3] También se señala que “El ejército de la oligarquía colombiana no está solo pensado y diseñado por el imperio para combatir a la población de Colombia. Está pensado, entrenado y fortalecido como una punta de lanza del proyecto imperialista para América Latina y, en especial, en el punto de mira de este proyecto está el gobierno bolivariano de Chávez, el Ecuador, Bolivia y Nicaragua.”

http://www.ejercitos.tv/general/ejercito-colombiano-uno-de-los-ejercitos-mas-grandes-del-mundo.htm

[4] Línea Capital: El relator de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales Philip Alston ha declarado este jueves que los asesinatos de jóvenes civiles en varias regiones de Colombia fueron "una práctica sistemática" de las fuerzas de seguridad, las cuales alegaban que eran guerrilleros muertos en combate.

http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=440466

[5] El autor relata también que “La fiscalía investiga a más de 1.000 miembros de la fuerza pública involucrados en estos homicidios; al Ejército se le atribuye el 72% de las muertes. Hasta el momento hay 547 militares detenidos por ejecuciones extrajudiciales; 60 ya han sido condenados, al igual que cinco agentes de la policía política DAS. Entre los que están entre rejas se cuentan coroneles y comandantes de guarniciones de distintos puntos del país. El escándalo de los falsos positivos y los millares de asesinatos cometidos por grupos de extrema derecha no son patrañas propaladas por las guerrillas narcobandoleras de las FARC ni por los carteles de la droga, que configuran la encrucijada de violencia que desangra a Colombia. Hay que tener presente que cerca de un centenar de legisladores –la mayoría incondicionales de Uribe- están presos o procesados por haber dado financiamiento y apoyo político a bandas de paramilitares responsables de matanzas atroces.”

http://www.ernestojustiniano.org/2009/06/inseguridad-democrtica-en-colombia/

[6] Grupos criminales ligados a narcotráfico y paramilitarismo tienen copada media Colombia de nuevo. Publicación del diario “El Tiempo” de Bogotá:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3640414

[7] Publicado en “La Página de Omar Montilla”:

http://lapaginademontilla.blogspot.com/2009/01/la-derrota-de-israel-en-el-lbano.htmll

[8] El Tzahal (Tzva Hagana Leisrael) es el Ejército de defensa de Israel, las FDI, que fueron fundadas en 1948. Son una de las fuerzas armadas con mayor entrenamiento combativo en el mundo, habiendo tenido que intervenir en cinco guerras importantes. Sus principales tareas incluyen consolidar los arreglos de paz; garantizar la seguridad global en la Margen Occidental y la Franja de Gaza, territorios palestinos ocupados, cercados y amurallados; luchar contra el terrorismo, tanto dentro de Israel como más allá de sus fronteras.

[9] Ver: http://www.webislam.com/default.asp?idt=5553

[10] La derrota de Israel: Cada día que pasa queda más claro que el Estado de Israel fue derrotado militar y políticamente en la guerra del Líbano. Mientras en Israel miles de soldados reservistas manifiestan contra el gobierno de Olmert, acusándolo de la derrota, en Líbano Hezbollah es inmensamente popular, incluso entre la población cristiana y sunnita en las que antes no tenía influencia.

http://www.izquierdasocialista.org.ar/cgi-bin/elsocialista.cgi?es=042&nota=22

[11] Hay videos reveladores acerca de la conducta criminal de Álvaro Uribe, que pueden ser vistos en:

a. http://dotsub.com/view/c9216eeb-3487-47eb-8d95-17354bfc058e

b. http://technorati.com/videos/youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DP76V3zBmgnY

Textos confiables de esa misma conducta pueden ser leídos en:

a. Revista Newsweek: http://www.newsweek.com/id/54770

b. Revista Voltaire.net: http://www.voltairenet.org/article123800.html

c. En la publicación del The National secuirity Archive U.S. intelligence listed colombian president Uribe among
"Important colombian narco-traffickers" in 1991
8/28/2009 05:45:00 p. m.

Hugo Chávez propone que Unasur cree una comisión que estudie una "iniciativa de paz" para Colombia

Estados Unidos aseguró que el documento que exhibió el presidente venezolano en la cumbre es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria

Bariloche (Argentina). (EFE).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, propuso hoy que los presidentes de la Unasur creen una comisión para estudiar "una iniciativa de paz" para Colombia y subrayó el compromiso de su país con el proceso de integración del Cono Sur.



"Proponemos que Unasur nombre una comisión que, aún cuando la situación sabemos que no es fácil, comience a visualizar lo que pudiéramos llamar una iniciativa de paz para Colombia", dijo Chávez durante una de sus intervenciones en la Cumbre extraordinaria de Unasur que se celebra en Bariloche.

El líder venezolano intervino en el pleno de la reunión tras escuchar las críticas de su vecino colombiano, Álvaro Uribe, que acusó a Caracas de hacer"una apología" de dirigentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y subrayó que el informe militar sobre Estados Unidos presentado hoy por Chávez ante sus socios de la región es un documento público.

"No voy a caer en provocaciones que forman parte de las montañas de mentiras e infamias contra mí que salen desde hace mucho desde Colombia", dijo. "El tema central es el tema de las bases (estadounidenses) en Colombia, eso es lo que nos trajo aquí", afirmó Chávez, que reconoció que el informe en que basó su intervención al comienzo de la Cumbre no es secreto sino"oficial".

Chávez insistió en pedir a Uribe que presente el acuerdo alcanzado con Washington" en aras de la transparencia". El presidente venezolano se refirió a "una versión del documento divulgada en la prensa colombiana que dice que el acuerdo (de Colombia y EEUU) contribuye a la seguridad de la región. ¿A la región? ¿Qué quiere decir eso?", se preguntó.

"También dice que las operaciones que se realicen deben estar enmarcadas en las normas jurídicas de ambos países y no tenemos ningún fundamento para creerle a los Estados Unidos, ¿A quién le responde el imperio? A nadie", dijo. "Mientras esto no se aclare, nosotros tenemos que rechazar la intención de usar bases colombianas por parte de Estados Unidos", dijo Chávez, que expresó su apoyo a la propuesta del boliviano Evo Morales, que hoy pidió aprobar un documento en contra de la presencia de bases militares extranjeras en los países de la región.

"Aunque Estados Unidos diga mil veces y se de golpes de pecho y jure en el Vaticano que no lanzará ataques desde Colombia contra otros países, no tenemos ningún fundamento para creerle al gobierno de Estados Unidos", insistió.

Estados Unidos aseguró hoy que el documento que exhibió el presidente venezolano en la cumbre de Unasur es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria, y que en ningún caso contiene estrategias ni políticas del país.
8/28/2009 04:47:00 p. m.

EL DIA DEL ABUELO

  • Por Tlacaelel

En estos días me entere con cierta sorpresa (ya que como Lenin, no le doy mucha importancia a las celebraciones) que el 28 de agosto se celebra el Día del Abuelo, e inmediatamente evoque a todos los abuelos resistentes que hacen acto de presencia a las marchas, mítines, asambleas, ancianos valientes que a pesar de su edad no dejan de ser resistentes y luchan día a día por una patria más justa y más libre. Paso a paso y hombro a hombro participan en los círculos de estudio y en otras manifestaciones de cultura resistente como en nuestra querida RAdioAMLO.

Y ya hablando de abuelos recordé al Abuelo Marx, al abuelo Lenin, al abuelo Hidalgo, al abuelo Mao, el abuelo Juarez, a mi abuela HP Blavatsky, al abuelo Ikeda, al abuelo Castro, al abuelo Che y en fin a los abuelos actuales de nuestra resistencia, la lista es interminable…

También recordé una vieja canción que se decía así: Hoy comí con el Abuelo/ y después de la comida/ le pregunte tantas cosas/ tantas cosas de la vida/ Se sentó en su mecedora y fumando en su pipa/ me miró muy dulcemente y me dijo/ la vida es una gran tipa. Y si, los abuelos son el sustento de la sabiduría, cada palabra que dicen pausadamente ha sido pulida durante muchos años y muchas vivencias.

Pero hay 3 abuelos mexicanos a quienes particularmente agradezco su labor dentro de la izquierda mexicana: al abuelo “Rius”, al Abuelo “el valedor” y al abuelo “maestro Saldaña”, a ellos agradezco muchas de las lecciones que han impartido en libros, foros, artículos, caricaturas y sobre todo con el ejemplo inquebrantable de seguir siendo resistentes a pesar de que el viento ahora sople con mayor intensidad y en sentido contrario.

Y que mejor forma de festejar a los abuelos resistentes o no, en el concierto que dará el Maestro Saldaña con Los Panchos, el domingo 30 de Agosto en el Teatro de la Ciudad LAS 12 del día.

Felicidades abuelos resistentes

8/27/2009 02:42:00 p. m.

¿Quién dijo que todo está perdido?

Por Tlacaelel

Después de las últimas exigencias de Rafael Acosta Juanito, condicionando su petición de licencia después de asumir como Jefe Delegacional en Iztapalapa, a prebendas personales y de grupo, muchas personas simpatizantes y activistas del movimiento que encabeza López Obrador se han sentido, y con justa razón traicionadas y hasta cierto punto desmotivadas; pero yo creo que si nos ponemos a analizar las cuestión tranquilamente, sin apasionamientos, podremos llegar a varias conclusiones.

Para empezar, nuestro movimiento es un movimiento a nivel nacional y hasta internacional, del que Iztapalapa solamente representa una porción, en cierto momento importante si, pero este movimiento debe abarcar más allá de un solo bastión y de las decisiones de un solo grupo o de una sola persona.

Este movimiento tiene una estructura bien planificada: Presidencia Legítima, Gabinete Legítimo, Casas del Movimiento, Comités Municipales y Comités Territoriales, además de un plan político basado en La Organización, la democracia, la difusión y la defensa de la soberanía y la economía popular.

A tres años del fraude electoral, las organizaciones afines a este movimiento continúan vigentes y cada vez con mayor fuerza y organización, trabajando, proponiendo y llevando a cabo acciones en pro de la construcción de los cimientos de la Cuarta República; para mencionar a solamente algunas de las más importantes: Flor y canto sigue acudiendo puntualmente todos los domingos a las asambleas del Ángel de la independencia, la resistencia Creativa hace lo mismo en el Hemiciclo a Juárez, los círculos de estudio continúan impartiendo enseñanzas y RadioAMLO cada día más escuchada y activa.

Los acontecimientos que se han venido sucediendo en torno al caso Juanito, forman parte de la guerra sucia de los medios de comunicación espurios, utilizando la inexperiencia y la ambición de esta persona, que también se ha dejado arrastrar por el protagonismo y sus ansias de poder, pero que en pocos días quedarán en el olvido ya que las personas o grupos que ahora lo aconsejan, cuando ya no les sea útil, lo desecharán.

También creo que este capítulo de la historia reciente de la izquierda en nuestro país, la podemos interpretar de muchas maneras y nos debe dejar varias enseñanzas, ya que no es más que el preámbulo de los acontecimientos que se desatarán de aquí al 2012: guerra sucia en mayor intensidad que en el 2006, deserciones y traiciones de personajes y grupos, pero que yo creo que también nos hará madurar y crecer como un movimiento que sea capaz de asumir la Presidencia y la transformación de México.

¿Quien dijo que todo está perdido? Yo vengo a ofrecer mi corazón.
8/26/2009 10:41:00 p. m.

Chávez ordena preparar la «ruptura» definitiva de relaciones con Colombia


ABC, españa.

En plena escalada del conflicto entre Colombia y Venezuela, el presidente Hugo Chávez anunció la inminente ruptura de relaciones con el país vecino. El anuncio de esta decisión unilateral se produjo el martes, durante la entrega de una condecoración al embajador de Cuba, horas antes de que comience mañana en Bariloche (Argentina) la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), solicitada por Chávez con motivo del uso de las bases militares colombianas por parte de Estados Unidos. En esa reunión está prevista la asistencia de Chávez y la de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe.

Es la primera vez que el mandatario venezolano decide romper las relaciones con Colombia, a pesar de las numerosas crisis diplomáticas vividas a lo largo de los diez años y medio que lleva en el poder, que finalmente se zanjaron con el retorno de sus embajadores y el abrazo entre los dos jefes de Estado.

El 28 de julio pasado Chávez decidió «congelar» las relaciones económicas, comerciales y diplomáticas porque Bogotá denunció la incautación de armas venezolanas a la guerrilla las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Bogotá firmó además un acuerdo militar con Washington que le permite el uso de siete bases militares colombianas y aumentar hasta 1.500 los soldados norteamericanos destinados para combatir el narcotráfico.

La congelación afecta el comercio bilateral, que el año pasado superó los 7.000 millones de dólares, en un 80 % a favor de Colombia.

En el acto de despedida del embajador cubano, Germán Sánchez, el presidente afirmó que «hay que preparar la ruptura de relaciones con Colombia, eso va a ocurrir», sin concretar la fecha. «Esas siete bases son una declaración de guerra contra la revolución bolivariana», agregó.
El gobernante bolivariano insistió en que «vayámonos preparando porque esa burguesía colombiana nos odia y ya no hay posibilidades de un retorno». Esta vez Chávez consideró «imposible» un nuevo abrazo con el presidente Uribe para hacer las paces.

Queja formal ante la OEA

Chávez también criticó que el país vecino le acuse de injerencia: «¡Vaya gobierno más cínico e inmoral!». Precisamente ayer Colombia presentó una queja formal al respecto ante la Organización de Estados Americanos (OEA). El embajador colombiano ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, pidió a Chávez que aproveche sus «capacidades» para construir un continente mejor «sin sembrar más odio».
8/26/2009 10:11:00 p. m.
8/26/2009 08:02:00 p. m.

Miles de personas marcharon en Honduras contra el golpe de estado

Prensa Latina
jueves, 27 de agosto de 2009
26 de agosto de 2009, 19:42Tegucigalpa, 26 ago (PL) Miles de personas volvieron a salir hoy a las calles de la capital de Honduras para demandar el restablecimiento del orden constitucional, en la jornada 60 contra el golpe militar de junio pasado.

Apenas dos horas después de concluida la larga caminata, una extensa caravana de autos y otros vehículos comenzó a recorrer barriadas y avenidas capitalinas, tras partir desde las cercanías de la Universidad Autónoma Nacional.

Dirigentes del Frente Nacional contra el golpe de Estado informaron que una demostración similar se realizó esta tarde en el departamento de Ocotepeque, fronterizo con Guatemala.

Aunque los informes desde el interior son fragmentarios, para mañana está anunciada una manifestación en el central departamento de Comayagua, y ayer otra caravana de vehículos fue hecha en la norteña ciudad de San Pedro Sula.

En Tegucigalpa, los miembros del Frente se concentraron a media mañana ante la Universidad Pedagógica Nacional y luego caminaron por varias avenidas de la capital, bajo vigilancia de la fuerzas antimotines.

Entre la multitud era notoria la presencia de organizaciones campesinas y de indígenas procedentes del interior, muchos llevando sombreros y vestimentas típicas.

En uno de sus altos, realizaron un mitin frente a la sede de Naciones Unidas para solicitar el cese del apoyo financiero al proceso electoral del 29 de noviembre próximo, el cual -denunciaron- no será legítimo ni confiable.

De un gobierno de facto, no puede surgir un gobierno legítimo, afirmó Rássel Tomé, dirigente de las bases del Partido Liberal opuestas al golpe militar.

La marcha culminó frente a la embajada de Estados Unidos, para reclamar al presidente Barack Obama cumplir sus promesas de promover la democracia en el continente y aplique medidas severas a los golpistas.

El coordinador general del Frente, Juan Barahona, anunció que la resistencia pacífica en defensa del orden constitucional se mantendrá todo el tiempo que sea necesario hasta la derrota del gobierno de facto.
8/26/2009 05:37:00 p. m.

¿Qué nos mueve? he ahí la médula de todo

Por Hasardevi

Sobre el engorroso asunto de "juanito" así, con minúsculas, como minúsculo eligió ser él. Este individuo no tiene ningún derecho a permanecer en un puesto que siempre supo no le correspondía. Juanito ha llegado a “creérsela”, está, para ponerlo en términos médicos: en "estado delirante". Así que, no se puede dejar en manos de un loco, obviando la ignorancia, un encargo político y administrativo de la envergadura que reviste la delegación Iztapalapa.

Rafael Acosta ha traicionado la confianza depositada en él por el presidente legítimo, por Clara Brugada y gente cercana a ella y a él, pero sobre todo, al pueblo resistente no sólo de Iztapalapa, sino de todas partes del país que de buena fe pensaron que él, un resistente "probado" en la acción, jamás haría a un lado la ética que lo impulsó todo este tiempo a participar en acciones de la RCP. Y a ese respecto por cierto, cabe aquí preguntarse ¿había realmente una ética en el impulso que guiaba a "Juanito"? ¿existía conciencia de los actos que realizaba? ¿en su corazón rebosaba el deseo de ser útil a la causa social cuando juró que entregaría el encargo a quien por derecho y trabajo le correspondía, o lo movían intereses personales en realidad? La respuesta es simple y llana.

El mal intencionado retorcimiento que hacen los medios de información lleva a los ignorantes o a los ingenuos a creer que de algún modo puede corresponder a este personaje, Juanito, el derecho de “gobernar” Iztapalapa, o a que éste condicione la entrega que desde un principio se comprometió a hacer del cargo: esta es una falacia que repetida miles de veces pretende pasar por verdad. No hay tal. Ningún derecho tiene Acosta a condicionar nada, mucho menos a pretender permanecer en un puesto para el que jamás fue ni preparado ni elegido, y él lo sabe, a menos que su delirio llegue al grado de esquizofrenia de estar convencido que así es.

Sí, hace daño a la imagen del movimiento todo este zafarrancho provocado por la ambición desproporcionada y el desubique de Juanito, pero no es algo que no pueda remontarse: apuesto doble contra sencillo que el señor se irá en cuanto la gente misma que votó por Clara, siendo él la “interpósita persona” se lo ordene, de frente a los medios también para que deje de pasearse como una víctima de las circunstancias este personaje de la satírica mexicana que tanto disfrutan los medios y gente que los sigue sin ejercer su derecho a actuar como seres pensantes. Un grito bien puesto de AMLO también serviría; pero si no, unos cuantos billetes arrojados a sus pies seguramente tendrían efecto. Juanito: qué vergüenza, pudiste ser un personaje entrañable y preferiste convertirte en un guiñapo, en un adefesio de los medios, en el cliché perfecto, pero aún estás a tiempo...

8/21/2009 05:12:00 p. m.

UnoAmérica, punta de lanza de las derechas


l'Humanité 21 agosto 2009

América Latina. La organización financiada bajo mano por la CIA despliega una intensa actividad contra los gobiernos progresistas del continente

Buenos Aires (Argentina), Corresponsal particular.

Como demuestra el golpe de Estado en Honduras, la derecha y la extrema derecha latinoamericana no están dispuestas a presenciar impávidas los cambios políticos. Las maniobras de desestabilización de los gobiernos democráticamente elegidos se han multiplicado : golpe de Estado en Venezuela en el 2002, “crisis de las autonomías” en Bolivia dirigida a la división del país entre el Este rico y el Oeste pobre, campañas de prensa contra los presidentes Correa en Ecuador, Lugo en Paraguay, incluso Cristina Fernández en Argentina y Lula Da Silva en Brasil.

Sostenidos muy frecuentemente por organizaciones financiadas bajo mano por la CIA, se han creado grupos de presión, como UnoAmérica (Unión de las organizaciones democráticas de América), presidida por el venezolano Alejandro Peña Esclusa, enemigo declarado de Hugo Chávez y portavoz de TFP (Trabajo, familia y propiedad). Esta organización fundamentalista y antisemita es conocida por sus contactos con los medios de extrema derecha : comandos de la muerte de Arena en El Salvador y carapintadas de Argentina, militares autores de tentativas de golpe de Estado en los años siguientes a la dictadura de 1976-1982. Además, Peña Esclusa ha trabajado durante años con Lyndon LaRouche, referente de la extrema derecha de los Estados Unidos y ex-asesor de Ronald Reagan.

UnoAmérica se ha especializado en el apoyo a los movimientos de tendencia fascista y a la desinformación. De esta forma en Venezuela, la organización sostuvo que el gobierno había hecho disparar sobre los manifestantes anti-Chávez, cuando estuvo probado después que los francotiradores eran opositores que esperaban hacer recaer el crimen sobre el presidente. Durante la matanza de 19 campesinos bolivianos en Pando, UnoAmérica intentó la misma maniobra, hasta que se demostró en un informe de la ONU que el autor moral del crimen era el prefecto opositor a Evo Morales. Recientemente han aparecido, en la tentativa de asesinato del mismo Evo Morales, los carapintadas argentinos, que han recibido hace poco en Buenos Aires a Alejandro Peña Esclusa, el cual efectuó un viaje a Tegucigalpa para apoyar a los golpistas hondureños.

La cruzada de UnoAmérica pretende “afrontar los ataques a la libertad y a la democracia amenazadas por el socialismo del siglo XXI” que encarnan los presidentes Chávez, Morales y Correa, pero también Lula Da Silva, que “ha promovido el Foro de Sao Paulo con Fidel Castro” y “sirve de aval a los dictadores marxistas-leninistas como Hugo Chávez”. Candidato a la elección presidencial, Alejandro Peña Esclusa, obtuvo el 0,04 %, asegura que su enemigo no llegará al final de su mandato y que “no existe salida electoral” al proceso iniciado por Chávez. En cuanto a Barak Obama, no es grato a los ojos de UnoAmérica, que le reprocha su falta de voluntad para enfrentarse a los “autócratas” latino-americanos.

Estas declaraciones podrían aparecer aspavientos si no fueran acompañadas de actos como el apoyo logístico a los grupos de choque que actúan en Venezuela, en Ecuador y en Bolivia especialmente. Y si, al mismo tiempo, los grupos privados de prensa, los partidos de derecha, la jerarquía católica no aportasen su voz al común acuerdo, reavivando el viejo mito del “peligro marxista-leninista”, escondido como acaba de proclamar la Iglesia argentina, hasta en los manuales de educación sexual.
8/21/2009 03:05:00 p. m.

ASCENSO, GLORIA Y CAIDA DE JUANITO

Por Tlacaelel

De Rafael Acosta “Juanito” candidato electo a Jefe delegacional por Iztapalapa se han escrito durante las últimas semanas muchas páginas, ¿verdades o mentiras?, depende de quién las genere y hacia quien vayan dirigidas. De entrada sabemos que los medios de comunicación al servicio de los poderosos de este país y sus incondicionales estarían muy felices si durante la transición del poder delegacional en Iztapalapa, esta no quedara en manos de Clara Brugada, por el temor que siempre han tenido a que algún municipio o delegación del país sea gobernado por personas a las que no pueden someter a sus designios e intereses; pero también sabemos que cuando una persona llega al poder intempestivamente y no está preparado para ello sufre el síndrome del ladrillo.

El ascenso de Juanito se da en los últimos años, cuando participa en la Resistencia Civil Pacífica, durante el desafuero, y las protestas por el fraude electoral del 2006 contra López Obrador, posteriormente es elegido como candidato a Jefe delegacional en Iztapalapa por el PT, y ante las triquiñuelas del PRD chucho y el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación, surge como una pieza clave dentro del rompecabezas político que se tiene que armar, para que la gente que votó por Clara Brugada en las elecciones internas cuente con un candidato confiable y fuerte para ganar la elección del 5 de Julio, Se hace la campaña exprés con López Obrador a la cabeza y se gana la elección.

La popularidad y el cariño de la gente hacia Juanito llega a su máximo cuando se realiza la celebración por el triunfo de la democracia en Iztapalapa, se vive una especia de apoteosis junto a un personaje del pueblo, sencillo e ingenuo, pero cumplidor, una especie de David que había vencido a Goliat.

Ya en los discursos de la campaña y aun en el de la celebración por la victoria se habían mostrado las primeras pifias, pero pasaron desapercibidas o eran perdonables en aquellos momentos de euforia. Los primeros tropiezos vinieron cuando Juanito se empezó a placear por todos los lugares por donde iba y comenzó a alardear de “su triunfo”. Pero los primeros signos de alerta comenzaron cuando llegó a declarar que cobraría una quincena y dejaría después el puesto a Clara Brugada, pero que ella debería cumplir cabalmente al electorado, posteriormente llegó a mencionar que él hubiera ganado la elección sin la ayuda de López Obrador y Clara Brugada, después y cuando se acercaba el tiempo para preparar la transición de jefe delegacional comenzó a hacer tratos con el actual Jefe delegacional de Iztapalapa Longino García Ríos de la corriente Nueva Izquierda del PRD. Por esos días y con la intención de que la ciudadanía influya en las autoridades con sus denuncias y peticiones, varias organizaciones sociales conformaron el Círculo de Simpatizantes de Juanito entre las que destacan la Alianza Nacional de Organizaciones Sociales, la Unión General de Obreros y Campesinos de México y la Asociación Profesional Interdisciplinaria de México. En respuesta a esta acción y argumentando que el triunfo en Iztapalapa, se debió al trabajo de la gente que apoya a Brugada quienes revirtieron las tendencias electorales en el poco tiempo que se tenía disponible; las asociaciones Frente Popular Francisco Villa, El Barzón, Unión de Organizaciones Político Sociales, La Comuna, Vivienda Digna, Mujeres en lucha y grupos de vecinos, entre otros, se pronunciaron en apoyo de Clara Brugada.

Ya en caída en plano inclinado, estos últimos días Juanito ha declarado que pedirá a Clara Brugada, que se comprometa por escrito y ante notario público, a dejar 50% de la estructura directiva delegacional a integrantes del Partido del Trabajo. Si no lo hace, advirtió, él se quedará en el cargo los tres años. Ya casi en caída libre, Juanito ha declarado que gente allegada a Clara Brugada lo quiere matar y que en repetidas ocasiones ha recibido llamadas que amenazan con dañar a su familia.

Como se verá, por iniciativa propia o por el canto de las sirenas, el descenso de Juanito como esperanza por la democracia ha ido en franca caída, esperemos que como todo proceso que baja vuelva a tomar vuelo y a ascender por el bien de la izquierda mexicana y los habitantes de Iztapalapa.

8/21/2009 12:59:00 a. m.

Propone AMLO declarar una moratoria de pago de intereses del Fobaproa debido a la crisis económica

Tlacolula, Oaxaca
Miércoles 19 de agosto de 2009


* El presidente legítimo de México se manifestó por una reestructuración del adeudo total que representó el rescate bancario, a partir de 1995.

* Los recursos liberados por la renegociación del Fobaproa se canalicen al financiamiento del gasto social, pide

En los actuales tiempos de crisis económica y de déficit en las finanzas públicas del país, ya es tiempo de declarar una moratoria de pago de intereses del Fobaproa, que representan un desembolso anual de casi 50 mil millones de pesos del presupuesto nacional, propuso Andrés Manuel López Obrador.

Como segunda opción, el presidente legítimo de México se manifestó por una reestructuración del adeudo total que representó el rescate bancario, a partir de 1995.

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=78112
8/20/2009 01:20:00 a. m.

2012 La disyuntiva

Por Mumo

“El destino mezcla las cartas, y nosotros las jugamos.”
Arthur Schopenhauer
(1788-1860) Filósofo alemán.

En el 2012 se vuelve a jugar el destino del país. Elegimos entre seguir en el ostracismo o cambiar definitivamente hacia un México realmente democrático.
Se dice que la historia se repite; se dice que para conocer nuestro futuro es necesario no olvidar nuestro pasado, también se dice que la historia es cíclica… Se dicen tantas cosas acerca de la historia. ¿No será acaso que no hemos aprendido de las lecciones de la historia misma? Tal y como decía un clásico.

Veamos y analicemos. Los acontecimientos diarios no pueden más que indicarnos un escenario cada vez más catastrófico. A la vista de tales acontecimientos es imposible no ver las simetrías en las condiciones económicas, sociales y políticas de 1810, 1910 y lo que actualmente estamos viviendo. Hechos que ni los más recalcitrantes sostenedores de los gobiernos neoliberales pueden negar. La pauperización y degradación de las condiciones de vida de los mexicanos avanzan paulatina, constante y de manera cada vez más peligrosa, ya que de no ser por los constantes llamados a la Resistencia Civil Pacifica del Lic. Andrés Manuel López Obrador, seguramente que desde el 2006 se hubiese desatado la violencia por un pueblo burlado. O ¿qué reacción del pueblo esperarían los poderosos cuando escuchamos noticias que denigran y ofenden a la inmensa mayoría del pueblo mexicano?

“Todo con el poder del dinero. No más de 30 familias, cuya riqueza en su conjunto es superior a más del 6% del PIB controlan la vida pública y económica de México. La familia Azcárraga, con una fortuna estimada de 1500 millones de dólares, los Zambrano, 2000 millones de dólares de patrimonio personal, los Aramburu Zavala 1,500 millones de dólares; Roberto Hernández, 2,000 millones, Carlos Slim Dommit 30,000 millones de dólares, Claudio X. González… etc.” Sabiendo, además, que esas inmensas fortunas fueron creadas no gracias al esfuerzo y sacrificio de estos inmorales sino a la corrupción y componendas entre mafiosos.

La degradación moral, económica y política de nuestra sociedad es responsabilidad de la clase poderosa que nos desgobierna. Verdaderos días aciagos que nos toca vivir se agravan cada día; la caja de pandora se queda chica gracias a la inseguridad, la injusticia, recesión, quiebras, shocks financieros, crisis económica mundial, paramilitarismo, sequía, aumento de precios, impunidad, ejecuciones sumarias, descabezados, colaboracionismo, entreguismo, traiciones, arbitrariedades, irresponsabilidad, corrupción, burla, desprecio, “agandalle”, cinismo, desvergüenza, fanatismo religioso, falsa moral, control casi total de los medios masivos de información y ahí vienen nuevos impuestos, mayores restricciones, más literalmente lo que veremos en los siguientes meses. Dicho de otra manera antes se decía “Este gobierno es más de lo mismo” ahora se dice “Es lo mismo y más”. Mi opinión es en el sentido de que esta auténtica olla de presión en que nos encontramos deberá de liberarse de alguna manera y más nos vale que sea de una manera pacífica. A menos que las leyes fundamentales de la física estén equivocadas como esa que dice que “a toda acción se le opone una reacción de igual magnitud pero de sentido contrario”, deberemos como sociedad buscar salidas pacificas a estas desventuras.

Que peor aún se ubican frente a la aparente displicencia del soy feliz en mi ignorancia, para que leo periódicos, sumados al histórico valemadrismo del mexicano, al fanatismo futbolero, a la búsqueda del alimento diario, de la paga miserable de cada semana o cada quince días, aunque sea pero con una seguridad social pauperizada.
Frente a este panorama sombrío busquemos con optimismo la organización de nuestro entorno social y en la medida de las posibilidades de cada uno de nosotros romper esta inercia de desventuras.

Buscando el crecimiento de nuestro movimiento sugiero las siguientes acciones para romper el cerco informativo:

• Ante la imposibilidad de contar con una señal de radio o de televisión formal busquemos el crecimiento invitando a participar a los comunicadores profesionales que simpatizan con nuestra causa por medio de entrevistas tan seguido como sea posible o aun a participar en el chat. No creo que Saldaña, Avilés, Garrido, Hernández, Helguera, Rocha, Aristegui, Jesusa, Jalife, etc etc se nieguen a ello.

• Viene otra legislatura de la unión donde sabemos que un número importante de diputados y senadores son Obradoristas, invitémoslos igual no solo a participar si no a que nos apoyen mencionando nuestro medio en las entrevistas que los medios masivos les hagan de aquí en adelante. Imagínense que den las primicias por nuestro medio.

 Siendo nuestro país muy basto, muchas veces no nos enteramos de muchos programas que vale la pena escuchar. En este sentido podríamos difundir una Agenda Semanal o diaria de los Programas radiofónicos, televisivos y otros mucho menos conocidos de los cuales muchos no nos enteramos. Me ha sucedido que tengo que pedir a la sala del chat de radio AMLO que me pasen tal o cual entrevista o links de la resistencia.

• De la misma manera en cada uno de los lugares de origen o entorno de cada compañero, compañera, nos damos cuenta como diferentes medios de desinformación agreden a nuestro movimiento. Me refiero al caso de medios y locutores (¿o debo de decir mediolocutores?) locales que denigran sin bases a nuestro movimiento. Por lo cual propongo que nos organicemos con los compañeros de la zona o región para debatir con estos comunicadores apoyándonos unos a otros, para lo cual cada uno de nosotros debería de identificar y compartir información, pues no debemos pasar por alto que en la mayoría de las ocasiones muchos de nosotros entramos a la sala de chat para discutir los grandes temas nacionales, temas que por sí mismos ya son suficientemente analizados. No debemos de quedarnos ahí, vayamos también a los temas locales. Considero que es una acción muy importante.

• En el caso de los compañeros que cuenten con vehículo propio llevemos calcomanías de la RCP. De la misma manera organicémonos para que en los espectaculares que por lo general siempre están vacios, y que tenemos identificados cada uno en nuestro entorno, busquemos colocar publicidad pagada de la Resistencia. Me imagino el caso de espectaculares que en diferentes avenidas de las ciudades sobre todo del interior del país, el impacto que esto tendría para nuestro movimiento. Buscar cualesquier potro medio para promocionarnos, dicen que la mejor publicidad es la publicidad de boca en boca. Bueno pues llevémoslo a la práctica.

• Seguir fomentando los círculos de estudio en cada una de nuestras localidades. Sea a nivel familiar o a nivel general. En este caso considero que la presencia de estos círculos es muy limitada. Busquemos e identifiquemos a los que realmente están comprometidos con el movimiento y trabajemos con ellos. Las casas del movimiento pasan total y absolutamente desapercibidas o no existen.

• Buscar la manera de interrelacionarnos más como compañeros pues si alguien entra a esta sala seguramente que tienen mucho que decir y mucho que aportar, evitemos que sea la sala de chat solo de unos cuantos interesémonos por las opiniones de los demás. Recordando que muchos entramos solo por ratos pues las obligaciones de nuestros trabajos así lo requieren.

• Muchas de estas acciones ayudarán a difundir la verdad de que en la RCP no solo vienen personas sin oficio ni beneficio que por lo demás sabemos que es parte de una de las mentiras del sistema.

Citando las palabras del Lic. Andrés Manuel López Obrador en uno de sus mítines: “la falta de ética informativa de la mayoría de los medios de comunicación es con honrosas excepciones la regla”.

Cuidemos nuestro movimiento, nos mueve la esperanza de ver pronto un México justo, libre y con Andrés Manuel López Obrador en la presidencia.

Van unas referencias que mueven a la reflexión:

“No nos van a poner nunca de rodillas pero si vamos a seguir actuando con firmeza. Que nadie nos quite el derecho a la esperanza”
AMLO en Tabasco en Marzo 1996 durante la toma de pozos petroleros

“Cuando a un hombre le sigue un pueblo entero es porque el corazón en las manos lleva”
Carlos Pellicer

Sinceramente MUMO ® 2009