No perder de vista el bosque...

 

Por Jorge G.

24 Agosto, 2025

En el propedéutico para la cuarta transformación de la vida pública, del año  2006  al 2018, se nos dijo en múltiples ocasiones que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Esta sencilla frase no es retórica, pero para que el pueblo logre salvarse hace falta mucho más que entusiasmo y buena voluntad.

La principal herramienta del movimiento de regeneración es la revolución de las conciencias, es lograr que cada vez más personas abran ojos, oídos y boca.

Y si bien en lo que respecta al ámbito político es innegable el avance del poder  popular, el triunfo electoral en 2024 es prueba de ello, es en otros ámbitos donde no hemos podido lograr ese despertar.

Setenta años de corrupción prianista, treinta y séis años de neoliberalismo y doce de guerra fecalista dejaron honda huella en la sociedad: se normalizó la corrupción dentro y fuera del gobierno, se pervirtió la escala de valores, se impuso la visión e intereses individualistas sobre los comunitarios y se naturalizó la violencia propia de la guerra.

La regeneración de la vida pública, si queremos que la cuarta transformación se consolide, debe impulsar el renacer cultural de la sociedad; hay que estigmatizar la corrupción, reconstruir el tejido social y desterrar la apología de la violencia que brota de la narcocultura.

Es por todo lo anterior que las iniciativas del segundo gobierno de la transformación, el segundo piso, deben ser ponderadas en su justa dimensión.

México canta por paz y contra las adicciones y México Imparable son dos iniciativas de carácter cultural que no están recibiendo la atención que merecen. Nadie espera que los medios corporativos presten atención al renacer cultural pero es lamentable que en las redes sociales los simpatizantes del movimiento estén más ocupados peleando espacios en los medios públicos o en las embajadas. No es que se reste importancia a estos temas, pero es indispensable difundir las acciones del gobierno que buscan revertir la degradación social.

Y como diría el maestro AMLO: lo repito para que se entienda: la lucha no es por cargos.

Como agua para chocolate o toma chocolate...

 Por Jorge G.

La oposición moralmente derrotada no ha sabido reorganizarse para presentar una alternativa al proyecto de Nación impulsado por el movimiento de regeneración nacional y el partido morena, cabe recordar la participación de la PresidentA en la elaboración de la primera versión de nuestro proyecto.

Las incapacidades de la oposición y la revolución de las conciencias lograron algo que parecía, estructuralmente, imposible: que el movimiento de regeneración nacional ganara la mayoría legislativa en las elecciones de 2024 además de construir la mayoría calificada necesaria para avanzar en la implementación de las reformas que la 4ta transformación necesita: el imposible Plan C.

Ante la incapacidad de la reacción para reconstruirse en un partido político viable, no les queda más recurso que la mentira y la manipulación para tratar de desprestigiar al movimiento, al partido y al Gobierno de la República.

Así, la frase "abrazos, no balazos" fue convertida en la descripción de la política de gobierno de AMLO para combatir la inseguridad. Lo que era un simple enunciado ideológico fue presentado por la oposición y medios afines como una estrategia que abrazaba a los delincuentes.

Y podríamos seguir recordando múltiples intentos de desprestigio.

Lo que parecía poco probable, la derecha no deja de sorprendernos, es que enloquecieran con el chocolate del bienestar. En este caso no se trata solo de la manipulación y desinformación, queda demostrada la profunda ignorancia sobre México y sus habitantes.

Desde: "la PresidentA anuncia chocolates y no se ocupa de lo importante" y "también tiene azúcar' hasta "lo crearon para beneficiar a los hijos de AMLO", son los "argumentos" para menospreciar esta gran iniciativa.

Pero, ¿qué hay detrás del Chocolate del Bienestar?

• Empleos para los campesinos productores
• Reforestación con especie nativa
• Empleos para la producción del chocolate, distribución y venta.
• Revaloración de la identidad gastronómica de México
• Beneficios a la salud ya que el chocolate con alto contenido de cacao puede disminuir la presión arterial y mejorar la función endotelial, lo cual reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares, los daños a la salud por el contenido de azúcar dependen del exceso en su consumo.

Unas de las consecuencias del neoliberalismo fue la imposición de hábitos de consumo ajenos a nuestra cultura y la adulteración llegó al punto que en muchos hogares se "alimenta" a los niños con nesquik o chocolate abuelita, ambas marcas propiedad de la transnacional Nestle.
Existen varias marcas nacionales que ofrecen productos de calidad que merecen ser apoyados y el chocolate del bienestar se suma a la lista, para todos hay espacio y como consumidores nos queda la responsabilidad de elegir de manera informada lo que compramos.

Si a pesar de todo alguien decide libremente, puede seguir consumiendo las marcas conocidas con su exceso de todo, pero se estará privando de la experiencia inigualable de consumir un buen chocolate.

Y sí, a mi me "enloquece" el chocolate, pero lo de la oposición va más allá de la locura...

Formación política vs excesos politiqueros

 Por Jorge G.

Pues sí, uno de los mayores cambios que trajo la cuarta transformación fue la politización de amplios sectores de la sociedad que antes rechazaban cualquier involucramiento con la política. O acaso debemos decir que la revolución de las conciencias trajo como consecuencia la cuarta transformación y la politización del Pueblo.

Como sea, estamos presenciando la irrupción de un nuevo personaje en el debate público, el Pueblo, que ahora opina acerca de acontecimientos que anteriormente eran tema de conversación sólo para la "clase política."

Si la intervención de este nuevo actor es particularmente visible en las redes sociales no es fenómeno exclusivo de ellas, ahora es posible escuchar con mayor frecuencia diálogos sobre el ejercicio de gobierno o escándalos políticos en las escuelas, calles y mercados.

Lo anterior, si bien puede considerarse positivo ya que implica mayor intervención de la gente en la vida publica, también es cierto que todavía es considerable la influencia de los medios corporativos de información en la formación del criterio sobre temas de interés general. Es necesario, para contrarrestar las distorsiones, que la formación política no se detenga, ya sea desde los partidos políticos de izquierda, organizaciones progresistas o colectivos ciudadanos.

Otra consecuencia de la mayor politización de la sociedad y la mayor "observancia" sobre los personajes de la vida pública es la conversión de muchos, particularmente en redes sociales, en agentes del ministerio público o jueces que ante el menor indicio no tardan en emitir juicios condenatorios y si se trata de adversarios políticos qué mejor.

No se trata de defender a nadie, se trata de dejar que las instancias correspondientes hagan su trabajo y determinen responsabilidades y sanciones. Todo con la mayor transparencia y bajo el escrutinio de la sociedad. Fomentar el linchamiento mediático por venganza o discrepancias ideológicas al interior del movimiento de regeneración sólo enrarece el ambiente y beneficia a la reacción. Que el funcionario que haya cometido delitos, sea sancionado y el que haya ejercido su cargo de manera ineficiente o irresponsable que asuma la responsabilidad política pero sin cacería de brujas.

No debemos perder de vista que uno de los más importantes objetivos del movimiento de regeneración nacional es la dignificación de la política pero ello debe hacerse sin politiquería, o sólo estaríamos cambiando para que todo siga igual.

Los "Acordeones"

 

Estos acordeones no tocan, pero marcan un hito más en la Revolución de las Conciencias

Hasardevi

Mayo 27, 2025

Por Jorge G.

La elección judicial que llevaremos a cabo en la jornada electoral del próximo 1 de junio presentaba grandes desafíos, desde el vacío informativo hasta la excesiva normatividad del INE.

Si bien es cierto que ya en ocasiones previas fueron varias las trampas que hubo de sortear, en esta ocasión hay un desafío sin precedentes. Ante la ausencia de las campañas tradicionales, ausencia deseada en otras circunstancias, quedó en los ciudadanos la responsabilidad de conocer a los candidatos a ocupar un cargo en el poder judicial, desde ministros de la suprema corte de justicia hasta los jueces de distrito.

Aunque la búsqueda de informacion sobre los perfiles de los aspirantes se volvía en ocasiones la búsqueda de la aguja en el pajar, había que dedicarse a ello; pero sólo era el principio. Seleccionados los candidatos que cada quien consideró los más aptos, con inherente alto riesgo de equivocarse, había que hacer práctica la información obtenida.

Y apareció para rescatarnos, como en otros momentos de nuestras vidas, el acordeón como medio práctico para llevar la lista de candidatos hasta la casilla de votación sin grandes dificultades.

A días de que empezaron a circular en las redes sociales múltiples acordeones, se multiplicaron también las críticas de unos y otros, de la derecha indigna y la izquierda buenaondita.

Es cierto que surgieron acordeones hechos para confundir a los votantes, colando en ellos a representantes de la derecha o acordeones de famositos hechos para inducir el voto en favor de candidatos que tuvieron el poder de convicción necesario para seducir a los líderes de opinión del siglo XXI, léase youtubers.

Pero también hay acordeones elaborados, en lo individual o en colectivo, por ciudadanos que trabajaron en sus listados con la única intención de seguir contribuyendo a la regeneración nacional.

La derecha -no sorprende- ha descalificado los acordeones insinuando que son producto de los intereses de grupos políticos y, algunos en la izquierda intelectual, no entienden el trabajo colectivo que los acordeones representan y el gran avance que en la construcción de la democracia participativa hemos tenido a partir de estos actos comunitarios.

Seguimos aprendiendo a ejercer la democracia y la elección del poder judicial y los acordeones han sido una gran lección.

Todos a votar el 1 de junio.

Los Guardianes

Por Jorge G.

Mayo 9, 2025

Han transcurrido apenas ocho meses del segundo gobierno de la 4ta transformación, el segundo piso es como lo designó la PresidentA, y no dejan de ocurrir cosas que eran previsibles; la guerra sucia contra el nuevo gobierno no tiene nada que envidiarle a la cual estuvo sometido el presidente López Obrador y su gobierno. Sí existe un añanido, esta nueva etapa de la guerra sucia viene con su enorme dosis de misoginia.

Pero algo que no se esperaba, tal vez no con la enjundia con que se hicieron presentes, es el surgimiento de los guardianes de la pureza.

Y no se trata de menospreciar la importancia de salvaguardar los principios del movimiento pero la actitud que asumen algunos personajes ante decisiones difíciles de entender, hace pensar que su interés es ajeno al buen desempeño de la transformación.

Los guardianes de la pureza ideológica del movimiento y del gobierno, aunque en el gobierno no debería haber pureza ideológica sino honestidad y compromiso con los programas de gobierno, están atentos a cualquier designación de funcionarios públicos que no se ajuste a sus parámetros para llamar, como ya lo hacen desde ahora, al voto de castigo en 2027 por supuestas traiciones al movimiento.

Y aquí no importa si se trata de un cargo en la televisión pública del Estado o en un organismo descentralizado de la Ciudad de México, las descalificaciones, con lenguaje propio de los odiadores, siempre alcanzan a la PresidentA.

Pero mientras los guardianes de la pureza están ocupados cazando chapulines o evidenciando a impresentables, a ras de tierra ocurren situaciones que son más peligrosas para la continuidad de la cuarta transformación; basta salir a las calles y platicar con gente de a pie para darse cuenta de la enorme influencia que tienen todavía los medios de información en amplios sectores de la sociedad.

Es cierto que el pueblo mexicano está muy atento al acontecer político pero si no dispone de los medios necesarios para identificar las noticias falsas y la manipulación informativa, su posición ideológica es muy vulnerable todavía.

"Claudia quiere prohibir la libertad de expresión", "la elección de jueces es una farsa" , "no podemos votar por los que no conocemos" , "van a meter a AMLO a la cárcel", "la pensión es un derecho, no se la debo a nadie", son frases que se pueden escuchar fácilmente en las calles durante estos días.

Es la pobre convicción la que, influida por los medios, representa un mayor riesgo para la transformación, al menos en el plano electoral.

Los beneficiarios de los programas sociales que no han sido alcanzados por la revolución de las conciencias no dudarían en votar otra vez por el pri si les prometen más, parece que han olvidado que nunca les cumplió.

Los guardianes de la ideogia serían mas útiles a la transformación formando sus comités de base o utilizando el alcance de sus redes sociales para ser instrumentos de formación política... Claro, a menos que fueran otros sus intereses.

Y que quede claro que no es en contra de la crítica; es en contra de la crítica visceral y oportunista.

Opinar y/o Comunicar

Yo creo que nos sobran opinadores y nos faltan verdaderos comunicadores.

Por Jorge G

La abundancia de opinadores es consecuencia del fenómeno mediático que representa la figura de Andrés M anuel López Obrador.Algunos se dieron cuenta muy temprano que era redituable hablar de él; con el tiempo, hablar bien se convirtió en buena apuesta y brotaron como hongos los comunicadores afines al movimiento. No descalifico la conversión cuando hubo convencimiento de por medio pero cuando sabemos que algunos no eran sólo detractores sino que fomentaban el odio, hoy no puedo creerles.

Creo que hay algo común en todos los comunicadores: una búsqueda de fama y persecución de "likes" que se transforman en beneficios materiales. A veces me resulta repugnante ver las portadas de muchos medios "alternativos" que no le piden nada a la peor portada del "Alarma".

Y hablando de alternativos e independientes, muchos de los medios que utilizan Internet para la difusión de sus notas. no lo son tanto.
Basta escarbar un poco para enterarse que algunos de ellos tienen en su consejo de administración a "empresarios" priístas.

Otros, se venden como medios "ciudadanos" y para ellos sumaron a su equipo a tuiteros famosillos pero de muy cuestionable capacidad de análisis y comunicación.
Desafortunadamente la experiencia con la Sra. "mártir del periodismo" (Aristegui), no caló lo suficiente y muchos siguen subiendo al pedestal a cualquier comunicador(a) que parezca gracioso o irreverente.
Pero no veo que no utilice la información como mercancía y no nos diga "si te gustó, dale like"

Insisto en lo que he dicho hace mucho, necesitamos ser todos el medio y dejar atrás a los intermediarios.
Urgen medios verdaderamente ciudadanos surgidos desde abajo, sin afanes de lucro y con verdadero espíritu comunitario.