"Con los mítines en plazas públicas me siento como pez en el agua": AMLO

.La Jornada, 28 de diciembre 2012

Mientras el copetito olvidadizo quiere demandar al IFE porque no lo van a dejar seguir promocionándose (eso dicen...) como lo ha hecho durante los últimos seis años, pero eso sí, en la radio que es al menos donde me consta, pasan al aire todo lo que dice, no así lo que dice AMLO; y los tres tristes panuchos aprestan sus garras con el favor del TRIFE e IFE para acallar a AMLO, por supuesto, el otro no es rival, @lopezobrador_ sigue ocupando la agenda del país, trabajando en serio, haciendo lo que mejor hace, verdadera política, trabajo de campo e investigación para poner en práctica a la hora de gobernar bien, como ya lo ha hecho. También sigue entablando el diálogo en todas las plazas públicas a las que llega caminando, rodeado de gente, lleno de alborozo con gente trabajadora que le anima, con muchos que se están acercando a MORENA y a él porque ven que es lo único que realmente ofrece un cambio verdadero para el país y para su vida. Aquí el artículo de la Jornada:

Puerto Frontera, Tab. "Me siento como pez en el agua" con los mítines en plazas públicas, por lo que de nuestra parte no habrá ninguna impugnación contra la resolución del Instituto Federal Electoral que impide a los precandidatos únicos aparecer durante la precampaña en espots de los partidos que lo abanderan, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al término del primer mitin del segundo día de recorridos de precampaña por su estado natal, el aspirante presidencial de la izquierda señaló en entrevista que sus adversarios acuden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación porque "están acostumbrados a andar en helicópteros, en aviones privados, a hacer actos como éste con aire acondicionado, no se despeinan.

"Entonces a ellos no les ajustan las cosas, pero nosotros estamos para hacer campaña o precampaña a ras de tierra. Por eso estamos bien, no queremos ya ningún tipo de impugnación", aseguró.

Desde el estadio de futbol de este puerto tabasqueño, reiteró que se ajustará al marco legal, aunque "la ley no es muy apropiada... no es del todo explicable", pero sí estamos -aseguró- en precampaña y yo soy precandidato presidencial.

Recordó que mañana termina su gira por Tabasco, el 4 y 5 de enero estará en Morelos; el 6 en Quintana Roo; el 7 y 8 en Yucatán; el 9 en Campeche "y así vamos a recorrer todo el país" hasta el 15 de febrero cuando termina la precampaña.

Durante su discurso ante centenares de simpatizantes y militantes de los partidos que abanderan su precandidatura presidencial -PRD,PT y Movimiento Ciudadano- López Obrador señaló que sus adversarios lo acusan de muchas cosas para infundir miedo, pero "no odio a nadie, no soy un amargado, soy muy feliz... Dicen que me parezco a no se quien, (pero) no tengo que buscar ejemplos fuera del país...

"No tengo nada que ver con Hugo Chávez (presidente de Venezuela), esto lo usaron mucho para afectarme en el 2006. Quiero que quede claro, yo me inspiro en nuestros héroes nacionales: Hidalgo, Morelos, Juárez, Villa, Zapata, Madero, el general Lázaro Cárdenas", aclaró en entrevista.

También, durante su discurso que "no vamos a quitarle al rico para darle al pobre", como se hizo creer en las pasada contienda presidencial, a partir del eslogan "por el bien de todos, primero los pobres", para "meterle miedo a la gente".

Ocupa la Agenda

Andrés Manuel

lopezobrador_

lopezobrador_ Visitamos Frontera, Teapa, Tacotalpa y Jalapa. En Tabasco, por razones obvias, la mayoría está con MORENA, y los que no lo están pensando2 hours ago · reply · retweet · favorite

lopezobrador_ Estuve en Jonuta, Balancán, Tenosique y Zapata en la región del Usumacinta, Tabasco. Con el fallo del IFE nos sentimos como pez en el aguayesterday · reply · retweet · favorite

El 25 de diciembre 2011 en la Sede del PAN

Fotos por Jeremías

Protesta en la Sede del PAN ubicada en la Colonia del Valle, México, D. F.
Campamento de los "Indignados de MEXICANA" en la sede panista

@lopezobrador_ : En esta época navideña no hay más que tener fe en el porvenir.

.

Pasó la Navidad, momento de calma, de encuentro con amigos, lamentablemente algunos no han podido estar bien debido a sus carencias, dice AMLO, pero brinda esperanza de que las cosas han de mejorar. "Debemos pensar que sí hay salidas..."

AMLO saluda a aquéllos que han tenido que salir del país y regresan en estos tiempos para pasar un tiempo, los que pueden, con sus familias. Lamenta que la gente tenga que salir y estar lejos de su gente debido a la falta de oportunidades y trabajo que hay en el país. Precisamente se trata de que ya no tenga que ser así, que la gente tenga que irse para buscar la vida; que se pueda ser feliz aquí, en el país donde se ha nacido. El amor debe ser el centro de todo, "el amor al prójimo, al medio ambiente, a la patria".

AMLO en la Delegación Benito Juárez 18 de Diciembre 2011

.

Por Hasardevi

El Lic. López Obrador fue recibido por vecinos de la Delegación Benito Juárez con la alegría y entusiasmo que siempre provoca entre sus seguidores. No es necesario el "acarreo" de los partidos, la gente siempre llega por su propio pie gustosa de verle y escucharle, de patentizarle "aquí estamos, dispuestos a la lucha, con honor, juntos en esta tarea de cambiar el destino de nuestro país", eso parecen decir con rostros encendidos por la esperanza y la convicción. Me consta, ahí he estado muchas veces, lo he constatado de primera mano, no me lo han contado. Y no ha sido una o dos o 5 veces... En fin, demasiadas veces y en sitios distintos como para saber de lo que estoy hablando. Gente de diversos estratos socio económicos, con un denominador común diría yo: una verdadera noción de lo que es el despertar de la conciencia, firmeza de espíritu y ganas de luchar por regenerar la vida nacional.

Hoy había más jóvenes, se nota la labor de MORENA en este sentido. Jóvenes entusiastas que estaban ahí haciendo todavía más hermosa la cita del líder con la gente. Por cierto que, de los más estimados, Fernández Noroña, Bernardo Batiz, Martí Batres, estuvieron presentes y la gente les recibió con mayor efusión. Los demás presentes tuvieron una recepción cordial, nada más. La gente siempre es muy respetuosa en estos encuentros con López Obrador, si le dicen siéntate, se sienta, si le piden que guarde silencio, lo hace; esto entre la misma gente que acude al evento.

Por cierto que, no es del tipo de gente que reacciona ante los "animadores", hay que hacerlo notar porque precisamente es gente de espíritu libre y sus muestras de afecto son espontáneas y no requieren de estímulo externo, para decirlo claro, pero bueno, siempre hay "animadores" y se entiende que traten, aunque no siempre de la mejor manera, de hacer que todo esté a punto para cuando llegue el invitado de honor, el querido Andrés Manuel. La "animadora", cabe decir, en esta oportunidad, estuvo bastante bien por otra parte.

Había muchas sillas dispuestas en orden para la gente y ya estaban ahí también sobre éstas, banderillas amarillas y periódicos Regeneración. La gente casi no quiso tomar asiento pero se vio obligada cuando los pasillos estaban llenos de gente parada, hubo lleno como siempre, y para decir la verdad, muchos preferimos comprar una banderilla de MORENA para agitarla que tomar la amarillita... Bueno, pero hay que hacer notar que PT, PRD y Movimiento ciudadano, así como MORENA, todos tuvieron presencia en el acto y se notó la contribución de todos en la organización del mismo. Ahí estaba El Buzón Ciudadano, de los círculos de Estudio y Reflexión que se realizan sin descanso desde hace 5 años; y también se mencionó la presencia de la Casa del Movimiento Benito Juárez.

Un acto de información y de re-encuentro, se podría decir, del Presidente López Obrador, que así gritábamos insistentes todos ahí: "Pre-si-den-te, Pre-si-den-te", con la gente del Distrito Federal. Con gran afluencia insisto, no obstante no contar con los medios masivos de información para dar a conocer la agenda ni con los consabidos acarreos de PRI y PAN, con la torta y el refresco de "pilón". No, esta gente no es así, no se vende ni presta su conciencia, no se mueve un milímetro de su dignidad, y ahí está una y otra vez para reiterarlo, y ahí está trabajando en la sombra, luchando por consolidar un movimiento extraordinario en la historia del país. Las bases de los partidos de izquierda son heroicas, junto con los ciudadanos que, sin pertenecer a algún partido, son conscientes sin embargo de la necesidad de movilización sin tregua, de involucrarse en política y nunca delegar en alguien más lo que sólo al individuo compete.

En esta delegación que lleva el nombre del Benemérito de las Américas, tan admirado por el Lic. López Obrador, éste dijo: "El mejor presidente que ha tenido este país". "Viva Juárez" y todos corearon "¡Viva!". "Un indígena", dijo, "a pesar del racismo que desgraciadamente siempre ha existido, que llegó a la presidencia".

Es un honor, luchar con este pueblo y Obrador. Tiempos interesantes, tiempos de dignidad, de construir una "República Amorosa".

Andrés Manuel López Obrador llegando al templete. AMLO dijo que solía vivir en la delegación Coyoacán, pero que ahora era vecino de la Benito Juárez. En esta oportunidad, reiteró que nunca va a traicionar a aquellos que han creído en él y que cumplirá todas las promesas hechas en campaña al llegar a la presidencia constitucional de la República Mexicana, tal como lo hizo cuando el voto popular lo llevó a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.

El recorrido tarda un buen tiempo porque la gente no quiere dejar ir la oportunidad de estar lo más cerca posible

La gente se emociona mucho y lo quiere abrazar, tomarse la foto, etc., comprensible pero... Y eso sí, AMLO jamás tiene un gesto de rechazo. Ojala se aprendiera a controlar mejor lo efusivo y conformarse con un asentimiento de la cabeza, un saludo agitando la mano, en fin, mirarse a los ojos, pero dejar de tratar de tocarlo, y tomarse la foto. Me ha tocado ver mujeres verdaderamente irrespetuosas que lo jalan, lo besan, lo obligan a tomarse la foto, creo que si se quiere tanto a alguien, se debe tener más respeto y consideración por su persona. Para no hablar del tiempo...

El Lic. Andrés Manuel López Obrador tratando de llegar al templete entre la gente que le saluda
El Maestro Bernardo Batiz aproximándose al templete en la explanada de la Delegación Benito Juárez

Hay que trabajar, todos juntos, para hacer el cambio

.

AMLO invita a inscribirse en la página de MORENA en Internet se recibirá la credencial a través de la misma vía.

Agradece la actividad llevada a cabo en las redes sociales rebatiendo infundios y aclarando información para evitar tergiversaciones. E invita a que se sumen todos al trabajo de MORENA. La información será vital en estos momentos rumbo al 2012.

Y aclara al final: "yo no odio, lo que planteo de la República Amorosa no es una cuestión de coyuntura electoral, sino algo sincero, yo siempre he actuado de esa manera, no odio a nadie, quiero a todos los seres humanos".

Los ricos pagarán más en El Salvador

El país.com


La Asamblea Legislativa aprueba una reforma que establece un sistema fiscal progresivo.
El Gobierno pretende destinar la mayor recaudación a programas sociales y de seguridad.
Entrevista con el presidente Mauricio Funes (12.09.2010)

Sin pegar un solo tiro, la izquierda exguerrillera salvadoreña ha logrado hacer una modificación importante en el sistema económico nacional, específicamente en el sistema fiscal: los sectores más ricos de esta sociedad tan desigual pagarán más impuestos. Los grandes empresarios y sus representantes políticos, hasta hace poco intocables, han puesto el grito en el cielo.


http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/15/actualidad/1323975560_734673.html

De Deutsche Welle:

México: "Impunidad insultante"



El hallazgo de cadáveres en México está a la orden del día.
“El derecho a la justicia es una prerrogativa que no vamos a permitir que sea limitada por el gobierno mexicano”, dijo el abogado Netzaí Sandoval, que preparó la denuncia contra el presidente Felipe Calderón.

“El intento del Gobierno federal por acallar las voces que han criticado su estrategia de seguridad denunciando crímenes gravísimos en México, no va a surtir efecto”, dijo el abogado Netzaí Sandoval en conversación telefónica desde España con Deutsche Welle. “Si de verdad inicia un litigio penal en contra nuestra vamos a pelear hasta las últimas instancias y vamos a derrotarlos jurídicamente porque nos asiste la razón, porque estamos haciendo uso del derecho constitucional de libertad de expresión y un derecho fundamental que es el poder acudir a tribunales internacionales en búsqueda de justicia”, afirma.

Continuar lectura aquí:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15569057,00.html

"Nos tocó vivir tiempos interesantes, no desaprovechemos esta oportunidad": AMLO

.

@lopezobrador_ agradece a todos los integrantes de las redes sociales el aclarar los infundios a través de estos medios. Informa del inicio de su precampaña: 5 días en las 16 delegaciones del Distrito Federal; de sus reuniones con asociaciones de profesionistas, de empresarios, etc. en donde le ha ido muy bien. No basta, sin embargo, dice, con que nos esté yendo bien, tenemos que organizarnos, tenemos que participar para lograr la transformación porque sin organización no lograremos nada, "un ojo al gato y otro...": además de informar en las redes sociales, es indispensable hablar con amigos, familiares, vecinos y seguir organizándonos para lograr nuestro objetivo.

Será un orgullo para todos el día de mañana que las nuevas generaciones sepan que en el momento de mayor decadencia del país, hubo quienes se levantaron para llevar a cabo una verdadera transformación.

Ni perdón ni olvido

Por Jorgeg2012

Cuando Andrés Manuel introdujo en la discusión el concepto de “república amorosa” se originó una cauda de expresiones que descalificaban esta propuesta, ello no debe de sorprendernos las mismas reacciones generaría si habla del cambio climático.

Sin embargo para quienes comulgamos con las propuestas de Andrés la idea no es una novedad, sabemos que en la Reconstrucción de la República es fundamental el amor al prójimo pero sin tintes de carácter religioso; por amor hemos defendido a la nación.

Inevitablemente el camino a la republica amorosa pasa por la reconciliación como mecanismo necesario para la resolución de conflictos sin que ello implique el cambio de sentimientos que nos despierta el adversario.

En este contexto es comprensible la reconciliación con los medios masivos de información, el mismo Presidente reconoció la importancia de aparecer en pantalla, indudablemente 15 minutos en la tv tienen mayor impacto social que 24 horas en la carretera.

Cuando el Movimiento sea gobierno será necesario una reconciliación más amplia para poder llevar a cabo el Proyecto de Nación que nos hemos propuesto.

Pero la pregunta es: ¿cabe la reconciliación con quienes nos han traicionado?, con aquellos que nos traicionaron en la primera oportunidad y nos han aplicado calificativos que van desde “tontitos” o “loquitos” hasta miembros de una “jihad”.

Como reconciliarnos con quienes nos acusan de extremistas y nos abandonaron en la defensa de la industria petrolera y olvidaron que su compromiso de reconocer al usurpador.

Probablemente la no alianza con ese grupo de mercenarios de la política habría derivado en una ataque descarnado hacia el movimiento y hacia nuestro líder pero en lo personal considero preferible permanecer en un movimiento digno que se respeta que en una incomprensible alianza que sólo busque posicionarse; en todo caso del fuego amigo nadie nos salva.

No se tal pragmatismo deriva de la necesidad de neutralizar los ataques de la “izquierda moderna” o si por el contrario sea simplemente la manera de contar con mayores recursos para la campaña, en todo caso yo hubiera preferido una candidatura que se apoyara sólo en las fuerzas progresistas.

El movimiento ha resistido muchos ataques desde hace mucho tiempo y a pesar de ello ha crecido, no permitamos la entrada de un cuerpo extraño a un organismo sano; no debemos dejar que la infección de las lacras acabe con la esperanza.

No soy estadista ni un hombre bueno, los traidores de mi no tendrán ni perdón ni olvido.

López Obrador manifiesta su respeto a la Constitución, a las leyes, a la división de poderes y a las garantías individuales

.

México, Distrito Federal
Martes 06 de diciembre de 2011

---

Conferencia magistral dictada por Andrés Manuel López Obrador en el ciclo “Por México y para México”, que organiza la Asociación Interdisciplinaria de Juristas de México

Yo quiero dejar en esta ocasión en claro mi respeto a la Constitución, a las leyes. Quiero dejar de manifiesto que soy partidario de la máxima de un jurista del siglo XIX, un extraordinario abogado, José María Iglesias, que decía: Al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie.
(...)
Vamos a seguir respetando la ley, la división y el equilibrio entre los poderes y también ofrezco el respeto a las garantías individuales, a los derechos de los ciudadanos, el derecho a la propiedad, el derecho a la posesión de bienes, el derecho a la libertad y el derecho a la vida, que es el más importante de los derechos humanos.

Leer toda la conferencia aquí: http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=88645

Honestidad, justicia y amor, fundamentos de la República amorosa, explica López Obrador

México, Distrito Federal
Martes 06 de diciembre de 2011

---

• Sesión de preguntas y respuestas durante la conferencia magistral que dictó Andrés Manuel López Obrador en el ciclo “Por México y para México”, que organiza la Asociación Interdisciplinaria de Juristas de México

Por qué la inseguridad y la violencia, por qué esa crisis que nos afecta a todos, porque no ha habido oportunidades de empleo, no se ha atendido a los jóvenes, se les ha cerrado las puertas, no se les ha dado la oportunidad ni del trabajo ni del estudio.

Y considero que no basta en aplicar medidas coercitivas para enfrenta el problema de la inseguridad y de la violencia, no basta con la utilización del Ejército, de la Marina, de policías, de cárceles, de amenazas de mano dura, de leyes más severas, se tiene que atender el fondo del problema.

Se tiene que aceptar que no se han generado empleos en el país, un dato: de 15 años a la fecha se generan 500 mil empleos anuales y se necesitan un millón 200 mil. Cada año 700 mil mexicanos solo tienen como opción el abandonar el país para irse a buscar la vida en el otro lado de la frontera, la economía informal o tomar el camino de las conductas antisociales.

Ver todo aquí: http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=88655

Fundamentos para una República Amorosa

.

Foto por Jeremías

Cuando hablamos de una república amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo regenerar la vida pública de México mediante una nueva forma de hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor. Honestidad y justicia para mejorar las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y el amor para promover el bien y lograr la felicidad.
(...)
El amor. Como hemos sostenido, la crisis actual se debe no sólo a la falta de bienes materiales sino también por la pérdida de valores. De ahí que sea indispensable auspiciar una nueva corriente de pensamiento para alcanzar un ideal moral, cuyos preceptos exalten el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.

Mucho se ha dicho, mucho se ha tergiversado, mucho se ha querido rebajar el sentido de las palabras de AMLO y aqui él mismo, explica a qué se refiere cuando habla de "República Amorosa":

México, Distrito Federal
Martes 06 de diciembre de 2011

* Por Andrés Manuel López Obrador

La decadencia que padecemos se ha producido, tanto por la falta de oportunidades de empleo, estudio y otros satisfactores básicos como por la pérdida de valores culturales, morales y espirituales. Por eso nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México tiene el propósito de hacer realidad el progreso con justicia y, al mismo tiempo, auspiciar una manera de vivir, sustentada en el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.

Es sabido que los seres humanos necesitan bienestar. Es prácticamente aceptado por todos que nadie puede ser feliz sin tener trabajo, alimentación o cualquier otra necesidad, material o biológica. Un hombre en la pobreza piensa en cómo sobrevivir antes de ocuparse de tareas políticas, científicas, artísticas o espirituales.

Pero también es incuestionable que el sentido de la vida no se reduce sólo a la obtención de lo material, a lo que poseemos o acumulamos. Una persona sin apego a una doctrina o a un código de valores, no necesariamente logra la felicidad. Inclusive, en algunos casos, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, conduce a una vida vacía y deshumanizada. De ahí que deberá buscarse siempre el equilibrio entre lo material y lo espiritual: procurar que a nadie le falte lo indispensable para la sobrevivencia y cultivar nuestros mejores sentimientos de bondad.

Continúa aquí: http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=88650

Ocupa la Agenda

@lopezobrador_ Aclaremos ahora sobre cómo vamos a financiar el desarrollo sin tocar las Afores http://t.co/GZdiOcG1

Peña Nieto encarna la corrupción del PRIAN

.

Se está distorsionando la propuesta de la plataforma electoral de la coalición de izquierda PRD PT Movimiento Ciudadano. Los adversarios están buscando en el documento presentado por esta coalición cómo atacar: sacaron de todo el documento un párrafo que se refieren a las afores. En el documento se propone impulsar el empleo con esas afores pero no despojar de ese fondo a los trabajadores y así lo están manejando en los medios de comunicación; incluso dicen que AMLO propone dejar a los trabajadores sin sus ahorros.

Pero hay que aclarar, además, que la propuesta es de los partidos, no de AMLO, en el proyecto alternativo de Nación, no se toca este tema; el financiamiento para el desarrollo lo logrará con tres medidas: 1) austeridad republicana, reduciendo costos del gobierno, reduciendo sueldos de los más altos burócratas (3%) y terminar con otros privilegios, entre otras cosas; 2) cortar de tajo la corrupción, 3) reforma fiscal progresiva para que paguen impuestos los de "mero arriba". Terminará con los privilegios fiscales. En el libro se expresa claramente las cantidades que resultará de dicho ahorro. Esa es la propuesta de @lopezobrador_ .

De todos modos seguirán las distorsiones por lo que debemos estar alertas y aclarar todas las mentiras.

La evidente corrupción de Peña se nota en que protege a Moreira. Montiel es el padrino de Peña Nieto. Montiel fue quien impuso a Peña Nieto y él fue funcionario durante su gobierno. Montiel, alguien que ya se sabe que estuvo al frente de un gobierno terriblemente corrupto. Ese es el entorno de Peña Nieto: los más corruptos de los corruptos como Salinas, Moreira, Montiel, la maestra Elba Esther, etc.

Ocupa la Agenda

@lopezobrador_ Para disipar dudas y rumores informo a mis amigos de las redes sociales que el martes próximo daremos a conocer el comité de precampaña (2 diciembre 2011)

Palabras de AMLO en Puebla

Palabras para Radio AMLO en Puebla por el Lic. López Obrador

http://jeremiaselgato.blogspot.com/

Aclarar distorsiones pide AMLO a quienes hacen uso de la Red

.

@lopezobrador_ llama a aclarar distorsiones, calumnias, mentiras, etc. Quienes tienen acceso a la red pueden hacerlo, pero ésta es una tarea que debe hacerse puntualmente, con datos fidedignos, digo yo, para que se aclaren los puntos y no siga el rumor... Que no quede nada sin aclarar dice AMLO.

Por ejemplo, cita AMLO el caso de la difusión tergiversada maliciosamente que se da en varios medios acerca de lo que dijo sobre dar empleo rápidamente. El dijo que tiene un programa para dar empleo y oportunidad de estudio dirigido a los 7 millones de jóvenes que actualmente no tienen acceso ni a estudiar ni a trabajar. Existe un video sobre este asunto de López Obrador. En entrevista con Aristegui él puso el ejemplo del Presidente Roosvelt que en seis semanas dio empleo y de ahí sacaron que él ofrecía 7 millones de empleos en seis semanas en algunos medios...

Por supuesto existe un plan para ofrecer empleo y reactivar la economía y eso será a corto plazo, pero debe ser aclarado el punto para que no lo tachen de fantasioso o mentiroso. Es muy importante aclarar estas cosas y dar a conocer los hechos.

Los segundos pisos que él hizo fueron duramente criticados y ahora lo han copiado pero de otra manera... también lo que hizo con los adultos mayores.

Otra mala interpretación fue lo que dijo en entrevista con Carmen Aristegui acerca de los tiempos para las asignaciones de tiempos en los medios para pre-campañas. AMLO aclara que él no estuvo de acuerdo con la reforma de la Ley Electoral a este respecto, por un lado y por otro, que tampoco esta de acuerdo con la simulación. Pide AMLO se revise dicha entrevista para que se vea realmente lo que dijo.

El desmentido nos toca a nosotros en la red ya que AMLO ni tiene tiempo de estar haciéndolo ya que está trabajando alrededor de todo el país.

Yo creo que debemos acudir a la fuente original: a la página del gobierno legítimo, a los mensajes de amlo, a las entrevistas y documentos que ahí se guardan para poder tener la información fidedigna y utilizarla para realizar estos desmentidos y aclarar los puntos.

Prueba Científica de que el 1% controla el mundo

.Por Hasardevi

El 62% de los franceses quiere que los responsables políticos, los gobernantes, se opongan a los mercados financieros. Danielle Mitterrand veía con pena a un partido socialista "aproximarse" peligrosamente al "sistema" que "quizá querían reformar", pero que ella, decía, prefería "salir" de él.

En el mundo millones de jóvenes ya no le creen a las instituciones que han traicionado las esperanzas de una vida decorosa, por eso decidieron manifestar su indignación públicamente, acampando en diversos lugares simbólicos en varias ciudades del mundo.

En México, López Obrador habla del reducido porcentaje de los dueños del poder económico, político y mediático en este país y, junto con MORENA, convoca a una verdadera transformación de la vida pública y la economía de la República Mexicana, para que ésta, sea una República amorosa, es decir, en donde priven los principios y la ética en la vida pública del país.

Los Indignados en EUA quienes se han llamado el 99%, con justa razón y hoy vemos que no es en modo alguno exagerado, también saben que el poder económico, traducido en control de los gobiernos del mundo, es un hecho...

Un estudio realizado por tres científicos de la Universidad de Zurich y difundido por NewScientist, entre otros medios, demostró en forma empírica que un pequeño grupo de empresas, encabezadas por los grandes bancos, ejerce un poder desmedido y hegemónico sobre la economía global. Los científicos son: Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battistones, teóricos de sistemas complejos.

El estudio, el primero en ir más allá de la ideología para identificar detalladamente la relación de poder, y los tres científicos del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich, crearon una red de 1.318 empresas en el corazón de la economía global, encontrando que 147 empresas (menos del 1%) forman una macro entidad que controla el 40 por ciento de la riqueza mundial.

En la cúspide de esta pirámide se encuentran los principales bancos: Barclays, JP Morgan, Bank of America, UBS, AXA, Goldman Sachs y Deutsche Bank, para mencionar sólo unos pocos. (El Dr. Jalife Rhame en su artículo de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2011/10/23/politica/016o1pol apunta 50 de estas empresas y bancos) Decir que unos pocos banqueros controlan gran parte de la economìa mundial siempre ha sido objeto de críticas por considerar que es una idea “conspiranoica”.

El trío de científicos destaca que en su análisis no hay un juicio acerca de si la concentración del poder económico es buena o mala. Sin embargo, “en un entorno de fuerte inestabilidad, la concentración a estos niveles hace que el pánico se propague con mayor intensidad, y que se amplifiquen los efectos de una economía enferma”.

Bradford DeLong define todo este proceso como el colapso intelectual de la Escuela de Chicago, debido a que de ahí provienen las ideas de la desregulación de los mercados, de la reducción de los impuestos a los más ricos, y de la extinción del gasto público. Y es muy cierto: la desregulación de los mercados desató la crisis, la reducción de los impuestos la amplificó al hacer más grande la brecha entre ricos y pobres, y la extinción del gasto público está condenando a millones a la miseria. Este es el gran resultado de las políticas de los últimos 30 años, propugnadas por la Escuela de Chicago encabezada por Milton Friedman.

A la luz de esta demostración científica con todo detalle elaborada y documentada, ¿puede decirse que el planteamiento de MORENA, de AMLO, de cada uno de los ciudadanos que esperamos un cambio que realmente cimbre a ese 1% en aras de obtener una sociedad más equitativa en que los principios éticos sean los que rijan en lugar de la codicia y la injusticia, está fuera de lugar?

En México y el mundo, ya es hora de cambiar, de despojarse de la indiferencia hacia todo lo que signifique un sentimiento genuino y humano como el amor, el respeto, la dignidad: el honor. No es honorable seguir en una "servidumbre voluntaria" (Etienne de la Boétie) a pesar de ser la inmensa mayoría, no es valiente ni es digno. Por ello, ahora con las pruebas de que sí es ese uno por ciento el que decide por el resto del mundo, lo que falta es decir "no"... y tomar acción.

Aquí la bibliografía de lo anotado:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html

http://www.tendencias21.net/Definen-empiricamente-la-red-capitalista-que-domina-al-mundo_a8046.html

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

¿AMLO ha cambiado?

Foto de Jeremías

Por Hasardevi

Aquéllos que han enfrentado al poder, de cara al pueblo, sin ambages, han sido los grandes calumniados de la historia. Se trate de un individuo o un conjunto de ellos empeñados en una tarea que brinde algo a otros seres humanos...

México sufría una suerte de embotamiento que parecía no iba a cambiar con nada, excepto por tragedias naturales que obligaban a la gente a unirse y sacar lo mejor de sí para resolver lo que las supuestas “autoridades” eran incapaces. Terremoto de 1985. Tres años más tarde un importante sector de la población se “politiza” y decide salir a la calle a apoyar a Cuauhtémoc Cárdenas pues saben que ya del PRI nos se puede, ni se debe, esperar absolutamente nada que no sea la misma política corrupta y que con Miguel de la Madrid, indica que se irá en el peligroso camino de la pérdida de soberanía nacional y el neoliberalismo tecnócrata.

No obstante las movilizaciones impresionantes, eso sí, ninguneadas por los medios reiteradamente, en 1988, a 20 años de la masacre de Tlaltelolco, los mexicanos decididos por el cambio ven traicionadas sus esperanzas a manos de lo que suponen un cínico fraude que pone en la silla presidencial a uno de los más nefastos presidentes que este país haya conocido: Carlos Salinas de Gortari. Pero no son sólo los hombres y mujeres del sistema quienes agraden las expectativas de los mexicanos en lucha por la democracia, sino el propio Cárdenas, lo sabremos años más tarde, pacta con el hombre que muy probablemente le arrebató la presidencia a espaldas de quienes le brindaron su apoyo e irrestricta confianza.

A pesar de todo Cárdenas llega al poder de la ciudad más importante de este país gracias al voto ciudadano y ya un PRD más consolidado empieza también a dar muestras de descomposición en su seno. La figura aguerrida de Andrés Manuel López Obrador va ganando fuerza y atractivo entre los seguidores de lo que entonces parece aglutinar a las fuerzas de izquierda, el PRD, y es durante su presidencia en ese partido cuando más éxitos electorales cosecha el partido. López Obrador es elegido Jefe de Gobierno del Distrito Federal y es galardonado internacionalmente como el mejor “alcalde” durante su mandato. Lleva a cabo una verdadera revolución en su gobierno al otorgar derechos a los más olvidados del país: los viejos. Una ayuda modesta pero que es lo que logra extraer del presupuesto que le escatima el gobierno federal, junto con muchas otras ayudas que sabe que es imperioso proporcionar a la población por estricta justicia. Es castigado una y otra vez con reducciones presupuestales y debe verse constantemente enfrentado a la nula civilidad demostrada por el gobierno federal del PAN en manos de un narcisista con un fuerte desequilibrio emocional y quizá mental como demostró ser Vicente Fox.

Este gobierno de derecha que privilegia al clero católico y a las grandes transnacionales junto con bancos y demás grupos oligarcas, co-gobierna con los poderes fácticos de los medios masivos de comunicación y se alía con ellos para destruír a AMLO y a la izquierda mexicana. Durante todo ese tiempo hasta la fecha, una verdadera guerra y de las más sucias, es desatada contra este hombre que se atreve a desafiar al sistema y a llamar a las cosas por su nombre; pero no sólo a él, sino que el PRIAN parece ejecutar una venganza contra los ciudadanos que en pleno uso de sus derechos, se atrevieron a votar por la izquierda en México.

Esta cruenta batalla metafóricamente hablando, de división y encarnizamiento de unos ciudadanos contra otros durante el sexenio de Fox, es avivada y llevada a la realidad: la sangre corre y 50,000 vidas humanas que se extinguen debido al capricho del espurio Calderón es el saldo de un país desangrado ahora sí, en lo espiritual y en lo material. Se arremete contra derechos consagrados en la constitución política de los EUMexicanos y ganados también después de baños de sangre y años de luchas. Se cancela el futuro de los jóvenes dejándoles sin opciones de educación y de trabajo y los viejos son duramente castigados por el sistema que poco a poco pero sistemáticamente ha ido desapareciendo el derecho a la salud que el Estado debe garantizar. La clase media se ahoga y los más pobres se vuelven miserables. La mitad del país está en malas condiciones y los escándalos de corrupción pululan por todos los frentes.

Al estigmatizar a López Obrador se quiso culpar a éste y a los que le seguimos, de todos los males de este país. Lamentablemente para aquellos que se aferraron a esta creencia, la realidad les ha ido saliendo al paso y no pueden seguirse engañando.

Resulta, en este contexto, algo más que ridículo que se diga hoy que López Obrador ha “modificado” su discurso beligerante con tal de abrirse camino para el 2012. El ha sostenido el mismo discurso durante todo este tiempo de guerras sucias, de desafuero, de tratar de criminalizar la defensa que hizo del presupuesto de la Ciudad de México y en fin, el trato denigrante que los medios y gobernantes le han dado durante su mandato, en su campaña hacia el 2011, y después.

En retrospectiva, no creo equivocarme si digo que de no haber perdido la presidencia Cárdenas en el ’88, hoy MORENA no existiría. Y, lo más triste de todo, nada hubiera cambiado. O quizá en lo mínimo. Pero si la traición de Cárdenas se hubiera dado con él en el poder, eso hubiera sido un golpe fatal para el pueblo que quizá se replegara en sí dejando de votar y de luchar en el terreno político o un sector desencantado pero furioso hubiera unido su fuerza al EZLN o algún otro grupo armado para combatir lo que por medios pacíficos habría visto clausurado. Son especulaciones pero no creo que se alejen de la realidad.

Ante el golpe artero sufrido cuando el fraude de 2006, se contó con la firmeza del liderazgo de López Obrador, de un puñado de buenos políticos que permanecieron firmes al lado del pueblo y un pueblo que vio acrecentada su conciencia en las horas más adversas.

Todo el mundo quiere hacer escarnio del famoso “plantón”. Pero gracias a esa decisión de AMLO y al valor de la gente que decidió quedarse ahí, en la calle acampando, soportando el rigor del clima y la incomprensión de sus compatriotas, y gracias también a los que apoyaron con dinero y especie a los que permanecieron ahí, a los que llevaron a cabo marchas y una serie de acciones conjuntas o individuales con el fin de mantener vivo el movimiento, la indignación y canalizarla en más acciones en defensa de la patria y del patrimonio nacional, una resistencia pacífica, ejemplar, gracias a todo eso, hoy vive MORENA. Y gracias a eso, no se desató la violencia. Los necios que atacan sin ton ni son a AMLO y seguidores, a intelectuales que valientemente han seguido en pie y apoyando este proyecto alternativo de nación, rayan en la violencia más absurda cuando se niegan a ver el daño inmenso que ocasionan al país... o no les importa en absoluto.

Principios y valores, es parte del discurso que siempre enarboló López Obrador. Que la gente sólo haya captado frases como “cállate chachalaca” porque eso fue lo que maximizaron los medios o “al diablo con SUS instituciones” frase distorsionada y sacada de contexto que López Obrador no hizo sino repetir como eco de lo que millones pensamos en este país, millones que, desde hace tiempo, hemos perdido todo respeto por las instituciones que han pervertido los señores del poder y del dinero en México, es repito, responsabilidad de gobierno y medios. Pero nadie recuerda las expresiones profundamente sexistas, despreciativas y absurdas de Fox, a Ceballos mandando callar con gritos histéricos al Congreso de la Unión en plena sesión: "¡Cállense!" gritaba cuando vociferaba que las boletas de la votación de 1988 debían ser quemadas, a Federico Doring calumniando al equipo de AMLO llamándoles "sicarios" y a él mismo el "capo mayor". Llamando al pueblo "naco", acarraeados, mugrosos, holgazanes, etc., etc.

Resulta poco creíble que personas con preparación intelectual insistan honestamente en que AMLO ha cambiado; no, no es verdad. Es el mismo, y su discurso también. pero está ofreciendo una reconciliación que ni la mafia de los medios ni la mafia del dinero y el poder, ni la mafia política, tiene la altura de miras para proponer ... ¿tendrá el valor de aceptarla?

Mal presagio el fallo inconstitucional que emitió la Suprema Corte

.
.Por Hasardevi

"El carácter político y no jurídico de esta decisión está contribuyendo a derruir el incipiente estado de derecho en el país, que muchos buscan en vano levantar mientras desde el poder se le dinamita, y por todo ello la responsabilidad histórica de los ministros es muy grave."

"El fallo de la SCJN contra La Jornada no lo es por tanto sólo contra un diario y contra el derecho de los lectores a estar informados, sino contra el pueblo mexicano, cuyas garantías fundamentales le están siendo suprimidas por el poder de los grupos oligárquicos, por lo que el clamor de ¡Ya basta! va hoy no sólo contra el gobierno antinacional y entreguista sino contra esa Suprema Corte cuyos ministros indignos parecen empeñados en colaborar con él destruyendo la Constitución de 1917 y su legado histórico." Luis Javier Garrido, La Jornada 25 de Noviembre 2011

El fallo, fue fallido me parece. Pero lo dicen juristas de prestigio y por trayectoria conocida como el propio Magistrado Mayagoitia; Luis Javier Garrido, hombre de una pieza y maestro de Derecho de la UNAM, entre otros. Mayagoitia “sostuvo que la columna Cómplices del terror que impugnó por vía legal La Jornada sí ataca el derecho al honor o a la reputación de este diario, pues con el solo título, el mensaje que se da es que dicho periódico es corresponsable de terrorismo, por más que el texto de la columna no se ajuste al tipo penal.”

Garrido dice que dicho fallo “quebranta seriamente el orden constitucional de la República y contribuye a llevar al país a un escenario incierto en donde se pretende impere la ley de la selva, como lo quieren las fuerzas conservadoras del país.”

Vayamos al punto central: La Jornada como un diario que da expresión a las más diversas manifestaciones, que está conformado por una especie de cooperativa, accionistas, y que se ha distinguido por su veracidad y objetividad dando cobertura a los temas de interés para la nación, es una publicación que molesta a muchos. Seguramente no recibe pagos para hablar bien de nadie u omitir información que incomode al poderoso...

Este dictamen deja la puerta abierta para que se calumnie no sólo a otros medios de comunicación veraces, ya hemos visto que Proceso y Contralínea también han tenido problemas de ataques, el periodista Badillo daba fe de ello en su intervención en el círculo de estudios Coapa la semana pasada; sino también a que se calumnie a periodistas y a cualquier ciudadano candidato a lo que sea ... entiéndase bien: hay que blindarse con las "instituciones" para poder realizar el embate mayor ahora que se aproxima el 2012 con un aspirante o precandidato o como el IFE se le ocurra llamarle, fortalecido y un amplio apoyo en diversos sectores de la población que es AMLO.

Como ciudadanos agraviados con un descomunal fraude, con unos medios que se han encargado de violentar la paz entre los mexicanos poniendo a unos contra otros y faltando al respeto una y otra vez al pueblo de México, no podemos permitir este embate a un diario serio, congruente, defensor de la libertad de expresión sí, pero que no calumnia a otras publicaciones y que es voz, hoy por hoy de muchas de las inquietudes de los ciudadanos que indignados con lo que ocurre, víctimas de los abusos de poder de una república quebrantada, encuentran eco en ese periódico.

Como certeramente expresó Porfirio Muñoz Ledo: “es una decisión ideológica en contra de La Jornada. Un castigo de la derecha a La Jornada por ser un periódico independiente, crítico, en resumen, de izquierda, contra el que la Corte avala una guerra sucia que busca desacreditarlo”(...) a lo que se enfrenta el periódico es a una nueva versión jurisdiccional de la campaña sucia de 2006. Ahora, en esa visión de la derecha, La Jornada es un peligro para México porque, en esa lógica perversa, son socios de uno de los peligros para México”.

Reflexiono en que si AMLO se hubiera dedicado a demandar por calumnia a todos los medios y politiquillos como el servil y nefasto Doring, el corrupto traficante de influencias Fernández de Ceballos, Fox, Calderón, etc., etc., no le hubiera alcanzado ni el tiempo ni el dinero aunque la ley esté de su parte, pero ya vemos que de todos modos, no hubiera logrado absolutamente nada en este país en donde la impunidad es avalada por el máximo tribunal. ¿Qué confianza, o siquiera credibilidad puede inspirar esta “institución” a nosotros ciudadanos comunes?

Más grave resulta todo este asunto si tomamos en cuenta que en los días que corren dos candidatos a la presidencia de los EUA están debatiendo el tema del “terrorismo” en México, la peor palabra que pueda mentarse en ese país. Esto nos hace ver un hilo perverso en el fallo de la Corte que evidentemente fue “sugerido” desde las más altas esferas del poder como se dice para referirse al gobierno federal y quien usurpa la silla presidencial. Esto se hace más evidente cuando uno de los ministros a pesar de oponerse al dictamen lo votó a favor (¡?). Cierro este artículo recordando la Rayuela de La Jornada en que publica lo que Jorge Carpizo, ex rector de la UNAM, versado constitucionalista, explica respecto a la libertad de expresión que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra:

RAYUELA

“La libertad de expresión no es derecho a mentir.

La libertad de expresión no es sinónimo de difamación y calumnia.

La libertad de expresión no es derecho a desdibujar, alterar o maquillar la realidad.

La libertad de expresión no es derecho a confundir a la audiencia.

La libertad de expresión no es el avasallamiento de los otros derechos humanos.

La libertad de expresión no es sustitución de los tribunales.

La libertad de expresión no es el derecho a crear nuevas inquisiciones.”

Jorge Carpizo,

Temas constitucionales.

Del Twitter de AMLO: Ocupa la Agenda

@lopezobrador_ Estuvimos en Chiapas con dirigentes de MORENA. Aquí Peña Nieto entregó al Verde y a Elba Esther las candidaturas a gobernador y al senado Sábado 26 de Noviembre 2011

@lopezobrador_ Hoy evaluamos Campeche y Tabasco. Buen trabajo de organización y mucho afecto y respaldo de mis paisanos del sureste. Mañana Chiapas Viernes 25 de Noviembre 2011

@lopezobrador_ Estuve en Cancún y Mérida evaluando el avance de MORENA. Expliqué a los medios el proyecto del tren bala de la ruta maya Cancún-Palenque Jueves 24 de Noviembre 2011

Ocupar la Agenda, Ocupar el Futuro, Ocupar La Vida

.

Por Hasardevi

Desde el Cielo de México, foto de Hasardevi

El periodista David Brooks se plantea si Ocupa Wall Street tiene futuro, si podrá sobrevivir al “asalto de las autoridades” o su denuncia se desvanecerá conforme se incrementa el ciclo electoral hacia el 2012.

Pero, dice, lo que no está en duda es que el movimiento ha transformado el panorama político y social e incluso el debate político oficial y de oposición. Tanto que, la revista Time los postula en términos de “su otro nombre” el 99%, como candidato a “Persona del Año”.

Esto porque "ya han tenido éxito al cambiar el debate nacional de un enfoque sobre la deuda a uno sobre la desigualdad económica", la desigualdad de oportunidades y un sistema que “ha dejado a demasiada gente sin voz”. Brooks hace alusión a los indignados en los EUA. Están yendo, entonces, a la raíz del problema, a lo que en realidad hay que atacar, el sistema, el estatus quo que mantiene al 99 % del mundo en la indefensión; combatir la antidemocracia de las agencias financieras calificadoras, atacar los grandes males que tienen su origen en la codicia y falta de solidaridad con el género humano y con el mundo, en general.

Es ese movimiento, a decir de Brooks, uno “horizontal, sin líderes, y sin gurús, que decide todo de manera autónoma y por medio del consenso de los participantes”. Y añade lo que ellos mismos dijeron cuando fueron desocupados en WS: “este movimiento es más que una protesta, más que una ocupación…. El ‘nosotros’ en este movimiento es mucho más amplio que los que pueden participar físicamente en una ocupación… es de todos los que realizan alguna acción para involucrarse en este proceso cívico. Este momento es nada menos que Estados Unidos redescubriendo la fuerza que tenemos cuando nos unimos como ciudadanos para abordar las crisis que afectan a todos. Tal movimiento no puede ser desalojado”.

Los OWS aluden a la austeridad que se ha impuesto al 99%, las reducciones de empleo, la desigualdad y un sistema económico descompuesto. ¿No son éstos, los mismos flagelos que aquejan a México y para el caso, al resto del mundo?

Algunas reflexiones vienen a mi mente cuando leo a Brooks puesto que en México vivimos una situación extrema cuando un grupo de ciudadanos con o sin partido, defendió mediante una "ocupación" de las calles de México, el derecho a la seguridad jurídica, el derecho a la información, el derecho al voto, entre muchos otros derechos humanos garantizados en la constitución política mexicana y también en la Carta de los Derechos Humanos de la ONU.

Al parecer, no fuimos "ni vistos ni oídos". A menos que fuera para la burla, el denuesto, la calumnia de los medios masivos, de las "autoridades" en turno y de parte de ese 99% adormilado y furioso contra sus iguales por gracia de la manipulación mediática.

Ahora, la disyuntiva para los OWS, y para los Indignados del mundo, es desvanecerse o seguir... organizarse mejor, establecer objetivos y no cejar en el intento de modificar de manera profunda y absoluta todo este sistema en que un 1% oprime al resto del mundo. En que la injusticia y la falta de valores éticos ha sentado sus reales en una forma en que la gente se siente movida a burla cuando alguien habla de amor o de una “república amorosa”, al menos en México.

Para los observadores, dice Brooks, el movimiento no se reduce a plantones, los manifestantes no ocuparon parques en EU sino la agenda nacional, planteando la desigualdad económica en la conciencia nacional, y eso no hay alcalde o fuerza policial que pueda expulsar, según el columnista del New York Times, Nicholas Kristof, cita Brooks.

Así, Kristof dice que espera que el movimiento se transforme en “Ocupa la Agenda” y Brooks que “se ocupe el futuro”, al citar el editorial del Occupied Wall Street Journal: “El 1% apenas está entendiendo que la razón por la cual Ocupa Wall Street no está formulando demandas es porque no estamos hablando con ellos. El 99% hablamos y nos escuchamos entre nosotros... estamos re-imaginando el mundo en el cual queremos vivir”. “Que eso sea enfrentado con violencia por las autoridades, comprueba que es una amenaza para las cúpulas.” “Esto es el principio del principio” dicen las pancartas.

“Hablamos entre nosotros”, me gusta esa frase y lo que involucra porque me recuerda lo mismo que se vive en MORENA. La gente está hablando entre ella en MORENA, debemos hablar más entre nosotros, convocarnos, comunicarnos y arropar las inquietudes que nos mueven por una vida digna; hacer un esfuerzo por persuadir a otros que también forman parte del 99% y no están tomando acción alguna, que sí es posible la transformación del estado de cosas que prevalece hoy, que "sólo el pueblo puede salvar al pueblo" no es una frasecita hecha para hacer demagogia por parte de AMLO, sino el señalamiento de una verdad muy profunda: uno tiene en sus manos el cambio de uno mismo, y al cambiar uno mismo es posible influenciar el entorno de una manera inimaginable; uno es responsable de sí mismo y "su circunstancia" como lo dijo Ortega y Gasset y parafraseando, si no salvamos nosotros mismos nuestra circunstancia, tampoco nos salvamos. Esta frase profunda que concilia la razón con la realidad vital, al yo con su entorno, es una aproximación de Ortega y Gasset al Budismo que milenariamente ha reconocido la inseparabilidad de lo "espiritual y lo material", del sujeto y su medio ambiente y de la influencia mutua entre ambos.

A este respecto añado que no es gratuito, por ejemplo, que en México un sistema decadente haya ido modificando los planes educativos para tener al mexicano postrado en la inanición cultural. El desprecio por el "Civismo" y la Filosofía se hizo patente cuando este gobierno espurio ha comenzado a depredar también en esa dirección para evitar así que un pensamiento fino pueda elevar el espíritu del pueblo y hacerlo más fácilmente manipulable. Estoy convencida de ello.

Hoy, por todo lo anteriormente apuntado, se trata de que transformemos al país para bien de todos, de los más débiles primero porque sí, es justo por un principio ético, que los más pobres tengan acceso a lo que parte de ese 99% tenemos. Los objetivos de MORENA a mi entender, van precisamente al corazón del asunto: revertir el estado de putrefacción en que ha entrado ya desde hace tiempo el sistema autoritario que sirve a os intereses financieros del 1%.

Lo vamos a decir y seguir diciendo de una y mil formas si es preciso hasta que se comprenda, hasta que esta verdad brille y la gente se una a esta transformación con entusiasmo, con valor.

El 99% en el mundo también, deberá de una vez por todas ser "protagonista" y Ocupar La Vida ¡Ahora!