¡Feliz 2010!

Hace un año el día de mañana que comenzó este blog junto con el gatomeditativo.blogspot, ¡gracias por seguirlo, gracias por colaborar en él!

Hasardevi

Fecal, inepto e incapaz, pero con mucha maldad.

Hace unos días leía unas declaraciones de organizaciones no gubernamentales (ONG´s), sobre la designación de dos funcionarios en la policía, ambos con antecedentes muy negativos. Las ONG´s argumentaban y “lamentaban” ligereza y desinterés de Calderón por los asuntos de derechos humanos.

Con todo respeto para estas ONG´s pienso que esta es una postura ingenua, porque fecal orienta todos sus esfuerzos y poder para reprimir a los ciudadanos. Además se cae en el juego de los merolicos de la televisión cuando “enérgicamente critican” a Calderón y con eso sólo pretenden –y desgraciadamente mucha gente cae en la trampa, y lo logran- legitimarlo.

Lamentablemente muchos periodistas, incluso de La Jornada, -como Galván Ochoa, por ejemplo- no sé si lo hace deliberadamente, pero lo critica llamándole “El presidente” y con esto contribuye a darle una legitimidad que no tiene. Porque fecal es malo y tiene odio, sobre todo contra quienes nos opusimos a su imposición por medio del fraude más descarado e inmoral de la historia de México. Ha demostrado su odio sacando al ejército de los cuarteles e incluso disfrazando a sus hijos de soldados, así que suponer que por su ineptitud y desinterés por los derecos humanos designó a estos funcionarios con “ex-perroencia” ampliamente demostrada en represión social me parece ingenuo.

La Jornada: El derecho de la Humanidad a existir

Por Fidel Castro Ruz

En Copenhague reinó un verdadero caos y sucedieron cosas increíbles. A los movimientos sociales e instituciones científicas no les permitieron asistir a los debates. Hubo Jefes de Estado y Gobierno que no pudieron siquiera emitir sus opiniones sobre vitales problemas. Obama y los líderes de los países más ricos se adueñaron de la conferencia con la complicidad del gobierno danés. Los organismos de Naciones Unidas fueron relegados.

Leer todo aquí: La Jornada: El derecho de la Humanidad a existir

Posted using ShareThis

Reportan 16 ejecuciones en cuatro estados en las últimas horas

Lo dicho: inmersos en la nota roja en nuestro pobre país, gracias a un espuriato de 3 años ya. Leer la nota aquí:

La Jornada en Internet

Posted using ShareThis

Alerta por movimientos militares de Colombia...

...en Venezuela
spanish.china.org.cn: http://urlcorta.es/pdb

México en la edad de los imperios - Twitzer.com

Cesar Nava declaró: Felipe Calderón si pudiera “se vestiría a diario de militar”. Tiene varios uniformes castrenses, incluido el de gala.

Posted using ShareThis

CUANDO TENGA 65 AÑOS.

LA Crónica DE TLACAELEL.

Si, cuando tenga 65 años y viva en la delegación Iztapalapa el Distrito Federal podré tramitar una tarjeta de ayuda como una atención de los programas sociales a los adultos mayores que el gobierno popular de esta demarcación ha implantado desde el día 18 de diciembre de este año. En asamblea popular la delegada por Iztapalapa Clara Brugada, quien estuvo acompañada por Martí Batres Secretario de Desarrollo Social del D. F; Armando Quintero, Secretario de Transporte y Vialidad del D. F. y Cuauhtémoc López, Procurador Social del D. F. en el arranque de este programa, entregó 5,000 tarjetas a adultos con edad mínima de 65 años; en la demarcación habitan aproximadamente 24 mil adultos mayores a quienes se ira integrando hasta abarcar a todos dentro de este programa.

Los adultos mayores podrán disfrutar de un estímulo bimestral de $600, el cual se depositará en una tarjeta bancaria y podrán comprar productos en el lugar de su preferencia, ya que los beneficiarios tendrán la facilidad de retirar del banco el dinero en efectivo.

Como se recordará este programa fue implementado por Andrés Manuel López Obrador durante su gestión como Jefe de Gobierno del Distrito Federal y favoreció a los adultos mayores de 70 años, posteriormente el programa fue ampliado a adultos mayores de 68 años y ahora el gobierno popular lo incrementa a adultos mayores de 65 años, haciendo realidad una de sus promesas de campaña.

También vale la pena señalar que estos programas de aplicación exclusiva en el DF, son programas en efectivo de ayuda directa al adulto mayor con el único requisito de tener la edad mínima establecida, a diferencia de otros programas federales como el del DIF que atiende más los aspectos de salud y se complementa con los de otras instituciones públicas, organizaciones de la sociedad civil, y de enseñanza; o el programa federal de ayuda a adultos mayores limitado a personas mayores de 70 años y que vivan en comunidades rurales de más de 30,000 habitantes o el de Sedesol que apoya a adultos mayores de comunidades de más de 2,500 habitantes.

Mientras en Tegucigalpa se mata, el mundo calla

Translated jeudi 24 décembre 2009, par J.A. Pina

42 asesinatos, 120 desapariciones, 4000 detenciones arbitrarias… En Honduras, los Derechos Humanos son brutalmente vulnerados desde el golpe del 28 de junio que derribó al presidente Manuel Zelaya. Una represión planificada, desde los órganos del Estado, dirigida a los resistentes al golpe de Estado

El 14 de diciembre, Walter Trochez fue abatido por dos disparos en el pecho. Diez días antes, este militante hondureño de los Derechos Humanos y de los Homosexuales, comprometido en la Resistencia contra el golpe de Estado del 28 de junio que derribó al presidente Manuel Zelaya, había escapado por poco de un intento de asesinato. El 16 de diciembre, el cuerpo decapitado de Carlos Turcio, responsable de la Resistencia, fue encontrado a 300 kilómetros al norte de Tegucigalpa. Cuatro días antes, Santos Corrales García, otro resistente corría la misma suerte.

Desde el golpe del 28 de junio, se han contabilizado al menos 42 asesinatos, 120 desapariciones y más de 4.000 detenciones arbitrarias. Los Derechos Humanos son brutalmente despreciados en un contexto de indiferencia. Lejos de la mirada de la “Comunidad Internacional”, las autoridades usurpadoras tienen las manos libres para desplegar sus planes de muerte.

Para Reina Rivera, presidente del Centro de Investigación y de Promoción de los Derechos Humanos, Honduras está “frente a una política de Estado, la misma política de seguridad nacional de los años ochenta que consistió en ejecutar a los activistas de izquierda”. En esta época, 182 personas desaparecieron a manos del ejército, de la policía y sobre todo del batallón 3-16, transformado en escuadrón de la muerte. Tras el golpe de Estado, “muchos actores sociales han vuelto a salir a la palestra”, prosigue. Y esto molesta a los golpistas cuyo mensaje es claro : “la Resistencia está en el punto de mira porque el régimen de facto no tolera la existencia de ningún movimiento social”, concluye Reina Rivera

“Matar el movimiento de resistencia por la base”

La ex – directora del Secretariado de Estado para la Cultura, Rebecca Becerra fue detenida delante de su hija por una docena de policías, antes de ser liberada. Ferviente opositora al golpe de Estado, la escritora habla de “caza de brujas incesante”. “Vivimos bajo una dictadura que no ha acabado con las elecciones de las que no esperábamos nada”, opina. Antes de mencionar la desaparición de su hermano “porque era secretario general de la Federación de Estudiantes Universitarios”. “La guerra de baja intensidad de la ultraderecha hondureña nunca ha cesado”, explica Rebecca Becerra, aunque dice temer “nuevas estrategias de represión”. Tres dirigentes de la organización política, “Los necios”, a uno de los cuales, Gilberto Ríos, L´Humanité había entrevistado al día siguiente del golpe, se han visto obligados a huir de Honduras en 48 horas tras haber sido amenazados de muerte por los “encapuchados” .

Se trata de “socavar el movimiento de resistencia”, de abajo a arriba, porque es menos visible que si se toca a sus principales dirigentes, opina Reina Rivera. El objetivo es matar la asamblea constituyente impulsada por la Resistencia pero también la misma posibilidad de que una izquierda pueda existir”, tanto más cuanto que esta resistencia diversa y plural ha sabido captar “un movimiento popular hasta ahora ahogado por el capitalismo y un sistema cerrado a cal y canto”, apunta el sociólogo Antonio Cruz Oliva. Una semana antes de su muerte, Walter Trochez fustigaba en una carta pública “un golpe de Estado, augurando un retroceso brutal en la región marcada esta última década por unos gobiernos (…) cuyo denominador común significaba un cambio de rumbo frente al neoliberalismo”.

.

Copenhague : lamentable fracaso que muestra la sordera de los gobiernos capitalistas

Translated jeudi 24 décembre 2009, par J.A. Pina

Estando presente, al encabezar la delegación del PCF en Copenhague, he podido medir las expectativas de los pueblos con respecto al calentamiento del clima. Esta cumbre de Copenhague ha sido un lamentable fracaso que muestra la sordera de los gobiernos capitalistas, incapaces de cuestionar la lógica financiera. Los dirigentes de las principales potencias mundiales han esquivado sus responsabilidades aplazando las decisiones que debían imponerse. Será necesario redoblar las movilizaciones, único medio para llegar a resultados en las urgencias climáticas :

Es necesario reducir un 40% las emisiones de C02 (en relación a 1990) de aquí al 2020 en los países desarrollados y prohibir el mercado de los derechos de contaminación. Un apoyo financiero y tecnológico a los países en vías de desarrollo que podría ser gestionado por la ONU es indispensable. Para financiar estas medidas transformadoras, el PCF propone la reducción de gastos militares y una tasación de las transacciones financieras.

A nivel europeo, el PCF va a trabajar con la izquierda europea y apoya la idea de un sector energético público fuerte, el desarrollo de los transportes colectivos y de ferrocarril así como el aislamiento masivo de edificios. Estas transformaciones no podrán ser alcanzadas sin una presión popular sobre las instituciones europeas y el cuestionamiento de una serie de reglas impuestas por el Tratado de Lisboa. En las regiones, es necesario establecer políticas regionales bajo control ciudadano para que cada región en su territorio se comprometa si tardanza en la realización de un chequeo de las emisiones de carbono y de un “plan clima” que contribuya a la reducción, para el 2020, de un 30 a un 40% de emisiones de gases de efecto invernadero en relación a 1990.

Pierre Laurent, Coordinador Nacional del PCF

Paris, 19 de diciembre de 2009.

Honduras : los golpistas se aureolan de legitimidad

Translated mercredi 23 décembre 2009, par J.A. Pina

Porfirio Lobo ha sido oficialmente nombrado nuevo « presidente electo », tras las elecciones del 29 de noviembre, en las que una gran parte de la Comunidad Internacional no ha reconocido el resultado.

42 asesinatos, 120 desapariciones, 4.000 detenciones arbitrarias… los Derechos Humanos son brutalmente violados desde el golpe del 28 de junio. Analista reputado de la vida política hondureña, Julio Navarro considera que el régimen de facto no tiene otra opción que dialogar con la Resistencia.

Julio Navarro es sociólogo en la Universidad pedagógica Francisco Morazán de Honduras

¿Comparte usted la idea difundida por algunos medios, según la cual las elecciones del 29 de noviembre habrían puesto fin a la crisis política hondureña ?

Julio Navarro. Los autores del golpe de Estado creyeron que unas elecciones arreglarían la crisis ya que el movimiento de resistencia ha sido masivo. ¿Si no quién puede creerse que habrían ejecutado el golpe sólo para permanecer en el poder seis meses ? Pero el gobierno de Porfirio “Pepe” Lobo, elegido por el 33% de la población, tiene un problema de legitimidad. Deberá privilegiar el diálogo con las fuerzas que representan la Resistencia.

Por el momento, los gestos de « Pepe » Lobo se alejan de esta perspectiva…

Julio Navarro. Porfirio Lobo no actúa en esa dirección porque cree, que con el tiempo, la Comunidad Internacional aceptará la situación. Yo creo que se engaña. Se encuentra en una postura tanto más complicada en cuanto que su formación, el Partido Nacional, tiene desde luego la mayoría absoluta en el Congreso, pero éste está controlado por unos 100 diputados (de 128) que constituyen el bloque golpista parlamentario.

¿Cuáles son los escollos a los que se enfrenta la sociedad hondureña ?

Julio Navarro. La ruptura del orden constitucional el 28 de junio y la Asamblea constituyente. Si se miran los antecedentes de este país, en 1924, en 1956, en 1965 y en 1982, cuatro golpes de Estado han conducido a una Asamblea constituyente. Pero esta vez será, quizá, una excepción. El bloque constituido por los liberales, los nacionalistas, el demócrata cristianos, y los socialdemócratas se opone a este proceso. En cambio, hay que señalar a otros sectores de la sociedad. Los militares, por ejemplo, son favorables a una Asamblea constituyente para renegociar su estatus. La Patronal tiene igualmente necesidad de redefinir el reparto de riquezas y el papel del Estado. La Iglesia hondureña, ligada al Opus, está también, concernida porque desea conservar el control de la planificación familiar. El golpe de Estado pone en evidencia las concepciones antagónicas de la sociedad.

¿Y en lo que se refiere a las desigualdades sociales ?

Julio Navarro. Las desigualdades sociales, en realidad, nunca han sacado a la calle a miles de personas para reclamar un mejor reparto de las riquezas económicas. De ahí la importancia de la Resistencia, que adelanta la idea de una refundación del Estado para transformar las estructuras del país y su economía.

¿Honduras, ha sido un laboratorio de una nueva forma de desestabilización ?

Julio Navarro. A pesar de las decisiones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la ONU, los militares nunca se han sentido en peligro porque tenían el aval del Pentágono. Podemos hablar de laboratorio en el sentido en el que ha sido testada la reacción popular. El mejor lugar para hacerlo era Honduras porque este país parte del a priori cultural según el cual la opinión pública no tiene tradición de estar alerta. Ahora bien, si el pueblo hondureño ha desmentido este prejuicio, imaginad en otros sitios… No creo, sin embargo, en un efecto dominó, especialmente en América del Sur donde los gobiernos han tomado la delantera, separando a las viejas generaciones de militares. En cambio, hay que estar atento a las relaciones entre sectores militares y económicos. El día en el que se conecten de nuevo, como en Honduras, donde el sector privado ha financiado el golpe de Estado, entonces donde se dé, habrá peligro. Suceda lo que suceda, los acontecimientos de Honduras deben servir de lección a los presidentes de la región. Cuestionan la existencia de la OEA ya que sus decisiones no son efectivas. Finalmente, los Estados Unidos dejan tras ellos una imagen dañada y dolorosa de sus acciones.

Un sistema sin aliento

Translated mardi 22 décembre 2009, par J.A. Pina

Un record de gastos para un cúmulo de injusticias y de ineficacia.

El sistema sanitario de EE.UU. está tan enfermo que se ha convertido en una especie de antimodelo cuya reestructuración parece inevitable a una mayoría de ciudadanos y de dirigentes, incapaces sin embargo de encontrar un consenso sobre las actuaciones que convendría adoptar. Dos grandes síntomas ilustran la profundidad del mal que corroe el edificio sanitario : es caro, el más caro del mundo, y alrededor de 50 millones de personas (es decir el 17% de la población) están totalmente excluidos y por lo tanto obligados a vivir sin ninguna cobertura sanitaria.

Causas : el predominio de las aseguradoras privadas y por tanto la sumisión a la lógica del mercado y de la rentabilidad. Resultado, sólo las personas que trabajan en una empresa capaz de pagar una parte o la totalidad de un seguro sanitario a sus trabajadores se benefician de una verdadera protección. Pero el número de estas empresas se reduce constantemente. La parte de las Pequeñas y Medianas empresas que brindan una póliza de seguro sanitario a sus empleados ha pasado del 67% en 1995 al 38% en 2008 según El National Small Business Association (Asociación Nacional de las Pymes). Los trabajadores de las firmas que no ofrecen (o ya no) seguro sanitario se cubren, a nivel individual, como pueden y soportan por tanto una protección muy variable en función del valor del contrato suscrito. Dicho de otra manera : el día en el que tienen necesidad de un tratamiento caro, la aseguradora les puede rechazar todo o parte del reembolso de la atención medica. En cuanto a los 50 millones de ciudadanos que no pueden pagar, sólo les queda rezar para mantenerse con buena salud esperando días mejores.

Este modo de funcionamiento ha conducido a inverosímiles “sobrefacturaciones” y a innumerables derroches, causas de la explosión de los gastos sanitarios. Se elevan a más de 2.000 mil millones de dólares (1.400 miles de millones de euros) en 2009, o sea 7.400 dólares (4.800 euros) por persona y año. Esto representa el 16% del PIB del país (el 11% en Francia).

Consecuencias : este sistema, presentado aquí (En Francia NDT) hasta hace muy poco, como un medio de estimular la “responsabilidad individual” y el “control de costes”, figura en la 37ª posición de la clasificación mundial de la Organización Mundial de la Salud.

Cuaderno de viaje de un científico en el país del Tío Sam

Translated dimanche 20 décembre 2009, par J.A. Pina

Michel Desmurget, que ha trabajado y vivido 8 años en los Estados Unidos, compara los “beneficios” de esta sociedad alabada por Sarkozy con los supuestos “arcaísmos franceses” denunciados por el jefe de filas de los reaccionarios en Francia

.

« En los Estados Unidos, la hora del salario mínimo se paga a 3,40 € y cerca del 40 % de los individuos pobres tienen un empleo »

He vivido 8 años en los Estados Unidos. Durante esta estancia, he podido experimentar en primera mano toda la sarta de balandronadas sarkozistas. Reducir impuestos, trabajar más para ganar más, a cada uno según su merito. A estos lemas, Reagan y la dinastía Bush les puso música durante mucho tiempo. Al menos los electores norteamericanos tienen la excusa de anterioridad. La historia podrá decir de ellos : “Fueron los primeros, no lo sabían.” Los franceses serán más difíciles de absolver. “un pueblo ciego, sordo y autista, denunciará quizá el Bernard Henry Lévy del futuro. ¿Sino, cómo explicar que no hayan aprendido nada del desastre norteamericano ?

Reducir los impuestos. Los discursos que oponen la parquedad fiscal norteamericana al furor impositor del Hexágono (Francia NDT) son el eje de la vulgata liberal. Estos discursos ignoran sin embargo un hecho capital : si los norteamericanos tienen menos impuestos es porque el campo de acción de los mismos está formidablemente restringido en los Estados Unidos. Pensiones, subsidio de desempleo, ayudas sociales, educación, sanidad, todo esto tiene un coste. En Francia, este coste está a cargo de la solidaridad colectiva, vía impuestos. En los Estados Unidos, pertenece a la esfera individual. ¡Tanto peor para los que no puedan pagar ! En Francia, Carole acaba de tener un bebé. La Administración establece 16 semanas de baja maternal sin pérdida de salario para que se ocupe del recién nacido. En los Estados Unidos, Laura ha tenido que acudir al trabajo 3 días después del parto. Norteamérica le concedía igualmente 12 semanas de baja, pero sin ninguna remuneración (…) En Francia, la Administración toma a su cargo la cirugía de colon de Renée (salvo algunas decenas de euros de tasas hospitalarias). Por una operación similar, Donna se ha encontrado con una factura de 36.000 euros. El hospital le ha demandado judicialmente por falta de pago. Donna ha perdido todo, incluso su casa. Aun así, es afortunada porque ha tenido algo que perder. Aquellos que no tienen nada mueren cada año por miles, como perros, porque los hospitales rechazan atenderlos. Cualquiera que se haya enfrentado a este tipo de barbaridad, ve los impuestos con una mirada mucho más amable.

Trabajar más para ganar más. Los que quieren trabajar de verdad, pueden hacerlo. ¡No hay afirmación más tramposa ! En los Estados Unidos, incluso durante el formidable auge económico de los años 1990, el déficit de empleos se elevaba a 10 millones. En este país, cuando la tasa de paro cae por debajo del 5%, la Reserva Federal toma medidas monetarias para “ralentizar la economía”, es decir, en lenguaje ordinario, para mantener una reserva de parados disponible. Hay que tener una vileza sideral para afirmar que estos parados sólo son holgazanes asistidos. De la misma manera, hay que tener una mala fe cósmica para declarar que el trabajo es el mejor remedio contra la pobreza. Tomemos el ejemplo de Anna. Esta madre soltera tiene dos empleos que suman un total de 46 horas semanales. Como millones de norteamericanos, no tiene ni vacaciones pagadas, ni seguro sanitario, ni plan de pensiones, ni baja maternal remunerada. Puede ser despedida en cualquier momento sin justificación. ¡Por su trabajo percibe 680 euros al mes ! A los que encuentren esta cifra inverosímil, les recuerdo que en los EE.UU. la hora del salario mínimo se paga a 3,10 euros y que cerca del 40% de los individuos oficialmente pobres tienen un empleo. (…)

Restaurar el merito. En los Estados Unidos, 1 niño de cada 5 (¡20% !) es educado en la pobreza. Ahora bien, nosotros sabemos que ésta echa por tierra el desarrollo individual. Tomad niños pobres, colocadles 3-4 años en un ambiente estimulante, luego sumergidles en su miseria. Esperad y observad lo que ocurre. Esto se hizo, hace 40 años. Evaluación tras evaluación, los resultados han mostrado que los niños “experimentales” superaban ampliamente (test de inteligencia, trabajo, salario, etc.) a otros niños “control” que no se habían beneficiado de ninguna estimulación precoz. ¿Dónde está el merito para los “ganadores” ? (…) ¡el problema es tan profundo que un juez ha acabado por condenar al Estado de Massachusetts por haber violado el derecho constitucional de algunos niños pobres a una educación decente ! ¿En este contexto es asombroso que los EE.UU. sean, de todos los países industrializados, el que presenta la menor tasa de movilidad social ? Los hijos de Anna tienen estadísticamente 1 oportunidad sobre 10 de pertenecer algún día a la mitad más acomodada de la población. En Finlandia, bajo la protección ominosa de un Estado providencial, ¡tendrían 4 veces más !

(1) Michel Desmurget, neurofisiólogo y doctor en neurofisiología e investigador del INSERM (Instituto Nacional de la Salud y de la Investigación Médica). Es autor de “Made in USA : les ravages du “modèle américain » Éditions Max Milo. 2008.

España. Estatuto de autonomía de Cataluña : la derecha busca la crisis política

Translated dimanche 20 décembre 2009, par J.A. Pina

“La dignidad de Cataluña” : este titular abría las primeras de 12 diarios catalanes en su edición del 26 de noviembre. Una situación inédita, la prensa autonómica publicaba un editorial común para defender el estatuto de autonomía de la región. El Estatuto, adoptado en 2006, otorga amplias prerrogativas a esta próspera comunidad, fue objeto de un recurso interpuesto por el Partido Popular (PP, derecha) ante el Tribunal Constitucional de Madrid. Recurso dirigido a hacer anular 40 de los 126 artículos del estatuto, especialmente el que califica a Cataluña de “nación” o el que hace obligatoria la enseñanza del catalán en la escuela. En la actualidad toda la comunidad está conmocionada, porque la decisión de alto tribunal será inminente.

Se dice que antes de Navidad. La cuestión autonómica es peliagudo en España. Tras décadas de centralismo autoritario impuesto por Franco, el reconocimiento de la diversidad es una conquista del retorno de la democracia. Pero estos últimos años, las reivindicaciones autonomistas han conocido un incremento, planteándose la cuestión crucial de la solidaridad entre las regiones. En el caso catalán, el debate es muy diferente, opinan los diarios catalanes. “No nos engañemos, el verdadero dilema es el avance o el retroceso, la aceptación de la madurez democrática de una España plural o su bloqueo”, escriben, insinuando la siguiente cuestión : ¿una decisión de la Justicia puede cuestionar un texto aprobado en 2006 por el Parlamento nacional, por el Parlamento autonómico y por los propios catalanes en referéndum ?

Según algunas informaciones aparecidas en la prensa, los diez jueces del Tribunal estarían muy divididos. Pero la mayoría de los partidos políticos autonómica, a excepción del PP, ha advertido que está fuera de cuestión tocar el Estatuto.

Nadie sabe cuáles serían las consecuencias de un fallo del Tribunal constitucional desfavorable al estatuto actual, pero nadie duda que una crisis política nacional estallaría enseguida.

Y la tensión corre el riesgo de no bajar tras el 13 de diciembre, cuando varios referéndums, sin ningún valor jurídico, sobre la independencia de Cataluña, se han celebrado en 140 municipios.

El acuerdo de Copenhague permite reclutar al conjunto de los grandes países Contaminadores, Industrializados y emergentes, en la lucha contra el cambio climático, pero con ambiciones reducidas y sin marco vinculante.(Le Monde.Fr) 19-12-09

El regreso de Aminetu Haidar al Sáhara Occidental es una victoria para el Derecho y la Justicia

El Partido Comunista Francés se felicita del regreso de Aminetu Haidar a El Aiún, capital del Sáhara Occidental. Esta marcha atrás de las autoridades marroquís es el fruto de múltiples intervenciones en Francia y en Europa especialmente. Marie George Buffet dirigió el pasado 8 de diciembre una carta a Nicolás Sarkozy en este sentido.

El presidente Sarkozy ha conseguido un gesto “humanitario” por parte de las autoridades marroquís. Pero reconoce a Marruecos su dominación política y jurídica sobre el territorio del Sáhara Occidental, en contradicción con el plan de la ONU y el Derecho Internacional.

Más que nunca se debe imponer la organización de un referéndum de autodeterminación para que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho a disponer de sí mismo. Una solución justa y conforme a Derecho y en interés de todos los pueblos de la región.

Partido Comunista Francés

París, 18 de diciembre de 2009

Aquí lo dicho por el presidente Hugo Chávez en la cumbre de Copenhague

Copenhague/Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó hoy a su par de Estados Unidos, Barack Obama, de promover un documento "secreto" en la cumbre climática de la ONU, sobre el cual adelantó su rechazo absoluto.

"Obama quedará para la historia como una gran frustración para los estadunidenses que creyeron en él. Pero no importa, lo importante es que la mayoría de los pueblos del mundo se unan para luchar y conseguir el equilibrio de las sociedades. Que no se le olvide a nadie que el capitalismo es el culpable y es el camino a la destrucción del planeta."

"El imperio llega a medianoche y en la oscuridad, a espaldas de la mayoría, pretende cocinar un documento. Jamás lo aceptaremos. Queremos dejar claro que todos los países somos iguales y tenemos el mismo nivel. No hay presidentes ni de primera ni de segunda".

"El protocolo de Kyoto no puede ser declarado muerto" y los países del ALBA "impugnamos cualquier documento secreto que surgió de la nada como una 'solución salvadora'".

"No fue posible un acuerdo en Copenhague por falta de voluntad política de los países desarrollados... Copenhague no termina hoy, no queremos irnos con el amargo sabor de la frustración, sino con una esperanza para lograr el equilibrio" en la Tierra.

"Obama quedará ante la historia como una de las más grandes frustraciones para mucha gente que creyó en él, pero no importa. Lo que interesa es que los países dignos se pongan de acuerdo, pues no venimos a pedir limosna".

La Jornada: Haidar: la fortaleza

La cruzada emprendida por Haidar es ejemplar. La historia de su vida y su lucha por los derechos de su pueblo es verdaderamente heroica. A lo largo de un mes y días ha sido noticia de primera

plana.Leer aquí: La Jornada: Haidar: la fortaleza

CAMBIAR DE HOJA, PERO APRENDER

Por Tlacaelel

Quisieron poner a un títere y se fueron con la cola entre las patas.

Finalmente, se hizo justicia en Iztapalapa, ahora los ciudadanos de esta demarcación tienen a la gobernante por la que votaron mayoritariamente, pero no fue fácil, el asunto tuvo que pasar por instancias no imaginadas: La Impugnación de los chuchos, las triquiñuelas del TEPJF, la traición de Rafael Acosta, la injerencia de los medios, el oportunismo de los partidos políticos, el cinismo de algunos comentaristas de Radio y Televisión, las columnas pagadas de los “intelectuales”, en fin.

Vale la pena aclarar que dentro de todo este enredo hay algunas ficciones que se deberían aclarar para el juicio histórico posterior:

1.- La Ganadora de la elección del 5 de julio fue sin duda Clara Brugada, quien en ningún momento dejo de luchar tenazmente hasta lograr que se le hiciera justicia.

2.- Rafael Acosta. En ese tiempo candidato del PT, acepto por voluntad propia en asamblea popular que la gente votara por él, para que posteriormente declinara a favor de Clara Brugada, se dejó corromper y perdió.

3.- Andrés Manuel López Obrador fue un factor decisivo para ganar la elección y en ningún momento forzó a alguien en la toma de sus decisiones, al contrario siempre estuvo apoyando de principio a fin.

4.- Marcelo Ebrard actuó inteligente y congruentemente y dentro de los cauces legales que le correspondían, restableció el estado de derecho hasta donde le correspondía.

5.- La derecha y los medios al servicio de los poderosos del país fabricaron a un títere para colocarlo al frente de la delegación de Iztapalapa, pero actuaron torpemente y fallaron

6.- Los Integrantes de Nueva Izquierda del Prd, actuaron bajo del agua para impulsar al tal Juanito, pero finalmente reflexionaron y votaron por la ratificación de Clara Brugada. Ahora se van del Prd con la cola entre las patas.

7.- El pueblo organizado de Iztapalapa en ningún momento dejo de apoyar a su candidata y tampoco se dejó influenciar por las mentiras de los medios, actuó organizadamente y pacíficamente.

A todo esto solamente quiero decir para cerrar este capítulo de la Política mexicana, que como habitante de Iztapalapa, deseo expresar mi más hondo agradecimiento a López Obrador, a Clara Brugada, a Marcelo Ebrard y a los Integrantes de Izquierda Unida del Prd. por su apoyo incondicional, a las organizaciones políticas y sociales, pero más que a nadie, al ciudadano de a pie consiente que en ningún momento dejo de apoyar y manifestarse abiertamente, aunque casi ningún medio de comunicación expreso puntualmente esos actos.

Ahora simplemente queda cambiar de hoja, pero aprender la lección.

Guillermo Teillier « ¡Un triunfo extraordinario ! »

Translated mercredi 16 décembre 2009, par J.A. Pina

Guillermo Teillier, presidente del PC chileno, elegido diputado la tarde del domingo en Santiago. Después de treinta y seis años de ausencia, los comunistas chilenos vuelven al Parlamento.

¿Cómo se siente tras la 1ª vuelta ?

Guillermo Teillier.- ¡Muy feliz ! Después de treinta y seis años de ausencia, tres diputados comunistas chilenos vuelven a los escaños del Congreso. ¡Es un triunfo extraordinario !, En cuanto al resultado de Jorge Arrate, es satisfactorio, dados los escasos medios. En estas elecciones, Jorge se convierte en una figura importante de la izquierda. El va a favorecer la unión y sabrá cortar el paso a la derecha.

¿Qué margen de maniobra tendrán los comunistas en el Parlamento ?

G.T.- Podremos trabajar en la medida en que consigamos ponernos de acuerdo con otros en torno a objetivos importantes para el pueblo. Haremos todo por unir voluntades políticas para modificar las instituciones políticas heredadas de Pinochet e instalar una verdadera democracia social. Y además, los movimientos sociales y sindicales estarán detrás de nosotros.

¿Están preparados para dialogar con el candidato de la coalición saliente, Frei, para vencer a la derecha ? ¿Sobre qué bases consideran dar su apoyo ?

G.T.- Si la concertación muestra una verdadera voluntad política y está dispuesta a escucharnos, el acuerdo es posible. Porque los puntos comunes existen. Hay que integrar en el programa de Eduardo Frei medidas que reclama el pueblo. Cambiar la Constitución, modificar el sistema electoral y medidas prácticas, como la mejora de la sanidad pública, por ejemplo. Presentaremos nuestras propuestas en 48 horas y esperaremos que el diálogo con el equipo de Eduardo Frei comience deprisa.

La derecha es favorita para la segunda vuelta ¿Cómo oponerse a ella ?

G.T.- Si se suman los votos de Arrate, Frei y Enríquez, se ve que el 56% de los chilenos no sigue a la derecha. Pero está claro también que la mayoría ya no puede continuar más con la gestión actual. Si la candidatura de Frei ofrece una posibilidad real de cambio, convenceremos y la derecha no ganará.

¿Sebastián Piñera le da miedo ?

G.T.- Él, no, pero sus ideas políticas, sí. El podría privatizar una parte de la empresa nacional productora de cobre, quiere flexibilizar la legislación laboral, reducir el salario mínimo para favorecer el empleo. Y en materia de derechos humanos, aunque se presente como un partidario del “no” que hizo caer a Pinochet en 1988, las filas de la derecha cuentan con Pinochetistas. Yo temo que su victoria de alas a una derecha reaccionaria que quiere frenar los movimientos populares en marcha en América Latina.

Los españoles en la calle

Translated mardi 15 décembre 2009, par J.A. Pina

Decenas de miles de personas se manifestaron el sábado 12 de diciembre, en Madrid, para protestar contra el proyecto de reforma laboral propuesta por el gobierno Zapatero

« ¡Que no se aprovechen de la crisis ! » Con este lema dirigido especialmente a la patronal cerca de 200.000 manifestantes (según los sindicatos) desfilaron el sábado 12 de diciembre por las calles de Madrid respondiendo a la convocatoria de los principales sindicatos del país, UGT (Unión General de Trabajadores) y CC.OO (Confederación Sindical de Comisiones Obreras). En el punto de mira de los manifestantes, un proyecto de relanzamiento de la economía española elaborado minuciosamente por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la base del cuestionamiento de las conquistas sociales. Frente a la subida del paro, que roza actualmente el 18%, el gobierno se propone seguir el modelo de desregulación puesto en práctica en Alemania. Se trataría de flexibilizar la legislación laboral para permitir a las empresas utilizar más el paro parcial, los poderes públicos se comprometen a cambio a garantizar a los empleados un 65% de su salario.

“la gente primero”

Para los sindicatos, semejante propuesta, que fragilizaría más todavía a los trabajadores ya muy afectados por la crisis, es inaceptable. “Estamos en situación de emergencia, con 4 millones de parados. La prioridad, es luchar contra el desempleo. ¡las personas primero ! Declaró Cándido Méndez, dirigente de la UGT. La creación de empleo es una prioridad pero, para los sindicatos, la liberalización de la legislación laboral no es la “madre de las soluciones”. Fustigando a las empresas que cotizan en Bolsa que se han repartido 18 millones de euros de beneficios y continúan despidiendo, los sindicatos llaman a seguir otro modelo económico para salir de la crisis. En el cortejo, donde se encontraban también personalidades del mundo de la cultura, numerosos militantes reclamaban la huelga general. Las centrales sindicales no están por la misma. En un primer momento, su objetivo era hacer de la manifestación del sábado una demostración de fuerza, con el fin de asegurar que habrá “un antes y un después en materia de negociación colectiva”. Tanto UGT como CC.OO acusan a la patronal de rechazar toda negociación para utilizar la crisis como excusa para la desregulación masiva.

Comunicado de la Izquierda Europea : « Copenhague : Urgencia política »

Las delegaciones del la Izquierda Europea han participado en la manifestación “System change, not climate change” (Cambiar el sistema, no el clima) que ha reunido 100.000 personas el 12 de diciembre de 2009 en Copenhague, para presionar a los jefes de Estado. Esta manifestación expresa la exigencia popular de un buen acuerdo. Muestra el poderoso aumento de la idea de que la justicia climática pasará necesariamente por más justicia social y por tener en cuenta el punto de vista de los países del Sur que son las primeras víctimas del calentamiento del clima.

Al mismo tiempo, los textos actuales en discusión en el seno del la COP 15 (conferencia de jefes de Estado) son de un tibieza extrema : ningún compromiso financiero o sumas irrisorias, ningún acuerdo sobre la limitación del calentamiento en 1,5º como proponen los pequeños países insulares apoyados por un centenar de países en desarrollo, ningún acuerdo que obligue jurídicamente, riesgo de que los EE.UU. se aparten del resto del mundo. Los países del Sur rechazan ya todo acuerdo sobre la base de los documentos actuales.

Por tanto, el riesgo de que la cumbre acabe con una simple declaración política que sea sólo un catálogo de buenas intenciones y no un acuerdo ambicioso y vinculante es grande.

Para las delegaciones de la Izquierda Europea presentes en Copenhague, un buen acuerdo deberá incluir a todos los países, con cifras y jurídicamente vinculante. Recordamos que nuestra demanda es la reducción del 40 % de las emisiones de CO2 (en relación a 1990) de aquí al 2020 en los países desarrollados y nos oponemos a la mercantilización del derecho a contaminar. Estamos por un apoyo financiero y tecnológico a los países en vías de desarrollo que podría ser gestionado por la ONU. Para financiar estas medidas transformadoras, proponemos la reducción de los gastos militares y una tasación de las transacciones financieras.

Estamos comprometidos con dos principios fundamentales : el de la responsabilidad común pero diferenciada que insiste en la responsabilidad histórica de las naciones industrializados y el derecho de los países pobres a desarrollarse aunque teniendo en cuenta la urgencia climática actual, y el derecho a la energía limpia para todas y todos (en el marco de un desarrollo sostenible y solidario)

Por eso, especialmente a nivel europeo, estamos por un sector energético público fuerte, el desarrollo de transportes colectivos y comerciales por ferrocarril así como el aislamiento térmico masivo de los edificios. Estas transformaciones no podrán ser conseguidas sin una presión popular sobre las instituciones europeas y el cuestionamiento de una serie de reglas impuestas por el Tratado de Lisboa.

Para afrontar este desafío en el que nos encontramos e iniciar una alternativa realmente ecológica, hay que sustraer, por lo menos, los bienes comunes de la humanidad del capitalismo.

13 de diciembre de 2009

Delegaciones de la Izquierda Europea presentes en Copenhague

Un Viaje al Corazón del México Profundo, por Andrés Manuel López Obrador

Un Viaje al Corazón del México Profundo

El arte de la incoherencia

Honduras: la política de «doble vía» de Estados Unidos y Canadá
por Arnold August

Para lograr someter a los hondureños, el Imperio anglosajón está recurriendo al clásico método del «policía malo y el policía bueno». Por un lado, acción secreta y golpe militar, y por el otro, diplomacia y cortinas de humo. Ambas vías se mantienen abiertas simultáneamente mientras que Estados Unidos y Canadá se reparten los papeles como mejor les conviene. Arnold August observa sin embargo que, en este caso, el objetivo de la diplomacia no es garantizar el respeto del derecho internacional sino, por el contrario, enmascarar la violación de ese derecho. En ese sentido, Washington y Ottawa reclaman oficialmente el regreso del presidente Zelaya a sus funciones, pero también lo exhortan a no regresar a su país para no provocar enfrentamientos con los militares.

Artículo completo aquí: http://www.voltairenet.org/article163188.html

Las contradicciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez

por Salim Lamrani* La bloguera cubana Yoani Sánchez representa hoy la nueva disidencia política frente al régimen de Fidel Castro. Su sitio internet en 18 idiomas impresiona pero si se mide su frecuentación en visitas uno queda decepcionado. Yoani Sánchez ha recibido varios premios literarios o políticos de países occidentales. Sin embargo, los textos que ella escribe están llenos de contradicción y su biografía es confusa, resalta nuestro colega Salim Lamrani. Sobre todo, su sitio internet cuenta con la asistencia de poderosos medios técnicos y de derogaciones administrativas en los EEEUU, esto deja aparecer un gran apoyo logístico made in USA detrás de lo que se presenta mentirosamente como una iniciativa individual y espontánea.

*Salim Lamrani Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba ediciones Pantin: Le Temps des Cerises, Francia 2005, Cuba face à l’Empire (Cuba contra el Imperio) ediciones Timéli, Suiza, 2006 y Fidel Castro, Cuba et les États-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006). Leer aquí el artículo completo

BUENAS NUEVAS

Por Tlacaelel

En estos días en que el país se encuentra sumido en interminables enredos políticos como el de Iztapalapa, el SME, y otros que vulneran la incipiente democracia de México; en estos días que la opinión de la mayoría de la población está sujeta a los designios de los monopolios de la información; en estos días en que no se vislumbra estabilidad económica en el país, sin embargo hay un personaje que trabaja sin descanso, que hoy convoca y dirige una asamblea a nivel nacional, mañana visita varios municipios del país, que escribe con el corazón sus vivencias por los municipios más pobres del México profundo, y que a la vez anuncia la aparición de un medio de difusión propio de la Resistencia Civil pacífica.

Esta última noticia es muy importante ya que desde la Convención Nacional de Comités Municipales, se había mencionado como uno de sus cuatro ejes principales la intención de contar con un medio propio de difusión que por lo menos aminore la avasallante forma en que los medios de comunicación controlan no solamente la opinión publica de las mayorías, sino que también imponen un patrón de conducta a los intelectuales afiliados al ideario político de la derecha mexicana.

Contar con un medio informativo propio, independiente, que sea capaz de romper el cerco informativo, que sea el vocero auténtico del sentir ciudadano, que informe libremente sin intereses chayoteros de por medio, que aunado a esta RadioAMLO, y a los tradicionales Proceso, La Jornada y otros medios alternativos que desean un cambio democrático y popular en el país, es en sí mismo una muy buena noticia.

Corte desecha demanda por extinción de LyFC

Con esta decisión el único juicio que queda pendiente de resolver es el amparo que promovió el sindicato en contra del mismo decreto

http://tinyurl.com/yaeut2c

Baja a 46% la confianza de los estadunidenses en Obama: sondeo

A su vez, otro 44 por ciento de los encuestados desaprobó el trabajo del presidente.

http://tinyurl.com/ydfd9b4

Electricistas concluyen huelga de hambre

	Electricistas concluyen huelga de hambre Las 10 mujeres y cinco hombres que mantenían la protesta frente a las instalaciones de CFE terminaron la huelga con la confianza en que se instale la mesa de negociación con Segob http://www.eluniversal.com.mx/notas/645054.html

El Sindicalismo como forma de aglutinamiento social

"Ya nos quitaron todo, nuestro trabajo, nuestro futuro, ya no tenemos nada qué perder" Mónica Jiménez, trabajadora en huelga de hambre y coordinadora del movimiento de mujeres electricistas.

A las mujeres en huelga de hambre por los derechos de los trabajadores del SME

Por Hasardevi

Se me ocurre la frase anterior después de leer el artículo abajo copiado, uno de una serie que aparece en l'humanité respecto a los sindicatos, los cuales aún gozan de fuerza en Francia, no obstante la alusión a la problemática que enfrentan con el siguiente título: ¿Son impotentes los sindicatos ante la crisis?

Asimismo, habiendo recibido un golpe artero el sindicalismo independiente en México, en la persona moral del SME (Sindicato mexicano de electricistas) al haberse decretado la desaparición de Luz y Fuerza del Centro y poner en la calle a 45,000 trabajadores; es necesario poner en el foco de atención de la sociedad, el papel vital que juega el sindicalismo como forma de protección del trabajo, de los derechos humanos e incluso, el tejido social. La CGT (Confederación General del Trabajo, organización sindical francesa de orientación marxista) habla aquí de los problemas que enfrentan de cara a la crisis, pero su experiencia, bien puede servir a lo que se vive en el mundo y en México, en donde se pretende acabar de una vez por todas con el sindicalismo en aras de protegerse los intereses del oligarquismo.

La sociedad mexicana debe comprender que un sindicato no es enemigo del progreso, aun cuando se conozca aquí de primera mano la corrupción dentro de este sector debido al abuso de los líderes sindicales pero también a la sumisión por parte de los trabajadores a esta corrupción. Que la lucha sindical pasa por la unidad del trabajador para poder decidir por sí mismos y no delegar todo el poder en quienes dicen representarlos. Por eso la lucha del SME y de su líder Esparza, tienen un significado muy especial en estos momentos en México. Y no olvidemos que ONCE mujeres están en huelga de hambre defendiendo el sagrado derecho al trabajo que un gobierno espurio ha violado flagrantemente.
Como nota aclaratoria, la CFDT es la Confederación Francesa Democrática del Trabajo, organización sindical de izquierda moderada (orientación socialdemócrata) que nace en 1964 de una escisión al seno de la CFTC, organización que nace en 1919 con tendencia cristiana.

Posteriormente volveré con el tema en otro artículo. Aquí el artículo publicado en l'Humanité:

CGT : « no se nace sindicalista »

La investigadora Françoise Piolet ha estudiado durante tres años las estructuras y las prácticas en el seno del la CGT, en relación a los objetivos marcados en el congreso anterior.

Françoise Piolet es profesora de sociología en el Universidad de Paris I y autora de “la CGT y la recomposición sindical” (PUF, 2009)

¿Por qué el objetivo de un sindicalismo de masas es esencial para la CGT ?

Françoise Piolet.- la primera razón aludida por Bernard Thibault es que la ciudadanía y la emancipación de los trabajadores pasan por la adhesión a un sindicato. En segundo lugar, el sindicalismo francés ha sido siempre un sindicalismo de militantes más que de afiliados. Pero hay un momento en el que el número de militantes ya no garantiza la renovación. La transmisión de la experiencia ya no está asegurada. Esto afecta al sindicalismo en su conjunto. La tercera razón tiene que ver con la transformación de los asalariados, que están cada vez más formados y trabajan en empresas cada vez más pequeñas con una gran atomización de los centros de trabajo. La propuesta de la CGT de constituir bases sindicales interprofesionales y sindicatos de empresa en buena, pero la idea está lejos de realizarse.

¿Por qué la CGT no lo consigue ?

F.P.- Respondo con prudencia y sobre la base de lo que nosotros hemos encontrado en nuestro estudio y que no se puede necesariamente generalizar. Está el ostracismo patronal. Pero además los militantes de la CGT en su mayoría rechazan hacer proselitismo. Una especie de “código de honor” : el sindicato está al servicio de todos los trabajadores, no se saca dinero de los servicios para hacer afiliados. Sin embargo, se busca entre los trabajadores a los que son capaces de enfrentarse al patrón, de no vivir la relación de subordinación como una explotación.

¿Quién se afilia a la CGT ?

F.P.- Más que una ideología, los que se afilian a la CGT tienen una cultura común, unas trayectorias de compromiso. La afiliación depende mucho de la calidad del militante de empresa. Si hay un buen militante CGT, la gente se afilia a la CGT, si hay un buen CFDT, los mismos se afiliarán a la CFDT. Finalmente una última razón : en un momento dado, se produce una injusticia que llega a ser inaceptable y desencadena la afiliación. Un sindicalista no nace, se hace. Y lo que parece importante, es la calidad de la representación, es decir la capacidad de defender a los trabajadores frente a los patronos y la capacidad de tener una visión alternativa, un proyecto.

¿Cómo puede superar la CGT los obstáculos a la sindicalización ?

F.P.- No corresponde a los investigadores decir que deben hacer los sindicalistas. Contrariamente a los clichés, la CGT no es un instrumento, es una anarquía más o menos organizada. Cada uno hace lo que quiere. Ésta es su fuerza porque le da una proximidad muy grande y no hay escisiones como en la CFDT donde la línea va de arriba abajo y es aplicada. Pero es una debilidad cuando se trata de modificar estructuras, por ejemplo. Problema añadido : la mayoría de las estructuras interprofesionales (uniones locales y uniones departamentales) son dirigidas por sindicatos del sector público. Ahora bien, todas las reformas estructurales y los esfuerzos de sindicalización iniciados por la CGT, afectan al sector privado.

El SME en lucha

Carta Abierta a Felipe Calderon del Partido Socialista de la Libertad de USA.

Diciembre 3, 2009
Carta Abierta a Felipe Calderon del Partido Socialista de la Libertad de USA.
http://www.socialism.com/drupal-6.8/?q=node/553

Presidente (sic) Felipe Calderón
c/o Consulado General de México
27 East 39 Street
New York, NY 10016
E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Estimado Presidente (sic) Calderón,
En este día de solidaridad internacional, designado asi por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), le escribo en favor de los miembros del Partido Socialista de la Libertad para protestar por su decisión inconstitucional y dañina de cerrar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y lanzar a la calle a 44,000 empleados. Mientras que la toma militar de las instalaciones de LFC, recibió una escasa cobertura por parte de los medios de comunicación oficiales aquí en los Estados Unidos, los medios financieros alaban sus acciones contra los trabajadores y !No es de extrañarse!
De la manera más cobarde, usted ha hecho causa común con esas multinacionales, con sede en Wall Street, que se han determinado a mantener lo mas bajo posible el nivel de vida de los trabajadores alrededor del globo atacando las organizaciones sindicales. Como sindicato independiente, durante más de 90 años el SME se ha esforzado para elevar las condiciones de vida de sus miembros y por extensión la de todos los trabajadores en México. La solidaridad que se genero por el SME, demuestra que trabajadores y granjeros en México y en todo el mundo entiende este punto y se han determinados a resistir la privatización de las entidades que ofrecen servicios públicos, un cofre del tesoro para que las grandes corporaciones obtengan grandes ganancias y una pesadilla para los consumidores.
Sus acciones dicen más que sus palabras. El derecho a la negociación colectiva es un derecho humano universalmente reconocido, excepto en las dictaduras militares más represivas. ¿Es así como usted desea que su administración sea percibida por los ciudadanos de México y el resto del mundo?
Nosotros le conminamos a hacer caso de las demandas que serán plantadas el 4 de Diciembre a través de las demostraciones dirigidas por el SME y su amplia gama de organizaciones aliadas. Nosotros nos unimos en la demanda que se le ha hecho, para que revoque el decreto que abolió la LFC, para que usted le devuelva el empleo a todos los trabajadores despedidos y a que respete los acuerdos de negociación colectiva del SME. Los mexicanos y todos sus amigos alrededor del mundo, lo están observando y le hacen personalmente responsable de las consecuencias de gran alcance de sus acciones, empezando tan solo con que el bienestar de alrededor de 250.000 ciudadanos mexicanos, en su mayor parte mujeres y niños, está pendiente de un hilo.
Sinceramente,
Stephen Durham
New York City Organizer

En respuesta a la campaña sucia contra el SME

Reprobable si el PRD se alía a 'oligarquía' de PRI o PAN en 2010: AMLO

Así responde a la discusión en el congreso perredista sobre formar coalición en elecciones locales.

Andrés Timoteo Morales, corresponsal
Publicado: 05/12/2009 13:10



Coatepec, Ver. Una alianza electoral del PRD, ya sea con el PRI o el PAN, sería reprobable, pues ambos partidos representan la “oligarquía” del país que está en contra del pueblo y lo mantiene sumido “en una tragedia”, señaló el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

Lo anterior, luego de que en el Congreso Nacional que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebra en Oaxtepec, Morelos, se ha discutido la posibilidad de que el perredismo se coaligue con alguno de estos dos partidos en las 14 elecciones locales que se realizarán en el 2010.
“Ellos están en contra del pueblo, son los que han llevado al país a esta tragedia, a esta grave crisis económica, entonces ¿qué tenemos que hacer con ellos?”, afirmó.

López Obrador sostuvo que hablar de Felipe Calderón es hablar de Carlos Salinas de Gortari y hablar de los panistas es lo mismo que hablar de los priistas, “son la misma cosa, la misma oligarquía y entre personas como Salinas, Manlio Fabio Beltrones, Felipe Calderón, Fernando Gómez Mont, Elba Esther Gordillo, Fidel Herrera, Diego Fernández de Ceballos, Claudio X. González, entre otros, juntos acumulan más de mil años de cárcel”.

Respecto a Veracruz, el tabasqueño mencionó al senador por Convergencia, Dante Delgado Ranauro, como la opción “más viable” para una candidatura del PRD, PT y Convergencia para el 2010, cuando se renueve la gubernatura.
También lamentó la situación económica y política de Veracruz y responsabilizó al gobierno de Herrera Beltrán de la pobreza y el retraso democrático que registra la entidad.
“Veracruz es mucho pueblo para tan poco gobernador como Herrera”, acotó.

Nota de La Jornada y fotografía del Gobierno Legítimo

190 líderes van a Copenhague

Publicado: Viernes, 04 de diciembre de 2009 a las 10:48

El lunes inicia la mayor cumbre en la historia donde se buscará revertir el cambio climático; un pacto pretende bajar la dependencia de combustibles fósiles responsables de gases invernadero.

La ONU considera que se requieren acciones rápidas para alentar el sobrecalentamiento. (Foto: Reuters)

NOTA: Lamento mucho que el idioma Español se deteriore tanto como el planeta, no es un asunto menor: no se dice alentar pues se entiende entonces lo opuesto a lo que se quiere decir; lo correcto sería "retrasar", no alentar, que significa reavivar, estimular, apoyar...O ¿será eso lo que buscan? Y no se trata únicamente del idioma Español, en realidad se observa una tendencia muy marcada a desvirtuar el sentido de las palabras en todos los idiomas. Hay que recordar lo dicho por los grandes poetas y literatos: deterioro del lenguaje igual a síntoma de la decadencia de la humanidad. Cambio climático, deterioro del planeta, a la par de la degradación espiritual, intelectual del ser humano.

Leer nota aquí: http://ow.ly/ICub

Honduras. “la lucha por la Constituyente continúa”

l'Humanité

Translated samedi 5 décembre 2009, par J.A. Pina

Tomas Andino, diputado de Unificación Democrática, que rechazó volver a presentarse para no avalar la farsa electoral, es representante del Frente Nacional de Resistencia.

¿Cómo valora el Frente la jornada electoral del domingo ?

Tomás Andino.- Es una victoria de la resistencia. Las fuerzas militares han llevado una campaña de intimidación y de represión contra los militantes y los dirigentes del Frente Nacional de la Resistencia. Este contexto de “cero condiciones democráticas”, lo ha comprendido el pueblo. Contrariamente a lo que se ha afirmado, no ha habido afluencia a los centros de votación. Es un revés para la dictadura que ha querido, con estas elecciones, dotarse de legitimidad ante la comunidad internacional.

¿Qué esperan ustedes de los Estados y de las instituciones políticas internacionales ?

Tomás Andino.- Nosotros pedimos a los gobiernos que interpreten correctamente lo que ha ocurrido aquí : el pueblo hondureño rechaza la dictadura. La comunidad internacional no debe reconocer a las autoridades ilegítimas que salgan de estas elecciones. Debe acelerar los mecanismos a favor de la restitución del presidente Manuel Zelaya, con los organismos multilaterales como la Organización de Estado Americanos y las Naciones Unidas, y llevar a cabo acciones concretas de solidaridad.

Las autoridades de facto hablan de una reunión del Congreso, el 2 de diciembre, para restituir en el poder a Manuel Zelaya. ¿Qué piensa el Frente ?

Tomás Andino.- El Congreso ha sido cómplice de un acto político delictivo, avalando la investidura de Roberto Micheleti, a continuación de la falsa dimisión de Zelaya. El Congreso debe derogarla y punto. Nosotros no toleraremos ya ninguna negación de la voluntad popular. Y esta restitución no puede en ningún caso servir a los intereses del supuesto nuevo gobierno.

Vistas las condiciones actuales, ¿no haría el juego a los golpistas ?

Tomás Andino.- Sí. Pero un decreto de restitución sigue siendo importante, al menos simbólicamente, porque volvería a señalar que el gobierno de facto, ha cometido un delito político, aunque no lo dijera en estos términos. Ocurra lo que ocurra, hasta el 27 de enero (fecha en la cual expira oficialmente el mandato de Zelaya- NDLR), Desde hoy (con una caravana en las calles de la capital-NDLR) y después, la lucha por una Asamblea constituyente continúa. El Frente resiste desde hace 153 días. Y no nos detendremos allí.

Toma Simbólica de la Ciudad de México

SME 4 Dic 09

Preparativos del SME por la mañana para la toma simbólica de la Cd. de México