Impulsando una nación productiva
De frente y a los ojos - Parte 12
De frente y a los ojos - Parte 11
Exposición "La Segunda Independencia de México"
Curadora: Patricia Galeana
El Senado de la República a través de la Comisión Especial Encargada de los Festejos del Sesquicentenario de la Batalla de Puebla del 5 de Mayo de 1862, tiene el honor de invitarle a la inauguración de la exposición "La Segunda Independencia de México",
que se llevará a cabo el día 21 de marzo a las 11 horas en el patio principal de la nueva sede del Senado de la República.
Av. Paseo de la Reforma 135, Esq. Insurgentes Centro, Col. Tabacalera, Del. Cuauhtémoc, Ciudad de México
comision.senado150@gmail.com
(55)57 95 96 74
De frente y a los ojos. Parte 10
Cinco años recorriendo el país, no hay mexicano que conozca todos y cada uno de los municipios de México como López Obrador.
"He llevado un curso intensivo de México para recoger los sentimientos de la gente y para construir la organización" dice AMLO. "No se va a poder sacar al país si no participamos todos, lo que se requiere es un nuevo pacto... por eso es importante MORENA."
"Estoy contento porque en estos cinco años se construyó una institución: MORENA". "Todo esto además, me ha nutrido en lo personal, espiritualmente".
"Buscamos justicia, no venganza, al triunfo de nuestro movimiento, queremos rescatar la vida pública de México."
De Frente y a los Ojos. Parte 9
Si yo soy el presidente, yo coordinaré constantemente el trabajo con los encargados de la seguridad pública, dice López Obrador.
Este es un asunto más de inteligencia que de fuerza. Hay que seguir la pista al dinero...
De Frente y a los Ojos. Parte 8
"Este gobierno no tenía ni idea de lo que se desataría con la guerra que comenzó pretendiendo legitimarse. Fue un grave error, y en estos casos los errores son crímenes." AMLO
¿Para qué?
Invita nuncio a candidatos presidenciales a misa papal
Esta es la nota de La Jornada de hoy 8 de marzo a las 12:42
¿Con qué perversas intenciones hacen tal invitación estos jerarcas de la Iglesia? Creen que pueden inmiscuirse en la vida política de todas las formas posibles. Ahora aprovechando la muy inoportuna visita de Ratzinger, enfilan sus baterías para que, de no aceptar todos los candidatos, puedan ponerlo en el banquillo de los acusados. Debe haber una manifestación pública de los partidos de izquierda y de MORENA, de todas las organizaciones de los derechos humanos y aquéllos que defienden el Estado Laico, el Estado de Derecho.
Más aún, ni siquiera debería realizarse la tal visita en un año de elecciones. México ha quedado fragilizado frente a todo lo que tenga qué ver con la Iglesia. Son relaciones delicadas y sui generis las que se viven en México con esa Iglesia que tercamente insiste en mantener sus fueros como si aún fuésemos colonia.
"Ha habido un retroceso en materia de laicidad. El papa Ratzinger es un integrista, que señala que no debe separarse Iglesia-Estado" dice la historiadora Patricia Galeana. "Se ha violentado la neutralidad que debe tener el Estado mexicano, que viene del siglo XIX y que costó muchísimo trabajo.(...) Tan se ha puesto en crisis (dicha neutralidad) que ha habido una serie de propuestas para que se modifique el artículo 40 constitucional y se agregue 'república laica', lo cual a mi parecer es insuficiente."
La doctora en Historia ha advertido el hecho de que durante los casi doce años de gobiernos panistas "se ha colocado en riesgo al Estado laico desde las acciones de gobierno." Por ejemplo, cita la Dra. Galeana, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avaló la reforma antiaborto de Baja California que protege el derecho a la vida desde la concepción, "porque hubo una estrategia preparada con antelación desde el gobierno federal, para frenar cualquier iniciativa de carácter progresiva en el ámbito de los derechos de las mujeres (...) Evidentemente estaba preparado el terreno; son personas afines a su posición confesional, contraria al Estado laico mexicano." Dijo refiriéndose a los magistrados que votaron por la reforma antiaborto.
Esto puede ilustrar en alguna medida, que el tema no es en absoluto trivial.
"Aún no se ha invitado a los candidatos a reunirse con el papa, dijo el nuncio Christophe Pierre, pero no se descarta dicha posibilidad." Y ¿para qué? ¿Quién es él para que haya necesidad de que candidatos a la presidencia se postren ante él? Mucho cuidado hemos de tener con el manejo que de este tema hagan los medios.
Hay que recordar, que el poder de a Iglesia radica en que se hacen poseedores de un discurso "divino", ¿quién puede rebatir a Dios? no la gente que vive amedrentada por una Iglesia abusiva que no busca el bienestar de la gente ni la igualdad, ni la justicia, sino permanecer por encima de todo poder y manejando a su antojo las conciencias de la gente.
¿Un ejemplo económico para México?
Josefina Vázquez Mota defiende a Pinochet
Cuando se produjo el golpe, los Chicago boys estaban listos para imponer sus ideas ultraliberales, ya que los militares tenían la fuerza para derrocar al Gobierno, pero no sabían cómo manejar la economía. Fue así como Milton Friedman, el gran maestro de estos economistas, se transformó en asesor de Pinochet. Los Chicago boys hablaban el mismo idioma del dictador: querían restaurar el orden social y consideraban al socialismo como una enfermedad que iba en contra del orden natural. Para ellos, cualquier intento por regular el mercado era una forma de interferir y dañar ese orden.
(...) Para que esta estrategia tuviera éxito fue que la dictadura utilizó una tremenda fuerza represiva para deshacerse de cualquier tipo de oposición. Si alguien buscaba un lugar lo menos óptimo para imponer un libre mercado radical, ese lugar era justamente Chile, que había elegido a un Presidente socialista y donde existían una izquierda y un movimiento sindical muy potentes. Escoger este país era como intentar hacer una revolución obrera en Beverly Hills. Por eso se empleó el terror sistemático para enfrentar cualquier crítica al modelo. De hecho, en una carta de Milton Friedman a Pinochet en 1975, este economista habla del “tratamiento de shock” como la forma para imponer el libre mercado. Este comentario se hacía justamente cuando en la prensa internacional se hablaba de que se estaban dando tratamientos de shock a los torturados y desaparecidos chilenos.
(...)
El modelo neoliberal no se podría haber impuesto en Chile sin las violaciones de los derechos humanos. El propio Sergio de Castro dijo que se necesitaba mano dura. Y es un hecho que los militares no podrían haber realizado las reformas capitalistas si hubieran tenido que someterse a elecciones.
El artículo de JVM es algo nebuloso, pero indudablemente hace una loa a la dictadura de Pinochet por su manejo de la economía de Mercado.
Eso implica desde mi punto de vista, sin lugar a dudas, la justificación de un régimen de "mano dura" (¡qué eufemismo para referirse a los horrores ampliamente conocidos del régimen pinochetista!). Implica también, que ella misma está a favor de continuar una política neoliberal que ha probado ser la productora de cientos de millones de pobres en el mundo entero. Da fé, inequívocamente, de que su forma de gobierno optará por cualquiera sea la estrategia de "mano dura" que se necesite para seguir imponiendo "la economía de Mercado" de manera irreductible.
Un retrato importante de esta candidata, una alerta que no podemos pasar por alto. No importa si luego ella, con la misma desfachatez mostrada cuando se burló de las edades de los posibles colaboradores en el gabinete de AMLO, se desdice de manera pusilánime.
Por otra parte, me parece interesante la propuesta hecha en twitter por @JCueli, quien invitaba a las mujeres a preguntar a JVM en qué forma éstas verán mejoras de género al emitir su voto por ella (por ser mujer); cuáles son sus políticas en materia de ayuda a la equidad de género en el trabajo, en materia de reproducción (despenalización del aborto), de salud, etc. ¿Qué hará, para detener los "feminicidios" y hacer justicia a las víctimas y sus familias de los miles de estos crímenes? Preguntas que hay que hacerle cuanto antes. A ver si en los debates...
La Dra. Patricia Galeana presentó libro en la FIL del Palacio de Minería
Por Hasardevi
El Impacto de la Intervención Francesa en México
El libro está conformado por una serie de ensayos que giran en torno a hechos muy poco conocidos durante la etapa en que México vivió el Imperio de Maximiliano de Habsburgo.
La Dra. Galeana, también es co-autora de dicho trabajo con el ensayo "Estados Unidos frente a la intervención francesa en México". La historiadora, quien además es especialista en la historia mexicana del siglo XIX, dice en su prólogo lo siguiente:
La historia, como toda disciplina del conocimiento, está en constante revisión. (...) La intervención francesa fue un acontecimiento doloroso para nuestro país, que impactó su vida política, económica, social y cultural, en el tiempo eje de su historia. También tuvo trascendencia para Francia y para la geopolítica mundial. (...) Los intelectuales mexicanos habían tenido una relación cercana a la cultura francesa, mucho antes de la Intervención. El iniciador del movimiento de Independencia, Miguel Hidalgo, tradujo a Racine y a Molière, y leía a los enciclopedistas. Los liberales mexicanos del siglo XIX abrevaron en los textos franceses, la élite intelectual dominaba la lengua francesa todavía hasta la primera mitad del siglo XX.
(...)
Las guerras son periodos trágicos en la vida de los pueblos que afectan todas sus estructuras e instituciones. Son momentos de choques e intercambios culturales, y también de aceleración del desarrollo científico y tecnológico.
En México, la guerra contra la Intervención francesa contribuyó a la definición del Estado mexicano, se dio fin al ideal monárquico y triunfaron la República y el proyecto liberal de nación. (...)
Paradójicamente la Intervención francesa dio un espaldarazo al liberalismo mexicano. El triunfo de los liberales implicó la supresión de las supervivencias coloniales, la secularización del Estado y la sociedad, se liquidó al Estado confesional estamental y se crearon un Estado laico y una sociedad civil. Se suprimió la intolerancia religiosa que había imperado en el país desde la conquista española, lo que significó una verdadera revolución cultural.
(...)
La Intervención francesa y el Imperio de Maximiliano dieron continuidad a las acciones de los liberales mexicanos, ratificaron las leyes de Reforma dadas por la República y clausuraron la Universidad Real y Pontificia, que también había sido cerrada por los liberales. Al triunfo de la República no se abriría nunca más.
El libro pues, es una magnífica obra de consulta que trata sobre la Intervención y su impacto científico y cultural, en ambos países. Historiadores mexicanos, franceses, austriacos, holandeses, alemanes y estadounidenses dan cuenta de dicho impacto en cinco capítulos, en poco más de 400 páginas.
Vicente Quirarte, Patricia Galeana, Konrad Ratz, durante la presentación.
Ignacio Manuel Altamirano, gran mexicano de la política, el derecho y las letras.
En la Feria del libro, Marzo 2012
De Frente y a los Ojos Parte 7 - 5 marzo, 2012
AMLO dice que atender las causas sí da resultados en materia de inseguridad social a corto plazo. Porque además, es la única solución real y duradera.
Debe ser muy bien delimitada la frontera entre autoridad y delincuencia o las cosas no cambian. Todo lleva tiempo y va a costar trabajo pero se tiene qué hacer así, dice con firmeza.
Se debe escuchar atentamente lo que AMLO propone en sus mensajes, porque no son sólo buenos propósitos y por supuesto, ni por asomo, la demagogia mentirosa que los otros candidatos utilizan. A lo largo de todos sus discursos, mensajes, entrevistas, libros y demás, López Obrador ha estado delineando con detalle lo que será su forma de gobernar y explica claramente cómo va a lograr los cambios a los que se compromete.
Entrevista a Virgilio Caballero en el Zócalo el 4 de Marzo
"Más Cultura, No más muertos" Intervención del pueblo dibujando siluetas en representación de los 60 mil muertos.
"Más Cultura, No Más Muertos" Vota contra la Violencia
Morena Cultura hizo la convocatoria para participar en la "Intervención colectiva y dibujar con gis a los 60,000 muertos de la Guerra de Calderón" 60,000 siluetas en el Zócalo de la Ciudad de México...
El Periodista Virgilio Caballero, un luchador de siempre, participando en este importante suceso ya que él mismo forma parte de este Colectivo.
Domingo 4 de marzo, 2o12, Zócalo de la Ciudad de México.
Por Hasardevi
(Fotos de Jeremías y Hasardevi)
Con el lema de "60 mil siluetas en el Zócalo de la Ciudad de México" Y "Más Cultura, No Más Muertos" Morena Cultura convocó esta tarde del 4 de marzo a todos los ciudadanos que quisieran asistir a manifestarse con objeto de detener esta guerra que está desangrando al país, como lo dijo en entrevista el periodista Virgilio Caballero quien se encontraba presente entre los más de 10,000 ciudadanos que estaban en ese momento en la plancha del Zócalo capitalino.
Hay que señalar que la asistencia también fue itinerante ya que algunos llegaban, pintaban sus siluetas y luego partían. Muchos permanecieron en el Zócalo dibujando y así continuaron hasta bien entrada la noche. Pudimos ver ahí a Marina Taibo, Paco I. Taibo II, Epigmenio Ibarra, Héctor Ortega, entre otros intelectuales y artistas que conforman "Morena Cultura".
Varios grupos de Morena Jóvenes y otros de Morena del interior de la República se unieron a esta intervención-protesta. También estuvo presente, como siempre que hay eventos de esta naturaleza, Radio AMLO, y transmitió en vivo desde el Zócalo haciendo entrevistas y narrando lo que ahí ocurría en la voz de Bono y Druida. Debe decirse que las personas iban orillándose con objeto de no pisar las siluetas para no borrarlas, y a eso se debe que en las fotografías se vean los claros en la plancha del Zócalo. Hizo un hermoso día, aunque ya en la noche, el frío cayó sobre todos los presentes que, sin arredrarse, continuaron decididos su tarea.
El Rechazo de la gente organizada, del pueblo que sale a la calle a manifestar su inconformidad con un régimen que propicia la barbarie.
De la Feria del Libro, al Zócalo.
Joven caracterizado, mostrando el letrero de "No más Sangre".
Los niños se recostaban para que los dibujaran pero también dibujaban ellos mismos.
Joven en el suelo listo para que su compañera lo dibuje, fue abundante la cantidad de jóvenes que se sumaron a los miles de ciudadanos que estuvieron presentes en el Zócalo de la ciudad de México.
Niños pequeños dibujados en memoria de los niños que han sido parte de los "daños colaterales" en este "golpe al avispero" que sin estrategia alguna dio el espurio.
Los nombres de algunas de las personas son puestos en algunas siluetas dibujadas.
"No más feminicidios" se lee en esta silueta dibujada por ciudadanos mexicanos indignados ante la barbarie que se vive en el país.
Siluetas en el Zócalo en memoria y en protesta por los muertos.
Desde media tarde comenzaron a llegar jóvenes, adultos, familias con niños, para dibujar en el Zócalo.
¡Reclamamos un referéndum sobre el nuevo tratado europeo!
Al firmar un nuevo tratado de austeridad presupuestaria a sólo unas semanas de las elecciones presidenciales y legislativas en Francia, el candidato Sarkozy comete abuso de autoridad contra los ciudadanos.
Esto declara Patrick Le Hyaric y añade "este tratado, que no ha sido sometido a ninguna instancia parlamentaria, ni se informó sobre su contenido a los grupos parlamentarios y a los responsables de los partidos, que no pasó por la aprobación del Parlamento europeo, es el verdadero programa del Sr. Sarkozy, escrito bajo el dictado de la cancillería de Merkel. Su credo es: la austeridad, la austeridad, y siempre la austeridad, para los pueblos, mientras que para los banqueros se deshacen en atenciones. El Banco central europeo les ha dado millones de euros en los últimos tiempos a los bancos privados mientras que se aprietan los tornillos a los pueblos en toda la Unión europea. ¿De qué sirve el dinero?"
También dice el director del periódico l'Humanité y diputado socialista, que dicho tratado obliga a reducir el gasto social y público mucho más allá de lo que se inscribe en los tratados de Maastricht y de Lisboa, mientras a los más ricos se les bajan los impuestos y se sigue retrocediendo en cuanto al crecimiento. Y el pueblo, a través de sus representantes, perderá la soberanía sobre sus propias finanzas públicas en provecho de los tecnócratas que no fueron elegidos, de la Comisión europea y quien no se someta a los dictados de éstos, será llevado a la Corte de justicia europea.
Patrick Le Hyriarc advierte también que con este tratado irresponsable, se corre el riesgo de que la propia Unión europea "explote", ya que apenas aprobado el texto, los gobiernos español y neerlandés fueron forzados a reconocer que su país estaba en alerta, su déficit público brutalmente agravado no obstante los drásticos planes de austeridad. En toda la Unión europea existe una alta vertiginosa de desempleo, de precariedad en el trabajo y pobreza. "Hay que tener el descaro para mentir de un Sr. Sarkozy para afirmar, como lo hizo, que 'hemos volteado la página de la crisis'". Ya que, continúa Le Hyriarc, por supuesto Sarkozy no vive con la crisis pero sí los 16 millones de ciudadanos que cada fin de mes "se las ven negras" para subsistir en medio de ésta y la sufren dolorosamente.
Ya que el Sr. Sarkozy pretende convertirse en organizador en jefe del referéndum, proponemos que toda la izquierda se una para reclamar que el texto del nuevo tratado sea puesto a disposición de cada francés y se organice un referéndum sobre este texto. Dice Le Hyaric. A unos días de la elección presidencial, el candidato Sarkozy no tiene legitimidad para comprometer él solo la palabra de Francia. Sólo el pueblo soberano debe poder comprometer al país en la firma de tratados internacionales. Sólo nuestro pueblo puede decidir, al término de un debate democrático, su futuro. Reclamamos un referéndum sobre el nuevo tratado europeo.
P. Le Hyriarc pone a disposición de la gente el texto del nuevo tratado europeo firmado ayer por el Consejo europeo:
Pour votre information, je mets à votre disposition le texte du nouveau traité européen signé aujourd’hui au Conseil européen, cliquez ici.
.
Debates en mayo y junio
2 de Marzo, 2012
Sergio García Ramírez, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), aclaró que si los candidatos desean tener más debates y que estos no sean organizados por el IFE, sino de otras características y en otros foros, éstos serán "bienvenidos, enhorabuena".
Sergio García Ramírez, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), indicó que los dos debates establecidos por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), para realizarlos entre los candidatos a la Presidencia de la República serán en mayo y junio próximo, aunque, si además de esos, los mismos candidatos u otras instituciones, universidades, desean realizar más, éstos serán bienvenidos.
(Sigue aquí) http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=229203
Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE, dijo que buscará reunirse con gente de la OEA
Debido a las declaraciones del secretario de seguridad multidimensional de la OEA, Adam Blackwell, El IFE busca saber cuáles son las "fuentes de las aseveraciones" del mismo. Blackwell afirmó que la delincuencia organizada representa una amenaza para la seguridad de la zona y que intenta poner en peligro la gobernabilidad democrática en las elecciones e incluso, imponer sus propios candidatos.Valdés Zurita, consideró que las declaraciones del funcionario de la OEA se derivan de algunas notas periodísticas, y por ello buscará intercambiar información con la OEA.
“En breve tendremos la posibilidad de entablar con ellos un intercambio para conocer las fuentes de sus aseveraciones. Estoy seguro también, dado que México es país miembro de la Organización de Estados Americanos, que el gobierno de la República tomará también cartas en el asunto para conocer cuáles son las fuentes, a partir de las cuales esa Organización de Estados Americanos realiza su posicionamiento o pone en el espacio público su posición”.
Una cumbre que intenta voltear la página
2 de Marzo 2012
Resumen por Hasardevi
Bruselas. Los Veintisiete piensan que una parte de la crisis financiera llega a su fin, que ya es hora de examinar la reactivación del crecimiento... pero sin medios.
« No es una cumbre de la crisis », eso quiso creer el jueves por a tarde Jose Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea, después de la primera sesión de trabajo del Consejo el 1° y 2 de marzo en Bruselas. En el mismo tono Martin Schulz, presidente del Parlamento europeo, se felicita por la normalidad de las cosas. Las palmas se las lleva Nicolás Sarkozy, el presidente francés que dijo: “sobre la crisis financiera (...) creo que ya volteamos la página”. “Ya no ocupa los titulares de los medios”, confirmó...
Los dirigentes europeos habrían « establecido todos los instrumentos » de resolución de la crisis según el presidente francés: el Mecanismo europeo de estabilidad (MES, por sus siglas en francés) y el tratado sobre el gobierno. Lo mismo se decía en el momento de la entrada en vigor del tratado de Lisboa, en 2008.
El MES, este fondo monetario europeo, se firmó en el anterior Consejo, el 30 de enero y comienza a ser votado por los parlamentos nacionales. Ese fue el caso el martes en el Senado francés. Gracias a él, “un Estado podrá siempre obtener préstamos para financiar su deuda”, explicaba Sarkozy. “Ya sea sobre los mercados financieros, o al lado del MES”. A partir de este verano, cuando un Estado no pueda obtener fondos sobre los mercados, el MES actuará como sustituto, con la garantía de los otros países de la zona euro. Eso permitirá hacer bajar las tasas de interés del préstamo, pero a condición de una política de austeridad implacable, impuesta por la Comisión europea y el Banco Central Europeo.
El « tratado sobre la estabilidad, la coordinación y el gobierno al seno de la Unión económica y monetaria” (TSCG) se firmó hoy a las 9:30 horas por los jefes de Estado y de gobierno de todos los países de la Unión europea (UE) con excepción del Reino Unido y de la República Checa.
Los países de la eurozona creen que con el MES y el TSCG, ningún país entrará en la espiral en la que está Grecia.
Según Eurostat, 10,7% de la gente estaban en enero en el desempleo en Europa. Reactivar el crecimiento sin dinero para invertir es un ardua tarea. Además, las conclusiones del Consejo apelan a invertir en la investigación, la educación y la energía. Uno se pregunta cómo, cuando los presupuestos están a la baja. El desarrollo francés ha disminuido en 2011, por primera vez desde la pos-guerra.
Más grave resulta que esta reunión calcula promover el crecimiento bajando los costos salariales. Una de las medidas a seguir es “el alivio de la presión fiscal sobre el trabajo”, en la que Nicolas Sarkozy vio una justificación para su “IVA anti-deslocalización” que recae sobre los consumidores más pobres. Y hay otras medidas que dejan ver que la idea es aplazar la edad de la jubilación.
Se firmó el tratado de austeridad
l’Humanité 2 de marzo, 2012
Traducido por Hasardevi
Bruselas, enviado especial. « El presidente de la Comisión y el presidente del Consejo no firman, es frustrante”, lanza Herman VanRompuy, el propio presidente del Consejo europeo. Los dirigentes de veinticinco de los veintisiete países que conforman la Unión europea firmaron hoy a las 9:30 horas en Bruselas, el “tratado sobre la estabilidad, la coordinación y el gobierno económico y monetario en la Unión”. (TSCG por sus siglas en francés).
No será un tratado de la Unión europea, sino un acuerdo entre Estados, el Reino Unido y la República Checa, que no son miembros de la zona euro, se negaron a firmar. De ahí la frustración de los dos presidentes de la UE… este acuerdo intergubernamental ha sido rubricado en otra sala del edificio, lo cual marca, de manera simbólica, la diferencia con tratados anteriores.
El tratado firmado hoy debe « llevar al euro a buen puerto”, espera Herman Van Rompuy. Tendrá más bien efectos nocivos para la economía, pero también para el modelo social europeo, al refrenar el gasto público. Una regla de oro será inscrita en cada legislación nacional, “de ser posible a nivel constitucional”, recordó a los veinticinco jefes de Estado y de gobierno Herman Van Rompuy, poco antes de la firma. Estos tendrán pues las manos atadas por un texto que les impedirá hacer votar presupuestos en los cuales el déficit estructural es superior a 0.5%. Con este acuerdo, a las cumbres de la zona euro les reconocida existencia legal.
Presionando para contraer los gastos públicos, este documento recaerá sobre el consumo de cada uno de los Estados y por tanto en su crecimiento. Esto es lo que ocurre en Grecia, donde este tipo de política ha conducido a la catástrofe, con una producción industrial, de servicios que se colapsó, conduciendo a un desempleo del 22%
Los sindicatos europeos, con la enorme manta : « Ya es demasiado, otras políticas son posibles”, permanecían hoy ante Juste Lipse, el edificio del Consejo europeo, se movilizaron el martes en la víspera de la cumbre para criticar las amenazas que pesan sobre los gastos sociales y los derechos de los asalariados. Porque, el texto no está aislado, se inscribe en una filosofía general neoliberal. “Se acompaña de la puesta en marcha del Mecanismo Europeo de Estabilidad, de las directivas sobre el gobierno 6-pack (adoptadas este verano por el Parlamento europeo), de la estrategia UE 2020”, recordó José-Manuel Barroso, que indicó que la comisión tomará iniciativas para reactivar la profundización del mercado interior. Pretende reformar los sistemas de retiro, flexibilizar el mercado del trabajo y privatizar más servicios públicos.
En los minutos siguientes a la ratificación, el candidato del Frente de izquierda a la elección presidencial, recordó que “En el futuro inmediato, la firma de Francia se comprometió, pero el tratado no ha sido ratificado”, llamando por tanto a un referéndum. “Ustedes tendrán que convencer a sus parlamentos”, concluyó Herman Van Rompuy, quien ha debido tomar en cuenta el anuncio del primer ministro irlandés Enda Kenny para la ratificación del texto por referéndum, y añadió: “También deberán convencer a sus electores”. No todo está dicho.
Gaël De Santis